[新聞] 桃機二航廈封2年整修? 評估案挨轟花1400萬公帑找人背書

看板Aviation作者 (Francesco d'Assisi)時間6年前 (2017/08/30 21:52), 編輯推噓3(417)
留言12則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
桃機二航廈封2年整修? 評估案挨轟花1400萬公帑找人背書 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2178972 2017-08-30 18:37 自由時報 〔記者姚介修/桃園機場報導〕桃園機場公司董事長日前宣布,2021年第三 航廈完工後,二期航廈將全面封閉整修,消息傳出後,桃園機場公司馬上發 新聞稿解釋並未定案,看起來已經結束這個話題,但接著要辦理「第二航廈 關閉整建可行性評估專業顧問」標案開標,決定未來的施工策略及方向,而 標案竟然還編列1400萬預算,開標前夕董事長放「風向球」,是否就是暗示 得標廠商以關閉為主的小動作,也引發機場民營單位及外界的臆測,這種花 大錢買意見找人背書的動作,也讓航空專業人士匪夷所思,餘波蕩漾。 根據機場公司公告資訊,將要辦理「第二航廈關閉整建可行性評估專業顧問 」標案,8月31日是最後截止日,標案將決定未來二期航廈是否全面封閉的施 工策略及方向,而全面封閉第二航廈整修,是所有工程計劃裡面最粗糙、最 簡單的施工方式,完全不考慮封閉施工造成的現有公民營機構營運管理的衝 擊,以及公共利益的損失。 機場資深航空專業人士指出,關閉的決定絕對不是任何一個「置身事外」非 專業人士能決定的方向,但這些酬傭性質、隨時會被派往其他職業的桃園機 場非專業經理人,居然考慮到需要透過專業的團隊來評估是否全面關閉或者 部分關閉。 機場專業人士也說,既然編列了1400萬的預算委託專業的評估顧問,一定是 希望能夠減少對國家門戶的衝擊,不會造成中斷服務,但是機場董事長藉由 媒體的發言,直言不諱地說全面封閉兩年,他不知道董事長是如何估算以及 評估而來的時間與決策?如果董事長已經私下決定全面封閉,那何必畫靶射 箭,浪費國家公帑公開引導參與規劃的投標團隊未來方向?不僅浪費國家公 帑1400萬辦理公開招標,而且是希望花錢找人為決策背書? 錯誤的決策會造成整個二期航廈提前3到4年成為死城,因為未來招商沒有人 會來投標未來3、4年後會關閉的機場,現有航空公司及商家也不願意花錢在 更新設備及裝潢提高服務品質,機場公司的營收也會立刻降到冰點,而更嚴 重的是,所有現在第二航廈服務的1萬多名員工,將頓時失去工作機會。 機場專業人士說,關閉二期航廈的決策牽扯到航空公司的營運與巨大的成本 損失,搬遷對航空公司來說是多麽大的工程,決策者怎麼可以在尚未跟公民 營各機構溝通之前,就放出消息,更何況所謂的「專業顧問標案」委託尚未 有結果前夕,斷然由董事長自行決定全面封閉航廈長達兩年之久,這根本完 全是權力的氾濫,專業的獨裁,或者是背後另有動機?令人不解。桃園機場 公司的營運方針是短期效益還是永續經營,這種「獨霸式」的經營根本讓投 資者駐足不前,這種官方獨大也許會引發廠商不敢投資造成「桃園機場失業 潮」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.5.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1504101132.A.A11.html

08/30 21:56, , 1F
標案名稱就叫做 第二航廈關閉整建可行性評估
08/30 21:56, 1F

08/30 21:57, , 2F
表示已經確定是整個二航廈封閉整修 而非穿衣改衣的整修
08/30 21:57, 2F

08/30 21:58, , 3F
而且時程也已經確定是在第三航廈完工啟用並營運上軌道之後
08/30 21:58, 3F

08/30 21:58, , 4F
所以在這些已確定的前提下開的整修顧問標
08/30 21:58, 4F

08/30 21:59, , 5F
還要回頭去質疑這些前提 這....是在質疑啥呀??
08/30 21:59, 5F

08/31 08:30, , 6F
簡單講,就是老董講啥就做啥,完全不考慮其它人,
08/31 08:30, 6F

08/31 08:30, , 7F
事,專業
08/31 08:30, 7F

08/31 09:19, , 8F
弄個PCM來當墊背啊~
08/31 09:19, 8F

08/31 10:54, , 9F
支持全台機場封館維修,從東京或香港搭船來台不難吧?
08/31 10:54, 9F

08/31 22:11, , 10F
整修都要2年 難怪機場捷運要蓋20年 了不起!
08/31 22:11, 10F

09/01 11:17, , 11F
就叫可行性評估了還有什麼問題
09/01 11:17, 11F

09/01 11:19, , 12F
原來是作者在搞笑 看到下一篇了
09/01 11:19, 12F
文章代碼(AID): #1PfiCCeH (Aviation)
文章代碼(AID): #1PfiCCeH (Aviation)