[新聞] 華信增強競爭力 傳將採購6架ATR

看板Aviation作者 (強尼哥)時間6年前 (2017/07/18 20:12), 編輯推噓18(19推 1噓 20→)
留言40則, 26人參與, 最新討論串1/1
udn聯合新聞網 2017/07/18 https://udn.com/news/story/7241/2590278 華航今年持續評估購機方案，近期市場也傳出，華信將採購6架ATR來增強競爭力，讓國內 線的營運更有效率。航空業新機競爭開跑，面臨油價這個不確定因素，省油成為航空業採 購新機的重要考量，市場傳出華信考量採購ATR就是考量到華信航空以國內線市場為主軸 的長期營運競爭力。 新機採購直接影響到航空公司長期營運競爭力，其中，華航在評估華信購機時，考量到航 線等規畫，要選擇更適合各家公司的機型，華信旗下有8架ERJ機型，這是一個非常好的機 型，然而這種機型適合的航程約在2個小時，為了讓營運面更有效率，華信的機隊更替也 一直在評估中。 航空專家指出，華信目前8架ERJ機型，這類的機型只用於國內線，因為ERJ比較適合用於2 個小時的航程，油料各種成本才能有效降低；目前國內線的航程都在1個小時內，即便華 信載客率9成以上都無法獲利，所以這個機型並不適合華信，需要汰換。 ------------------------------------------------------------------------------ ERJ汰換不用了，全部改ATR? -- | |ノ︵ ︵ヽ | 比賽領先時貼心小叮嚀 5.不可出現太激烈的歡呼動作 ︱ ∕ (⊙)(⊙) ︱ 1.不可盜壘 6.隨時保持微笑 ╰──┤　( ∕﹨) |╯ 2.不可觸身球 7.全壘打要用盜壘的速度跑壘 ╴╴╴ | ＿ノ彡ノＶ (如果丟到了要馬上脫帽鞠躬) 8.巴士要先熱車 ╲＿＿＿ 〉＿／∪ ＼ 3.吃飽就好不可吃太撐 9.賽後不要上國道 /　 ∕\＿< 4.投手就算連三K 也千萬要低調 by korking52013 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.86.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1500379954.A.3B0.html
→
07/18 20:36, , 1F
台灣上空滿滿的ATR.....
07/18 20:36, 1F
→
07/18 20:45, , 2F
立榮15架 遠東預計進5架 加上華信這6架 一共26架
07/18 20:45, 2F
→
07/18 20:58, , 3F
增加競爭力所以增加ATR?
07/18 20:58, 3F
推
07/18 20:59, , 4F
太慘了，我喜歡E190呀！不然E195也行，怎麼不買了
07/18 20:59, 4F
→
07/18 21:07, , 5F
樓上，內文不就講了？
07/18 21:07, 5F
推
07/18 21:17, , 6F
ATR很好啊......希望可以看到外島線飛多一點 不然外島
07/18 21:17, 6F
→
07/18 21:17, , 7F
華信不是有飛國際線
07/18 21:17, 7F
推
07/18 21:20, , 8F
國際線用這種小飛機飛賺不了幾個錢...大概吧
07/18 21:20, 8F
推
07/18 21:20, , 9F
給樓上，華信有些國際線班號是由母公司華航執飛
07/18 21:20, 9F
→
07/18 21:20, , 10F
對不起，是樓樓上
07/18 21:20, 10F
推
07/18 21:22, , 11F
就是機隊分流。國際線短期可能先用738擋；長期則是未知數
07/18 21:22, 11F
推
07/18 21:28, , 12F
E90不是之前才又簽一期而已？ 應該會發展台中國際線吧
07/18 21:28, 12F
推
07/18 21:40, , 13F
正式全部 大電風扇時代來臨!!!!
07/18 21:40, 13F
→
07/18 21:40, , 14F
宣布****
07/18 21:40, 14F
→
07/18 21:47, , 15F
當年FK100/50高低配不錯
07/18 21:47, 15F
→
07/18 21:47, , 16F
後來是為何決定要ERJ全噴射呢？
07/18 21:47, 16F
推
07/18 21:49, , 17F
因為電風扇摔太慘了...
07/18 21:49, 17F
推
07/18 21:57, , 18F
ATR王國..
07/18 21:57, 18F
→
07/18 21:58, , 19F
不過還是想看Q400出現在台灣的天空啦
07/18 21:58, 19F
→
07/18 22:09, , 20F
Q400就沒比ATR好 夢裡相見....
07/18 22:09, 20F
推
07/18 22:11, , 21F
讚
07/18 22:11, 21F
推
07/18 22:12, , 22F
只搭過E90兩次..從台中去香港，後來都變737了......
07/18 22:12, 22F
推
07/18 22:14, , 23F
Q400很帥，但在台灣，價值也只有帥...
07/18 22:14, 23F
推
07/18 23:19, , 24F
ERJ給虎航用啊！拿來飛澳門香港或沖繩剛好
07/18 23:19, 24F
→
07/18 23:31, , 25F
atr出事一次要賺多久才能回本阿?真的划算嗎?
07/18 23:31, 25F
推
07/18 23:39, , 26F
ATR飛馬祖吧 雖然那邊多刁民 但阿兵哥很可憐QQ
07/18 23:39, 26F
推
07/18 23:40, , 27F
華信ERJ是6架，還有ERJ本來就是租的，租約也已經展
07/18 23:40, 27F
→
07/18 23:40, , 28F
延過一輪了
07/18 23:40, 28F
推
07/19 00:25, , 29F
hahn: 什麼叫做出事一次要賺多久，划算是這樣算的?
07/19 00:25, 29F
→
07/19 00:26, , 30F
台灣國內線本來就是適合螺旋槳飛機執飛就OK
07/19 00:26, 30F
→
07/19 00:39, , 31F
事實上是 復興的四起ATR空難幾乎全是人為因素....
07/19 00:39, 31F
→
07/19 00:40, , 32F
復興可是把ATR72給摔遍了.......
07/19 00:40, 32F
→
07/19 00:41, , 33F
200 510A 200F 791 500 222 600 235
07/19 00:41, 33F
→
07/19 00:41, , 34F
791是除冰器故障 其他就zzzzzz
07/19 00:41, 34F
→
07/19 08:39, , 35F
我看了791的報告沒提到故障問題阿...但是主因也是zzz
07/19 08:39, 35F
推
07/19 09:29, , 36F
台灣太小，Q400雖然飛得快但飛行距離不夠長沒效益啊
07/19 09:29, 36F
噓
07/19 09:55, , 37F
25樓h大有事？你以為ATR都這麼危險喔zzz
07/19 09:55, 37F
→
07/19 20:24, , 38F
atr安不安全我不知道 但我是指人為因素 而且效益成本????
07/19 20:24, 38F
推
07/19 22:55, , 39F
這台飛超慢 不過台灣小 其實也沒差
07/19 22:55, 39F
推
07/21 16:47, , 40F
笑死人，人家綠地球ATR就飛好好，到底在講什麼淦話？
07/21 16:47, 40F
‣ 更多 Johnny55 的文章
文章代碼(AID): #1PRVioEm (Aviation)