[新聞] 9個小時只給一根香蕉果腹?全日空有話要說

看板Aviation作者 (辛普森)時間7年前 (2017/05/09 17:11), 編輯推噓32(33推 1噓 48→)
留言82則, 39人參與, 最新討論串1/1
TripGoKing 旅合金 2017/5/9 https://www.tripgoking.com/2017/05/09/9120/ 先前傳出一名旅客於 4 月 20 日搭乘 ANA 全日空從東京前往雪梨的航班時 預訂無麩質餐點卻只獲得一根香蕉果腹，全日空調查後則發表說明。 全日空廣報室（公共關係部）表示，針對這樣的誤會表示遺憾， 該班機於航行 9 個小時的航程中提供了一次晚餐以及一次輕食，共計兩次供餐。 該班次晚餐時也有事先準備無麩質餐點給此為事先預訂的旅客， 並且依照該名旅客的要求再提供了一份與其他旅客相同的標準餐食。 在輕食部分，每位經濟艙的旅客都會有一份三明治作為輕食， 而其他報導中照片的香蕉則為針對無麩質體質所設計的餐食， 由於該名旅客反應沒辦法吃飽的情況下， 機組人員隨即立即準備機上先前供應剩餘的主菜「熱炒雞肉」給予該名乘客。 全日空表示，會虛心檢討長程線第二餐小吃無麩質特殊餐的份量。 ------------------------------------------------- 真的是害到組員報告寫不完耶... 而且差點就被黑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.242.37.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1494321118.A.976.html
推
05/09 17:16, , 1F
飛機餐每一家都越來越爛
05/09 17:16, 1F
推
05/09 17:18, , 2F
XD
05/09 17:18, 2F
→
05/09 17:25, , 3F
不如給我一碗泡麵
05/09 17:25, 3F
推
05/09 17:30, , 4F
輪到原來是輕食...
05/09 17:30, 4F
→
05/09 18:12, , 5F
導風向? 看起來ANA只供應1根香蕉是事實啊
05/09 18:12, 5F
→
05/09 18:13, , 6F
而且這件事跟旅客前一餐吃幾份 有什麼關係 真的看不懂..
05/09 18:13, 6F
推
05/09 18:16, , 7F
華客就是愛片面之詞討拍，ANA甲雖
05/09 18:16, 7F
→
05/09 18:30, , 8F
旅客之前沒提自己反映不夠吃後 全日空有再提供其他
05/09 18:30, 8F
→
05/09 18:30, , 9F
食物
05/09 18:30, 9F
推
05/09 18:36, , 10F
旅客避重就輕阿
05/09 18:36, 10F
推
05/09 19:09, , 11F
等等，乘客是英國人的樣子
05/09 19:09, 11F
噓
05/09 19:18, , 12F
87%澳客 想也知道餓不死他
05/09 19:18, 12F
→
05/09 19:20, , 13F
全日空的澳洲線第二餐本來就點心，大家可以自己去ana
05/09 19:20, 13F
→
05/09 19:20, , 14F
網站查，本來就沒什麼
05/09 19:20, 14F
推
05/09 19:21, , 15F
一開始就給熱炒雞肉不就好了嗎？雖然可能會被嫌吃剩菜
05/09 19:21, 15F
→
05/09 19:21, , 16F
。先給一根香蕉是在賭？
05/09 19:21, 16F
推
05/09 19:48, , 17F
看不太懂這篇寫的，所以那名旅客晚餐吃了兩份，輕食部分
05/09 19:48, 17F
→
05/09 19:48, , 18F
吃了一根香蕉又吃了一份晚餐剩下來的？他是豬嗎
05/09 19:48, 18F
推
05/09 19:51, , 19F
ptt一堆安娜粉 無論怎樣都是奧客錯啦
05/09 19:51, 19F
推
05/09 20:04, , 20F
組員有點慘，幫QQ
05/09 20:04, 20F
推
05/09 20:13, , 21F
ANA怎麼可能，被惡搞的吧！ (親衛隊出動)
05/09 20:13, 21F
推
05/09 20:13, , 22F
原文說其他旅客吃全套英式早餐……結果ana說是三明治！？
05/09 20:13, 22F
→
05/09 20:15, , 23F
不過10小時長途班機居然只有正餐＋輕食也太折磨人……
05/09 20:15, 23F
推
05/09 20:57, , 24F
上次去美東搭ANA也是只有正餐+輕食,真心覺得有點....
05/09 20:57, 24F
→
05/09 21:11, , 25F
所以那個乘客到底吃了什麼？
05/09 21:11, 25F
推
05/09 21:52, , 26F
事實上ANA的服務品質 實在不太可能會出這種包啊
05/09 21:52, 26F
→
05/09 22:10, , 27F
結論這位乘客分別吃了一份無麩質套餐、一套標準餐、一份
05/09 22:10, 27F
→
05/09 22:10, , 28F
熱炒雞肉以及一根香蕉但是大多數的報導都誤以為總管只吃了
05/09 22:10, 28F
→
05/09 22:10, , 29F
一根香蕉，不過香蕉我也吃不飽就是了...好歹也要一串（誤
05/09 22:10, 29F
→
05/09 22:10, , 30F
）
05/09 22:10, 30F
推
05/09 22:13, , 31F
第二餐只有香蕉 雞肉後來才要才有的還是慘
05/09 22:13, 31F
→
05/09 22:15, , 32F
追加的標準餐不含麥類？
05/09 22:15, 32F
推
05/09 22:48, , 33F
簡單說...香蕉準備太少~ 請ANA下次準備一串吧...
05/09 22:48, 33F
推
05/09 23:04, , 34F
為什麼可以吃一班餐點卻要點無麩質餐啊？
05/09 23:04, 34F
→
05/09 23:06, , 35F
絕大部分的人行gluten free飲食都是自己選擇的吧
05/09 23:06, 35F
推
05/09 23:10, , 36F
樓上正解
05/09 23:10, 36F
推
05/09 23:56, , 37F
從業人員來噓惹
05/09 23:56, 37F
推
05/10 00:41, , 38F
應該不是ANA的問題 (我ANA粉
05/10 00:41, 38F
推
05/10 01:12, , 39F
哇某A好會扣帽子 好棒棒
05/10 01:12, 39F
推
05/10 01:21, , 40F
可以吃標準餐 吃了一堆 然後還怪人家給的少(黑人問號)
05/10 01:21, 40F
推
05/10 01:22, , 41F
all you can eat???
05/10 01:22, 41F
推
05/10 10:36, , 42F
這種聲明擺明就是避重就輕
05/10 10:36, 42F
→
05/10 10:37, , 43F
ANA總共有兩次供餐 一次正餐一次輕食
05/10 10:37, 43F
→
05/10 10:37, , 44F
兩次都有準備無麩質餐點
05/10 10:37, 44F
→
05/10 10:37, , 45F
但顯然ANA準備的份量不夠 因為正餐的時候
05/10 10:37, 45F
→
05/10 10:38, , 46F
該名旅客除了無麩質以外又吃了一份一般餐
05/10 10:38, 46F
→
05/10 10:39, , 47F
ANA怎麼沒有說明正餐的無麩質是甚麼東西?
05/10 10:39, 47F
→
05/10 10:39, , 48F
搞得這名旅客又反應需要在吃一份?
05/10 10:39, 48F
→
05/10 10:41, , 49F
OK就算這名乘客食量大好了 第二份輕食還好意思繼續在那
05/10 10:41, 49F
→
05/10 10:42, , 50F
強詞奪理?"香蕉則為針對無麩質體質所設計的餐食"
05/10 10:42, 50F
→
05/10 10:43, , 51F
香蕉是需要甚麼設計?所以ANA定義的設計就是摘一根香蕉?
05/10 10:43, 51F
→
05/10 10:45, , 52F
這擺明就是懶得想 還好意思說這是專門設計的無麩質餐點
05/10 10:45, 52F
→
05/10 10:45, , 53F
請問那根香蕉是有雕花是不是? 設計在哪裡?
05/10 10:45, 53F
推
05/10 11:08, , 54F
拜託日本人怎會出錯
05/10 11:08, 54F
推
05/10 11:20, , 55F
標準的gfml就是ana特殊餐網頁上畫的內容 完全一樣的東
05/10 11:20, 55F
→
05/10 11:20, , 56F
西
05/10 11:20, 56F
→
05/10 11:21, , 57F
長程的點心一般餐有時候也就是一根香蕉 一塊小三明治加
05/10 11:21, 57F
→
05/10 11:21, , 58F
一顆糖而已 記得以前lax-hnd就是
05/10 11:21, 58F
→
05/10 11:23, , 59F
連安娜都在摳斯當，唉
05/10 11:23, 59F
推
05/10 12:17, , 60F
剛剛查了一下全日空的網站 東京雪梨的第二餐本來就是一
05/10 12:17, 60F
→
05/10 12:17, , 61F
個三明治 就跟去美國長程中間發的一樣 超小隻 香蕉還
05/10 12:17, 61F
→
05/10 12:17, , 62F
比較大一點 原來新聞裡面英式早餐完全是胡說八道 當然
05/10 12:17, 62F
→
05/10 12:17, , 63F
一般來說這種三明治遇到特殊餐是換成蘆筍番茄三明治 因
05/10 12:17, 63F
→
05/10 12:17, , 64F
為是gfml換成香蕉剛好而已吧
05/10 12:17, 64F
→
05/10 12:18, , 65F
完全是澳客 滿口胡言 凌晨出發的飛機你是要吃什麼阿
05/10 12:18, 65F
推
05/10 12:55, , 66F
香蕉不是近西的員工餐嗎
05/10 12:55, 66F
推
05/10 13:19, , 67F
很明顯就是該旅客要吃兩人分所以應該給他兩根香蕉
05/10 13:19, 67F
推
05/10 18:50, , 68F
Ana餐的量很少，上次飛孟買也覺得好餓，又不好意思要
05/10 18:50, 68F
推
05/10 19:24, , 69F
撇開本案不談，誰說日本人不會出錯的......業界有跟日
05/10 19:24, 69F
→
05/10 19:24, , 70F
本航空業接觸的都知道，偶爾還是會有一些包
05/10 19:24, 70F
推
05/10 23:32, , 71F
還在那邊找藉口 你自己你看看你講得和旅客拿到的
05/10 23:32, 71F
→
05/10 23:32, , 72F
ANA是怎麼聲明的 喔 我們的專門設計餐點就是一根香蕉
05/10 23:32, 72F
→
05/10 23:33, , 73F
香蕉是要設計甚麼? 這叫設計?
05/10 23:33, 73F
→
05/10 23:33, , 74F
你到底懂不懂問題在哪裡?
05/10 23:33, 74F
→
05/10 23:40, , 75F
這就好像一個人說 我精心幫你準備水果優格餐
05/10 23:40, 75F
→
05/10 23:40, , 76F
結果他真的買了一杯優格和一顆橘子 就這樣
05/10 23:40, 76F
→
05/10 23:40, , 77F
這叫做精心準備?
05/10 23:40, 77F
→
05/10 23:41, , 78F
重點就是在這裡 怎麼可以把隨手可得的東西稱作是專門設計
05/10 23:41, 78F
→
05/10 23:41, , 79F
的餐點 營養師有這麼好混的嗎?
05/10 23:41, 79F
推
05/11 00:54, , 80F
喔喔我也是ana粉～不過上次天候因素飛機抵累，ana地勤在
05/11 00:54, 80F
→
05/11 00:54, , 81F
羽田亂帶一通，航廈間跑來跑去
05/11 00:54, 81F
→
05/11 00:55, , 82F
所以我後來發現，日本人也是有腦包的
05/11 00:55, 82F
‣ 更多 rk0802 的文章
文章代碼(AID): #1P4OVUbs (Aviation)