Re: [新聞] 陸客不來桃園機場仍擠爆 關員:外國遊客倍增
※ 引述《LIN9 (LIN9)》之銘言:
: 新聞來源:蘋果
: 新聞標題:陸客不來桃園機場仍擠爆 關員:外國遊客倍增
: 新聞內容:
: 台灣總統蔡英文上台後,中國不斷作出抵制,特別是限制旅客到台灣,原以為台灣桃園機
: 場會變得冷冷清清,但有網友發現入境檢查櫃位每天都有長長的人龍,他向關員詢問後,
: 關員稱,由於日本、南韓、新加坡的旅客都增加好幾陪,結果仍是人滿於患。
: 香港《蘋果日報》報導,有從外國回台的網友,發現桃園機場的入境櫃台大排長龍,於是
: 問為她辦手續的女性海關人員:「新聞不是報導說中國遊客都不來,很多旅遊業都活不下
: 去?」
: 關員表示,其實陸客只是旅行團減少,但自由行仍然超多,加上增加好幾倍的日本、南韓
: 、新加坡遊客,所以「人滿滿的狀況每天都發生」,更批評部分媒體不斷以「換了政府,
: 沒有人要來台灣」說法,是誤導民眾。
: 網友感慨:「如果連第一線的海關都直接告訴我們,每天還是有爆量的外國人到台灣觀光
: ,只是少了一點團體,反而多了更多自由行跟翻倍的他國觀光客,所以啊,到底還要講多
: 久中國遊客不來,就沒有生意,活不下去這種話?」
: 網友也稱,她做日韓遊客及台灣人旅遊生意的朋友,不但沒受陸客減少影響,而且生意變
: 得更好。她認為,要是有商家、旅行社的生意真的倒閉:「那是不是要檢討自己的競爭力
: 呢?」(國際中心/綜合報導)
: 新聞網址:https://goo.gl/d0m3cw
gggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggggg
原始文章只是一位網友發表,A家去抄,B家也轉傳,記者真好賺????
所以看台灣媒體,有時會笨?
2017-03-19
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2009340
〔即時新聞/綜合報導〕中客不來,害慘台灣觀光業?一名出國旅遊歸國的網友李芮萱在
臉書上分享,她在桃園機場拍下爆量的觀光客排隊準備入境台灣的畫面,並且轉述海關人
員的說法,更呼籲媒體切勿以「換了政府,沒有人要來台灣」來誤導民眾。
李芮萱PO文表示:「入境的外國人滿到一個崩潰的誇張地步,而且專辦外國人入境的櫃台
全開,裡面滿滿歐美日韓,還有中國人,我們站在台灣國人入境櫃台區,我看到還有那麼
多中國遊客,於是,我(假裝)問海關說,新聞不是報導說中國遊客都不來,很多旅遊業
都活不下去?(假裝問的原因是因為我們做日韓觀光客跟台灣人旅遊的朋友,生意沒受影
響,反而更好)」
海關人員表示:「陸客也只有少一點點點團進團出,可是自由行超多,而且陸客團少一點
,結果日韓新加坡都暴增好幾倍,這種人滿滿的狀況每天都發生,每次看新聞那樣報,都
覺得很誇張。」
李芮萱指出:「如果連第一線的海關都直接告訴我們,每天還是有爆量的外國人到台灣觀
光,只是少了一點團體,反而多了更多自由行跟翻倍的他國觀光客,所以啊,到底還要講
多久中國遊客不來,就沒有生意,活不下去這種話?」--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1489970112.A.3AD.html
※ 編輯: derfa (203.45.76.28), 03/20/2017 08:37:44
→
03/20 09:36, , 1F
03/20 09:36, 1F
推
03/20 09:37, , 2F
03/20 09:37, 2F
→
03/20 09:38, , 3F
03/20 09:38, 3F
去看觀光局的月報,日客是業務來台與觀光並重。韓客是觀光為重。
東南亞馬新泰觀光不少,其他國來台目地是外勞。
政府統計把外人來台以觀光為目地作分類,可能有不同的數據。
※ 編輯: derfa (203.45.76.28), 03/20/2017 10:04:01
推
03/20 10:03, , 4F
03/20 10:03, 4F
推
03/20 10:42, , 5F
03/20 10:42, 5F
推
03/20 10:56, , 6F
03/20 10:56, 6F
推
03/20 11:00, , 7F
03/20 11:00, 7F
推
03/20 11:11, , 8F
03/20 11:11, 8F
推
03/20 12:29, , 9F
03/20 12:29, 9F
推
03/20 13:00, , 10F
03/20 13:00, 10F
→
03/20 13:00, , 11F
03/20 13:00, 11F
推
03/20 13:08, , 12F
03/20 13:08, 12F
推
03/20 13:24, , 13F
03/20 13:24, 13F
推
03/20 13:34, , 14F
03/20 13:34, 14F
→
03/20 13:34, , 15F
03/20 13:34, 15F
→
03/20 14:33, , 16F
03/20 14:33, 16F
推
03/20 15:01, , 17F
03/20 15:01, 17F
推
03/20 15:33, , 18F
03/20 15:33, 18F
→
03/20 15:33, , 19F
03/20 15:33, 19F
→
03/20 16:10, , 20F
03/20 16:10, 20F
推
03/20 16:12, , 21F
03/20 16:12, 21F
→
03/20 16:16, , 22F
03/20 16:16, 22F
推
03/20 16:46, , 23F
03/20 16:46, 23F
推
03/20 17:19, , 24F
03/20 17:19, 24F
推
03/20 18:37, , 25F
03/20 18:37, 25F
→
03/20 18:41, , 26F
03/20 18:41, 26F
推
03/20 18:56, , 27F
03/20 18:56, 27F
→
03/20 18:56, , 28F
03/20 18:56, 28F
推
03/20 20:52, , 29F
03/20 20:52, 29F
推
03/20 23:05, , 30F
03/20 23:05, 30F
推
03/20 23:09, , 31F
03/20 23:09, 31F
推
03/21 01:38, , 32F
03/21 01:38, 32F
推
03/21 01:47, , 33F
03/21 01:47, 33F
→
03/21 04:30, , 34F
03/21 04:30, 34F
推
03/21 10:45, , 35F
03/21 10:45, 35F
推
03/21 18:04, , 36F
03/21 18:04, 36F
→
03/21 20:57, , 37F
03/21 20:57, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):