Re: [新聞] 興航工會明至交部抗議 盼華航「收線收人」
其實也不是不可能
原本復興在機場也有接其他代理航業務
現在收攤之後
代理航的業務都轉給國籍兩家做
國內線也要加班機來吃復興航線
在短時間內業務量大增 人力吃緊的情況下
(加上一例一休通過 資方人力更吃緊)
國籍航空地勤務必必須招人 (招來的人又要經過至少三個月訓練)
這時候 直接招復興地勤反而是最快速有效經濟的方式
已經有傳聞 某些場站已經打算先招復興地勤進來先試用 希望是真消息
祝福他們
ps 我可沒說年資延續喔 除非是華航收購復興 否則邏輯上是不可能的
只要能夠他們繼續有工作權 那就算是美事一樁
※ 引述《LIN9 (LIN9)》之銘言:
: 新聞來源:蘋果
: 新聞標題:興航工會明至交部抗議 盼華航「收線收人」
: 新聞內容:
: 復興航空無預警違法停飛和解散,且未提復飛計畫,遭交通部收回航權,引發復興航空工
: 會不滿。工會明天上午10時半將到交通部抗議,既然華航和華信承接興航航線,也應該吸
: 收興航員工,並防止華信和華航員工過勞、缺額派遣。
: 復興航空企業工會表示,復興航空11月底確定解散,交通部已核定收回其航權,並預計12
: 月底完成航權重新分配。然而,交通部急著確保輸運順利,減低旅客衝擊,華航、長榮、
: 立榮、遠東等航空公司急著搶熱門的賺錢航線,1800名興航員工的工作權完全不在航權分
: 配的討論裡。
: 工會指出,現今不顧員工工作權的航權分配是有問題的。原航空公司接收新航線,卻用原
: 本人力去運作,這不僅大幅增加原公司員工工作量,恐有過勞疑慮,甚至可能出現缺員派
: 遣的問題,影響飛安。因此,在短期人力不可能補充的狀況下,接收航線的同時也接收興
: 航員工,是個能防止原員工過勞、照顧興航員工、兼顧飛安的三贏方案。
: 工會表示,據聞民航局預計將是否聘任興航員工做為分配航權的積分評比項目,但是工會
: 認為這遠遠不足夠,應該直接明確的指示,分配到航權的航空公司應聘僱相對應人數的興
: 航員工,這才是真正解決問題的關鍵。
: 工會強調,航權從來不只是航空公司的營利工具,背後涉及大眾運輸、飛航安全與員工工
: 作權等公共利益。復興航空企業工會與桃園市產業總工會共同要求,身為分配航權中央主
: 管機關的交通部應要求航空公司收線收人,照顧失業的興航員工,也防止原航空公司發生
: 員工過勞、缺額派遣等影響飛航的情事發生。(李姿慧/台北報導)
: 新聞網址:https://goo.gl/qL8QZe
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.141.126
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1481182344.A.66B.html
※ 編輯: LanceLee (1.160.141.126), 12/08/2016 15:35:10
→
12/08 15:46, , 1F
12/08 15:46, 1F
\年資不可能延續 又不是買下復興
推
12/08 15:51, , 2F
12/08 15:51, 2F
推
12/08 15:57, , 3F
12/08 15:57, 3F
→
12/08 16:09, , 4F
12/08 16:09, 4F
→
12/08 16:10, , 5F
12/08 16:10, 5F
噓
12/08 16:12, , 6F
12/08 16:12, 6F
→
12/08 16:12, , 7F
12/08 16:12, 7F
在同業有經驗 上手會很快
地勤CHKIN系統 很多架構和邏輯 各家之間有的甚至差不多
復興的報到系統 曾經和華航華信是同一套的
光是學這些系統(代理航可能又是另一套系統) 背指令 學至少也要花兩三個月
再來是機場通關 報到 登機等等作業的流程 作法都是差不多的
所以評估上直接招有經驗的人 和破壞公司治理 是 兩 碼 子 事 請弄清楚唷
招有經驗的人對公司營運有助益 並不會破壞公司治理
招有道德瑕疵 效率不彰的人 對公司沒幫助 才會破壞公司治理
推
12/08 16:16, , 8F
12/08 16:16, 8F
噓
12/08 16:24, , 9F
12/08 16:24, 9F
→
12/08 16:25, , 10F
12/08 16:25, 10F
我沒說年資可以延續 謝謝
→
12/08 16:49, , 11F
12/08 16:49, 11F
推
12/08 17:19, , 12F
12/08 17:19, 12F
→
12/08 17:20, , 13F
12/08 17:20, 13F
→
12/08 17:24, , 14F
12/08 17:24, 14F
推
12/08 17:38, , 15F
12/08 17:38, 15F
→
12/08 17:38, , 16F
12/08 17:38, 16F
推
12/08 18:26, , 17F
12/08 18:26, 17F
→
12/08 19:11, , 18F
12/08 19:11, 18F
推
12/08 19:14, , 19F
12/08 19:14, 19F
推
12/08 19:16, , 20F
12/08 19:16, 20F
→
12/08 19:18, , 21F
12/08 19:18, 21F
噓
12/08 19:20, , 22F
12/08 19:20, 22F
因為人手不足導致人力吃緊 所以要招人補足人力呀! 這邏輯很難懂? XDDDDD
就像因為肚子餓 所以要吃東西一樣的邏輯 這樣比喻可以嗎XDDDDDD
→
12/08 19:29, , 23F
12/08 19:29, 23F
→
12/08 19:32, , 24F
12/08 19:32, 24F
推
12/08 20:41, , 25F
12/08 20:41, 25F
推
12/08 21:35, , 26F
12/08 21:35, 26F
推
12/08 22:21, , 27F
12/08 22:21, 27F
※ 編輯: LanceLee (1.160.141.126), 12/09/2016 01:10:47
推
12/09 11:30, , 28F
12/09 11:30, 28F
→
12/09 11:30, , 29F
12/09 11:30, 29F
推
12/09 13:18, , 30F
12/09 13:18, 30F
→
12/09 13:18, , 31F
12/09 13:18, 31F
→
12/09 15:33, , 32F
12/09 15:33, 32F
→
12/09 15:33, , 33F
12/09 15:33, 33F
→
12/09 15:34, , 34F
12/09 15:34, 34F
→
12/09 15:35, , 35F
12/09 15:35, 35F
噓
12/09 16:25, , 36F
12/09 16:25, 36F
孩子 缺到血汗極致 出包不斷 上面就不敢不招了 你沒經驗嗎?
※ 編輯: LanceLee (1.160.141.126), 12/10/2016 14:20:45
討論串 (同標題文章)