[新聞] 華航空服員制服褒貶不一 新團隊擬更換

看板Aviation作者 (OZY)時間7年前 (2016/09/02 09:57), 編輯推噓77(88推 11噓 56→)
留言155則, 99人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201609025003-1.aspx （中央社記者汪淑芬台北2日電）中華航空股份有限公司空服員現在的制服去年6月亮相後 ，褒貶不一，華航總經理謝世謙今天表示，新團隊已研議更換。 華航空服員現在穿的制服是由設計師張叔平操刀，強調兼具優雅和功能於一身，動靜都 可展現旗袍美學。 不過，華航這套制服包括鞋子，有華航空姐抱怨不好看也不實用，還意外引起各方意見 ，有網友不客氣質疑像無敵鐵金鋼，甚至有立法委員在立法院交通委員會公開嫌醜。 謝世謙說，會處理空服員制服問題，但仍在研議中，更換時間及樣式未確定。 主管空勤及地勤的華航資深副總經理羅雅美說，更換制服需時間，未來一定考量空服員 工作需求，同時展現華航空服員的優雅大方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.45.76.28 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1472781475.A.503.html
推
09/02 10:18, , 1F
看久了其實也覺得還好
09/02 10:18, 1F
→
09/02 10:27, , 2F
花時間搞這個不如多做點實事
09/02 10:27, 2F
→
09/02 10:27, , 3F
莫名其妙的色塊真的有夠醜.
09/02 10:27, 3F
推
09/02 10:28, , 4F
蠻好看的其實
09/02 10:28, 4F
推
09/02 10:30, , 5F
還是把鞋子換了就好了
09/02 10:30, 5F
推
09/02 10:33, , 6F
我覺得還蠻好看的 只有鞋子不好看
09/02 10:33, 6F
推
09/02 10:39, , 7F
越看越醜 完全不覺得好看
09/02 10:39, 7F
推
09/02 10:43, , 8F
我也覺得還好 要說醜 長榮的才醜
09/02 10:43, 8F
推
09/02 10:44, , 9F
真有錢
09/02 10:44, 9F
→
09/02 10:44, , 10F
胸前紅色區塊配色實在令人壓力很大，還是覺得很難看...
09/02 10:44, 10F
推
09/02 10:45, , 11F
我覺得很好看
09/02 10:45, 11F
推
09/02 10:45, , 12F
美醜本來就人人觀感不同 但不實用問題就大了 ..
09/02 10:45, 12F
→
09/02 10:45, , 13F
鞋子真的是醜到無極限，上週搭機還看到部分空姐仍穿舊款
09/02 10:45, 13F
推
09/02 10:48, , 14F
美醜問題還好 鞋子不合腳問題比較嚴重
09/02 10:48, 14F
推
09/02 10:49, , 15F
覺得不難看…但鞋子…
09/02 10:49, 15F
推
09/02 10:55, , 16F
這套制服我記得不是有得獎？
09/02 10:55, 16F
推
09/02 11:00, , 17F
得獎的不是客艙嗎？
09/02 11:00, 17F
推
09/02 11:00, , 18F
高層：又有預算可以花錢了 呵呵
09/02 11:00, 18F
推
09/02 11:05, , 19F
服裝有得獎，但是有時間點的爭議，因為官方說法是這套得
09/02 11:05, 19F
→
09/02 11:05, , 20F
但好像評審時看的是前一代的制服
09/02 11:05, 20F
推
09/02 11:07, , 21F
支持換回前一代
09/02 11:07, 21F
推
09/02 11:07, , 22F
最簡單就是換回前一代吧
09/02 11:07, 22F
噓
09/02 11:11, , 23F
襪子跟鞋子都還可以穿自己的上飛機上班喔，真是沒
09/02 11:11, 23F
→
09/02 11:11, , 24F
紀律
09/02 11:11, 24F
推
09/02 11:19, , 25F
新制服剛毅堅強 鐵金剛風 罷工也成功 其實也沒不好
09/02 11:19, 25F
推
09/02 11:21, , 26F
"動靜皆可展現旗袍美學" 到底哪裡像旗袍???? XDDDDD
09/02 11:21, 26F
推
09/02 11:22, , 27F
那就短褲藍白拖~~
09/02 11:22, 27F
推
09/02 11:25, , 28F
照片看起來不好看，但飛機上看穿著的空服其實覺得很
09/02 11:25, 28F
→
09/02 11:25, , 29F
有設計感，就是那個鞋子好醜，又不好穿，應該先換鞋子
09/02 11:25, 29F
推
09/02 11:27, , 30F
可以找專業的服裝設計師來做嗎？
09/02 11:27, 30F
→
09/02 11:30, , 31F
衣服很好看 也很有精神 就醜在鞋子
09/02 11:30, 31F
推
09/02 11:38, , 32F
沒錯 我也覺得就醜在鞋子 其他都蠻好看的
09/02 11:38, 32F
噓
09/02 11:45, , 33F
換鞋子跟襪子就好了吧？錢太多嗎？
09/02 11:45, 33F
推
09/02 11:51, , 34F
罷工的影響1個月就回來了,換個衣服應該還好的
09/02 11:51, 34F
推
09/02 11:55, , 35F
與其花時間搞這個 不如做點有意義的事改善公司
09/02 11:55, 35F
推
09/02 11:57, , 36F
真的醜死了，快換！
09/02 11:57, 36F
推
09/02 12:04, , 37F
覺得換鞋子就好
09/02 12:04, 37F
噓
09/02 12:06, , 38F
華航的刺世代服務不管換了什麼都一樣刺QQ
09/02 12:06, 38F
推
09/02 12:18, , 39F
網襪+細高跟
09/02 12:18, 39F
還有 76 則推文
→
09/02 22:13, , 116F
它的事。再怎麼醜也才剛換，張叔平設計不用錢噢、做製
09/02 22:13, 116F
→
09/02 22:13, , 117F
服不用錢噢！換完不知又要多少錢
09/02 22:13, 117F
推
09/02 22:18, , 118F
越來越覺得是照片的問題, 現在看這照片還是覺得不好看
09/02 22:18, 118F
→
09/02 22:19, , 119F
之前看地勤明明就還可以阿...結論這衣服不上相?
09/02 22:19, 119F
→
09/02 22:20, , 120F
這可以大聲真誠的說本人比較漂亮XD
09/02 22:20, 120F
噓
09/02 23:15, , 121F
除了花錢撒錢，還會幹嘛？
09/02 23:15, 121F
→
09/02 23:25, , 122F
不知道一開始喊醜要求不換的那些人跑去哪了 現在研議考
09/02 23:25, 122F
→
09/02 23:25, , 123F
慮要換又要反對還說浪費錢 這些人是精神分裂嗎
09/02 23:25, 123F
推
09/02 23:30, , 124F
很久真的有變好看，當然素面牌大家比較不會覺得衝突跟接受
09/02 23:30, 124F
→
09/02 23:30, , 125F
，但是這種設計比較吸睛阿
09/02 23:30, 125F
推
09/03 00:54, , 126F
真的很醜
09/03 00:54, 126F
推
09/03 01:02, , 127F
為什麼 看久了滿好看的啊
09/03 01:02, 127F
推
09/03 01:53, , 128F
腋下、裙長、鞋子。顏色一開始很嚇，看習慣就沒差了
09/03 01:53, 128F
推
09/03 02:13, , 129F
醜，請這批舊了就換掉把吧！
09/03 02:13, 129F
→
09/03 02:14, , 130F
看久是你麻痹了，但是請顧及沒搭過華航的旅客對華航的第一
09/03 02:14, 130F
→
09/03 02:15, , 131F
印象
09/03 02:15, 131F
推
09/03 03:22, , 132F
我第一印象就是好看 有朝氣又搶眼
09/03 03:22, 132F
→
09/03 03:23, , 133F
前一代太素了 安全 但沒特色 顯得氣色也不好
09/03 03:23, 133F
推
09/03 10:28, , 134F
真的很醜 設計師要感謝空姐們身材不錯
09/03 10:28, 134F
→
09/03 10:32, , 135F
現在的制服真的有激凸，對女性空服員很不方便
09/03 10:32, 135F
→
09/03 10:32, , 136F
然後想到張叔平說制服要引人遐想，就覺得噁心
09/03 10:32, 136F
→
09/03 10:33, , 137F
聽空服員抱怨過，我是覺得會對工作造成不便還是換吧
09/03 10:33, 137F
→
09/03 10:33, , 138F
要省錢的話換回原來的其實也還好
09/03 10:33, 138F
推
09/03 11:54, , 139F
衣服看久真的還好，重點是不好工作，希望上層能夠設計
09/03 11:54, 139F
→
09/03 11:54, , 140F
讓我們方便工作又顧及美感的制服= =
09/03 11:54, 140F
推
09/03 11:57, , 141F
上ㄧ代真的顯氣色不好啊
09/03 11:57, 141F
推
09/03 12:27, , 142F
其實衣服很好看呀，絲襪跟鞋子比較...
09/03 12:27, 142F
推
09/03 12:51, , 143F
除非沒穿內衣 不然怎外衣也會扯到激凸...?
09/03 12:51, 143F
推
09/03 13:00, , 144F
有前就換吧 真的很醜 留著當星際大戰的戲服吧
09/03 13:00, 144F
→
09/03 13:01, , 145F
不過華航問題很多 制服只是表面問題 不是最重要的問題
09/03 13:01, 145F
→
09/03 14:51, , 146F
外衣激凸是因為剪裁造成的 也就是胸部有一條縫線到乳頭
09/03 14:51, 146F
→
09/03 14:52, , 147F
然後縫線終點剛好落在乳頭處 那邊剛好布料有凸起
09/03 14:52, 147F
→
09/03 15:04, , 148F
剪裁稍微修改一下就好吧？錢太多？
09/03 15:04, 148F
推
09/03 15:37, , 149F
換回前一代就可以了啊!
09/03 15:37, 149F
噓
09/03 18:30, , 150F
何不換了董事長
09/03 18:30, 150F
推
09/04 12:33, , 151F
新的不管看多久就是醜 少帶風向了
09/04 12:33, 151F
推
09/04 12:41, , 152F
換回前一代 上一代明明就超美的啊
09/04 12:41, 152F
推
09/04 19:18, , 153F
上一代很難看耶 撐不起空姐的妝感 沒精神
09/04 19:18, 153F
推
09/05 10:16, , 154F
Blayne 工讀生護航那個明明是被抓到同IP還同ID命名邏輯
09/05 10:16, 154F
噓
09/14 09:04, , 155F
明明就很醜 承認錯誤 該換就換
09/14 09:04, 155F
‣ 更多 derfa 的文章
文章代碼(AID): #1NoDoZK3 (Aviation)
‣ 更多 derfa 的文章
文章代碼(AID): #1NoDoZK3 (Aviation)