Re: [新聞] 強風掀翻桃機僅剩跑道柏油路面 班機大排

看板Aviation作者 (人善變人妻 馬上被人騎)時間8年前 (2015/10/29 17:06), 編輯推噓-8(12推 20噓 17→)
留言49則, 37人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
桃機現在是滿載狀況 一點吹草動就GG 然後一堆人士拼命喊廢松機 講難聽一點 恆春機場整年沒飛機都有人要保了 松機現在多少分攤一點桃機的量 卻有人看不爽 除了政治考量 我完全想不到其他的點 現在桃機三航遙遙無期 四航三跑道成形也不知道甚麼時候 就在吵唯一可以多少分攤的機場 要廢 ※ 引述《spspsp104sp (嗡嗡)》之銘言： : 桃園國際機場23左(南)跑道，29日上午柏油道面被強風掀翻破碎，還好剩下的跑道長度還 : 能夠起降，但施工品質堪憂。 : 桃園國際機場23右跑道(北)整修中，目前僅剩23左(南)跑道可以使用，只剩一條跑道之外 : ，停機坪跟登機門也不敷使用，因此經常發生班機大排長龍延誤旅客行程情形。 : 29日上午10時30分，長榮航空公司BR801班機滑行至23左跑道頭的S10滑行道轉彎處回報， : 目視到23左跑道頭的柏油道面被吹起來，塔台立刻封閉S10滑行道，但S10滑行道裡面有三 : 架在排隊準備起飛的飛機，包括日航JL802、長榮BR801、台灣虎航IT511卡在裡面動彈不 : 得。 : 航空公司只好叫拖車把三架飛機拖回到S9滑行道，才能進入23左跑道起飛，為處理卡在 : S10滑行道裡面三架飛機，造成一些起降的延誤，有些班機不能滑進S9在外面等待，還有 : 一些飛機在天上盤旋待命。 : 還好當初23左跑道翻修時曾經加長，跑道頭道面破碎，飛機仍能順利起降，排除跑道頭的 : 飛機僅延誤10到20分鐘，不過桃園機場跑道的施工品質還是令人擔憂。(中時即時) : 新聞網址：http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151029003211-260401 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.232.137 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1446109614.A.109.html
→
10/29 17:10, , 1F
倒果為因嚕
10/29 17:10, 1F
→
10/29 17:11, , 2F
兩件事情吧~
10/29 17:11, 2F
推
10/29 17:11, , 3F
松機要是可以飛個新加坡跟香港之類的感覺也不錯阿
10/29 17:11, 3F
→
10/29 17:11, , 4F
桃園機場不貪 跑道做好 航空城真的有在做 自然OK
10/29 17:11, 4F
→
10/29 17:13, , 5F
松機國際線再增加航班很難，幾乎飽和了
10/29 17:13, 5F
→
10/29 17:18, , 6F
機場公司總經理/董事長表示: 潮 爽 der 出事免檢討
10/29 17:18, 6F
噓
10/29 17:24, , 7F
邏輯不太對喔！
10/29 17:24, 7F
→
10/29 17:36, , 8F
機場公司總經理/董事長:升官再叫我，我還沒睡飽
10/29 17:36, 8F
推
10/29 17:36, , 9F
雙跑道整修好就沒問題了，懂嗎
10/29 17:36, 9F
→
10/29 17:45, , 10F
蓋了爛跑道，所以松山不能廢....我懂了
10/29 17:45, 10F
推
10/29 18:11, , 11F
你的邏輯謬誤是以為松機廢掉不用五年
10/29 18:11, 11F
→
10/29 18:20, , 12F
你的邏輯.......
10/29 18:20, 12F
噓
10/29 18:29, , 13F
討論松山機場要不要廢是長遠規劃，又不是馬上要廢。現在
10/29 18:29, 13F
→
10/29 18:29, , 14F
討論有什麼不行
10/29 18:29, 14F
噓
10/29 18:55, , 15F
是討論搞好桃機再廢松機，你還好嗎?
10/29 18:55, 15F
噓
10/29 19:24, , 16F
松山牽到你家旁邊好了？市中心每天起降都很吵…
10/29 19:24, 16F
噓
10/29 19:48, , 17F
大腦是個…
10/29 19:48, 17F
噓
10/29 20:03, , 18F
原來你的程度只有這樣喔
10/29 20:03, 18F
→
10/29 20:06, , 19F
分攤...
10/29 20:06, 19F
噓
10/29 20:12, , 20F
桃機跑道沒做好跟松機遷移有相關喔?
10/29 20:12, 20F
噓
10/29 20:29, , 21F
桃機蓋得爛→松機不能廢　　真是強大的邏輯
10/29 20:29, 21F
→
10/29 20:30, , 22F
遙遠的恆春機場都要被cue來救援
10/29 20:30, 22F
噓
10/29 20:57, , 23F
啊是有說今天就要廢松機膩
10/29 20:57, 23F
噓
10/29 21:28, , 24F
很有事！
10/29 21:28, 24F
推
10/29 22:07, , 25F
這篇沒錯呀
10/29 22:07, 25F
推
10/29 22:10, , 26F
我大概理解原po的意思，這樣無可救藥的爛桃機，隨時都可
10/29 22:10, 26F
→
10/29 22:10, , 27F
以掛掉，如何承擔松山的航情？當然可以說是討論很久以後
10/29 22:10, 27F
噓
10/29 22:10, , 28F
哪裡沒錯...?
10/29 22:10, 28F
→
10/29 22:10, , 29F
才要廢松機，但沒人知道這爛桃機有沒有可以真正好好活著
10/29 22:10, 29F
→
10/29 22:10, , 30F
的時候阿！
10/29 22:10, 30F
推
10/29 22:39, , 31F
我認為沒錯就沒錯,還要你同意嗎?
10/29 22:39, 31F
噓
10/29 22:45, , 32F
可笑
10/29 22:45, 32F
噓
10/29 22:47, , 33F
必須廢
10/29 22:47, 33F
噓
10/29 23:21, , 34F
好啦 沒錯啦
10/29 23:21, 34F
推
10/30 03:39, , 35F
桃機都搞成這樣了還想廢松山...
10/30 03:39, 35F
推
10/30 04:08, , 36F
悲哀。揪不揪的出禍首是誰？
10/30 04:08, 36F
噓
10/30 04:36, , 37F
你的邏輯我實在不懂
10/30 04:36, 37F
噓
10/30 05:25, , 38F
跳針 上篇又沒說到松山
10/30 05:25, 38F
推
10/30 09:38, , 39F
幫推
10/30 09:38, 39F
推
10/30 10:44, , 40F
不管從各方面來看，只留一個機場是不行的
10/30 10:44, 40F
→
10/30 10:44, , 41F
就算是新加坡也有其他小機場
10/30 10:44, 41F
噓
10/30 11:59, , 42F
神邏輯!!
10/30 11:59, 42F
推
10/30 12:46, , 43F
不難理解吧，看桃機三不五時就出問題，若是松機沒了，桃機
10/30 12:46, 43F
→
10/30 12:46, , 44F
一出狀況不就GG了…
10/30 12:46, 44F
噓
10/30 13:48, , 45F
10/30 13:48, 45F
噓
10/31 00:45, , 46F
台灣沒其他機場了逆
10/31 00:45, 46F
噓
10/31 14:50, , 47F
跑道都修不好 建什麼第三航廈…
10/31 14:50, 47F
→
10/31 20:56, , 48F
要不然改降恆春機場吧！
10/31 20:56, 48F
推
11/01 13:01, , 49F
松機市中心耶,那塊肥的流油的地當然一堆不三不四想刮分掉
11/01 13:01, 49F
‣ 更多 hilterp 的文章
文章代碼(AID): #1MCU6k49 (Aviation)
‣ 更多 hilterp 的文章
文章代碼(AID): #1MCU6k49 (Aviation)