Re: [問題] 無人直升機空拍台灣可行嗎?

看板Aviation作者 (北台灣東部丘陵線籌備處)時間9年前 (2015/03/15 01:05), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
原po那種是無法可管 基本上它的運作高度就有限制,射頻w數有管制,不過最近看到大陸人用藍芽 放大功率可以讓他飛得更遠(必須要說明的是NCC有限定藍芽發射功率,大陸 那個都是違法)。 因為遙控飛機那一類射頻都有管制,所以民航局沒在管這塊,1W的頻率高度 不會太高也飛不遠,基本上是當玩具,不過其用途已經快不是玩具,目前 主管機關也當頭痛 但是大台的UAV可以設定waypiont,可以飛到目視以外的那種無人航空器 就視為航空器,飛航是需要申請的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.204.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1426352758.A.3D7.html

03/15 01:10, , 2F
像這種@@?
03/15 01:10, 2F

03/15 01:16, , 3F
那低空拍攝影這種也是無法可管囉? 我們有這樣拍畢業照
03/15 01:16, 3F

03/15 01:21, , 4F
低空200英呎以內只要不在機場周邊都無所謂 有所謂
03/15 01:21, 4F

03/15 01:21, , 5F
的是那些高性能的機種
03/15 01:21, 5F

03/15 11:18, , 6F
去年不是有人在高鐵旁邊玩,掉到高鐵軌道上,之後好像說
03/15 11:18, 6F

03/15 11:18, , 7F
要研擬管理之類了。 那位掉高鐵的就被一堆人罵死了
03/15 11:18, 7F

03/15 17:03, , 8F
我們實驗室飛UAV都會事先通報使用附近空域
03/15 17:03, 8F

03/16 18:41, , 9F
http://goo.gl/ndZRwg 桃園球場空拍
03/16 18:41, 9F
文章代碼(AID): #1L16fsFN (Aviation)
文章代碼(AID): #1L16fsFN (Aviation)