Re: [問題] 緊急迫降姿勢?

看板Aviation作者 (裝配匠)時間10年前 (2014/07/31 22:57), 編輯推噓0(0012)
留言12則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這類防撞姿勢 是真的有用嗎? 有沒有相關的研究或調查呢? 例如一組有做出標準的防撞姿勢的數據 另一組沒做防撞姿勢的數據 兩組的傷亡率是否有顯著的不同? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.81.182 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406818641.A.F46.html

07/31 23:20, , 1F
這是用理論歸納的...
07/31 23:20, 1F

07/31 23:21, , 2F
就跟之前汽車安全有看到有人問過撞擊測試是不是要撞個
07/31 23:21, 2F

07/31 23:21, , 3F
幾百次取平均值一樣.........
07/31 23:21, 3F

07/31 23:22, , 4F
這種case不太適合這樣統計的...
07/31 23:22, 4F

07/31 23:23, , 5F
回到這個問題本身
07/31 23:23, 5F

07/31 23:24, , 6F
已知的是要避免前方/下方可能的衝擊 所以從一些經驗法
07/31 23:24, 6F

07/31 23:24, , 7F
則想出要這種姿勢
07/31 23:24, 7F

08/01 10:50, , 8F
http://goo.gl/fx7zIB 2012那次有作 但也只能做幾組對照
08/01 10:50, 8F

08/01 10:51, , 9F
因為變因太多(像前幾排直接被拋出幾百呎外 有沒有做防撞
08/01 10:51, 9F

08/01 10:51, , 10F
應該差別不大) 詳細資訊要看節目或看日後有沒有後續報告了
08/01 10:51, 10F

08/01 10:55, , 11F
08/01 10:55, 11F

08/01 10:56, , 12F
則是有在進行...
08/01 10:56, 12F
文章代碼(AID): #1JsbbHz6 (Aviation)
文章代碼(AID): #1JsbbHz6 (Aviation)