[新聞] 陸軍用機場淨空環境逾半遭破壞

看板Aviation作者 (我要天使帝國四)時間9年前 (2014/07/24 18:01), 編輯推噓26(27推 1噓 38→)
留言66則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://www.cna.com.tw/news/acn/201407240256-1.aspx （中央社台北24日電）新華網今天引述解放軍總參謀部軍事設施保護主管部門說，近20年 大陸半數以上的軍用機場淨空環境遭人為破壞，導致近百起飛行事故、10多個軍用機場被 迫關閉或搬遷。 報導解釋，淨空環境（禁限建區）是為保障飛機起飛、著陸，在機場周邊劃定限制建物高 度的區域，因軍用飛機的特殊需求，軍用機場淨空要求更高，但因城市規模逐漸擴大，軍 用機場的淨空環境持續惡化。 報導引述解放軍總參謀部統計指出，目前使用中的軍用機場周邊淨空範圍內，超高建築達 1000多處，最嚴重的超高300多公尺。 有的建築剛好建在軍機起降航道上，造成安全隱憂；有的軍用機場淨空區內，飼養飛禽、 施放小型飛行器等事件時常發生，干擾戰備訓練。 解放軍總參謀部相關負責人馬翼飛說，軍用機場淨空環境遭破壞的重要原因，是地方政府 的國防和法制觀念薄弱，沒有處理好經濟建設和國防建設的關係。 馬翼飛表示，對在軍用機場淨空保護區內影響飛安和機場助航設施使用效能且不聽制止的 ，將按相關規定實施罰款和拘留。1030724 (中央社 103-07-24) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.0.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1406196082.A.0D7.html
推
07/24 18:16, , 1F
中央社報解放軍新聞，貼在臺灣的BBS上啊....
07/24 18:16, 1F
→
07/24 18:19, , 2F
大概是用來安慰我們國軍這種問題不是只有我們有吧..
07/24 18:19, 2F
推
07/24 18:20, , 3F
照一樓邏輯，馬航也是外國新聞，不該報
07/24 18:20, 3F
→
07/24 18:23, , 4F
這標題很容易讓人搞混啊.
07/24 18:23, 4F
推
07/24 18:35, , 5F
一樓造句法：法新社報阿爾及利亞航空失聯，貼在臺灣的BBS
07/24 18:35, 5F
→
07/24 18:35, , 6F
上啊…
07/24 18:35, 6F
推
07/24 18:49, , 7F
所以樓上各位平常有機會用到中國的軍用機場?
07/24 18:49, 7F
推
07/24 18:52, , 8F
要舉例反駁一樓也先有點邏輯觀念好嗎
07/24 18:52, 8F
推
07/24 18:59, , 9F
可惡 我平常也沒機會上火星啊 媒體怎麼可以報好奇號
07/24 18:59, 9F
推
07/24 19:13, , 10F
你用不到衛生棉 幹嘛每次進超商都要看到衛生棉?
07/24 19:13, 10F
推
07/24 19:13, , 11F
樓上上常跑阿爾及利亞囉，生意做好大，失敬失敬
07/24 19:13, 11F
→
07/24 19:13, , 12F
要邏輯這就是邏輯啊
07/24 19:13, 12F
→
07/24 19:13, , 13F
樓上上上
07/24 19:13, 13F
→
07/24 19:14, , 14F
你也可以叫超商不要擺上來?
07/24 19:14, 14F
推
07/24 19:15, , 15F
哈!我用不到的機場好多!!所以那些都不該報!
07/24 19:15, 15F
推
07/24 19:57, , 16F
看成陸軍用的機場 XDDDDDDDD
07/24 19:57, 16F
推
07/24 20:00, , 17F
看標題 我還以為在說龍潭跟歸仁呢 我沒說好不好喔
07/24 20:00, 17F
→
07/24 20:01, , 18F
上次也有標題寫空軍 點進去是韓國空軍..後來他有改進
07/24 20:01, 18F
→
07/24 20:03, , 19F
韓國空軍就寫韓國空軍... 不要只寫空軍
07/24 20:03, 19F
推
07/24 20:34, , 20F
可是一樓明明就不是在說標題問題啊…而是認為臺灣BBS不該
07/24 20:34, 20F
→
07/24 20:35, , 21F
有其它地方的新聞吧
07/24 20:35, 21F
→
07/24 20:37, , 22F
WHY
07/24 20:37, 22F
推
07/24 20:37, , 23F
#1JELyL6T (Aviation) 看來我這篇也不能PO在這裡？ @@
07/24 20:37, 23F
推
07/24 20:48, , 24F
所以中國軍用機場淨空環境被破壞跟台灣人的關係是什麼?
07/24 20:48, 24F
→
07/24 21:09, , 25F
民航機大家都有可能搭這ok 但是放軍機場 很微妙啊
07/24 21:09, 25F
推
07/24 21:20, , 26F
覺得事不關己就毫不關心 眼界如豆心胸狹隘
07/24 21:20, 26F
→
07/24 21:31, , 27F
強國人風範 失敬失敬
07/24 21:31, 27F
推
07/24 21:46, , 28F
那馬航被打下來！跟台灣人的關係是？
07/24 21:46, 28F
→
07/24 21:46, , 29F
全台灣大概只有超、超、超少數人才會關心中國的軍機場吧，
07/24 21:46, 29F
→
07/24 21:47, , 30F
所以Zoxf大我不能聊馬航囉？
07/24 21:47, 30F
→
07/24 21:47, , 31F
而且軍機場根本就不是用不用得到的問題，是你根本沒機會去
07/24 21:47, 31F
→
07/24 21:48, , 32F
哈是Zxof～
07/24 21:48, 32F
推
07/24 21:50, , 33F
那他貼來增廣見聞也有錯？ 這麼狹隘？
07/24 21:50, 33F
→
07/24 21:52, , 34F
就已經講了，這篇講的是軍機場，扯什麼馬航？馬航是民用，
07/24 21:52, 34F
→
07/24 21:53, , 35F
只要是個人都有可能碰到馬航的事情，但再給你十輩子，你也
07/24 21:53, 35F
→
07/24 21:53, , 36F
不見得能去中國的軍機場
07/24 21:53, 36F
→
07/24 21:54, , 37F
請問一下這篇是增長什麼見聞？有告訴你在軍機場附近蓋高樓
07/24 21:54, 37F
→
07/24 21:54, , 38F
的原因？還是有開放你討論怎麼處理？而且這事情連討論都不
07/24 21:54, 38F
→
07/24 21:55, , 39F
需要，就兩個選擇，要嘛軍機改線，要嘛拆高樓，結束。
07/24 21:55, 39F
→
07/24 22:05, , 40F
乍看標題為"陸軍用"+1....
07/24 22:05, 40F
→
07/24 22:13, , 41F
有規定不能po軍用機場嗎？有規定不能po國外的新聞嗎？有規
07/24 22:13, 41F
→
07/24 22:13, , 42F
定不能po國外軍用機場嗎？
07/24 22:13, 42F
推
07/24 22:23, , 43F
如果換成是美/日軍機場，反對的人大概就高潮了...
07/24 22:23, 43F
推
07/24 22:23, , 44F
這篇如果不是大陸軍機場保證不會有那麼多廢推文
07/24 22:23, 44F
→
07/24 22:24, , 45F
阿不就是關於大陸的東西都像鴕鳥一樣不想看到
07/24 22:24, 45F
→
07/24 22:24, , 46F
標準鴕鳥心態XD
07/24 22:24, 46F
推
07/24 22:52, , 47F
就一篇不值得看的支那報導
07/24 22:52, 47F
→
07/24 23:10, , 48F
不能說駝鳥，這Po在military板會比較合適。
07/24 23:10, 48F
→
07/24 23:12, , 49F
要不然100多國的空軍相關消息都可以來洗版
07/24 23:12, 49F
推
07/25 00:00, , 50F
被標題騙近來... 國家通訊社標題寫陸軍 還真以為是國軍
07/25 00:00, 50F
推
07/25 01:13, , 51F
就是很多人狹隘啊，以為都不用知道大陸的事，還愛用日
07/25 01:13, 51F
→
07/25 01:13, , 52F
本人貶低華人的支那來說嘴，以為自己多高級，不也是華
07/25 01:13, 52F
→
07/25 01:13, , 53F
人，也是日本人口中的支那～
07/25 01:13, 53F
推
07/25 05:28, , 54F
假設某些人是因為反中而敏感,那更應該關心對岸的新聞啊
07/25 05:28, 54F
→
07/25 06:48, , 55F
那乾脆請版主改版規，以後這裡禁止軍事文！只能po民航機
07/25 06:48, 55F
→
07/25 06:48, , 56F
相關！違規者終身水桶。反正有空軍版
07/25 06:48, 56F
→
07/25 08:53, , 57F
軍事航空不算航空？ 機場附近淨空的議題不分軍民用
07/25 08:53, 57F
→
07/25 08:53, , 58F
就算反中，這篇也不算超過討論範圍，只是標題討厭
07/25 08:53, 58F
推
07/25 11:26, , 59F
原來不是民用! 就不能討論! 照EWAYNE大那樣說
07/25 11:26, 59F
→
07/25 11:27, , 60F
馬航的事情1.賠錢 2.譴責俄羅斯 我們也不用討論了
07/25 11:27, 60F
推
07/25 13:18, , 61F
兩岸都是中國人，台灣報導外省的軍機場有何問題?無聊!
07/25 13:18, 61F
噓
07/25 19:24, , 62F
誰跟你中國人
07/25 19:24, 62F
推
07/25 23:08, , 63F
中華民國的英文是Republic of "China",說自己不是中國
07/25 23:08, 63F
→
07/25 23:08, , 64F
人只會讓人覺得好笑，再說目前安理會中國常任理事國的
07/25 23:08, 64F
→
07/25 23:08, , 65F
名稱也還是中華民國，你怎麼否認自己不是也沒用～
07/25 23:08, 65F
推
07/27 18:29, , 66F
http://www.china-un.org/chn/ 只有CHINA而已吧？
07/27 18:29, 66F
‣ 更多 iloveangel 的文章
文章代碼(AID): #1JqDbo3N (Aviation)