Re: [閒聊] 搭機 螢幕全程壞掉 國泰寄來的心意禮券開箱

看板Aviation作者時間10年前 (2014/02/12 01:45), 編輯推噓10(10推 0噓 36→)
留言46則, 12人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
其實我不是很認同P姐的說法 我的看法是 航空公司文宣中所提供的服務也應定義為運載內容的一部分 而非只限訂於票面上的運載條約 既然都區分了經濟艙商務艙頭等艙的票價 航空公司的責任就不應該只是把人從A點送到B點而已 如果可歸咎於航空公司因素無法提供應有的服務 理當是有賠償責任的 以上拙見... :) ※ 引述《polyandry (肥貓)》之銘言： : ※ 引述《jjjpppk (...)》之銘言： : : 43 : : 搭順風車 : : 順便問一下 : : 之前搭TG : : 螢幕全程壞掉 : : 因為已滿座 : : 所以也無法換座位(經濟艙) : : 請問這種情況 : : 是可以跟TG 抱怨一下 或 要求補償的嗎？ : : TKS : 航空公司最大的責任其實是運輸，意思就是如果他在表定時間準時起飛， : 在表定時間準時到達，沒有延誤，那麼航空公司與你之間的契約就被履行了， : 法律上應該沒有需要賠償的責任。 : 是故，國泰給的心意禮卷是一份心意，而不是賠償。 : 再說，如果商務艙旅客的影視系統壞了，通常會得到一點心意反饋， : 那是看在這一類的客人產出價值較高，因此希望下次再惠顧， : 而給予心理上的補償而不是法律上的賠償。 : 至於經濟艙客人，放諸四海皆準的幾乎都是.... : 以下請自己帶入填空。 : 雖然以客為尊有你真好，但航空公司是商業機構不是佛光山， : 大雪飛機被困住就是飛不了，真的無法無限上綱到像國際動亂要撤僑那樣派專機， : 影視系統壞掉其實公司也很無奈，但無法賠償到回家再寄兩片DVD讓你在家看笑一下， : 國內很多公司真的很佛心，長年下來養出了一池子台灣鯛民， : 倒因為果的覺得買一張機票就要包山包海，其實航空公司自己也有錯， : 但是到最後其實兩邊都輸了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.236.252
推
02/12 01:48, , 1F
同意這篇 不要把鯛民太廣義了
02/12 01:48, 1F
→
02/12 01:49, , 2F
我覺得賠償不是重點，重點是當下組員的回應態度是怎樣
02/12 01:49, 2F
→
02/12 01:49, , 3F
畢竟AVOD壞了也很難量化要怎麼賠，佔票價的多少錢
02/12 01:49, 3F
→
02/12 01:50, , 4F
不用為難組員 但我認為螢幕是航空公司算在票價的一部份
02/12 01:50, 4F
→
02/12 01:50, , 5F
被稱為賠償或心意我覺得沒有一定要歸在哪一類
02/12 01:50, 5F
→
02/12 01:51, , 6F
話說如果臨時改成沒AVOD的飛機...乘客好像比較溫和...@@?
02/12 01:51, 6F
→
02/12 01:52, , 7F
乾脆改成以後要開AVOD要另外付錢....(誤)
02/12 01:52, 7F
→
02/12 01:54, , 8F
不認為AVOD屬票價一部分，是屬服務的一部分而已，當同樣
02/12 01:54, 8F
→
02/12 01:55, , 9F
樣的費用若坐到沒有AVOD，不就認為自己虧大了?
02/12 01:55, 9F
→
02/12 01:59, , 10F
服務不用錢嗎？ 服務的成本不是算在票價算在那?
02/12 01:59, 10F
推
02/12 01:59, , 11F
如果照說是服務一部份 票價不含服務嗎??
02/12 01:59, 11F
→
02/12 01:59, , 12F
karta519的邏輯令人不解
02/12 01:59, 12F
→
02/12 02:00, , 13F
並不是要組員做牛做馬之類
02/12 02:00, 13F
→
02/12 02:00, , 14F
但如果乘客稱航空公司對這件事給與的補償叫賠償應該不為過
02/12 02:00, 14F
→
02/12 02:00, , 15F
而且買全價航空公司得票不就是買服務嗎？
02/12 02:00, 15F
→
02/12 02:01, , 16F
不然LCC是幹甚麼的?
02/12 02:01, 16F
→
02/12 02:03, , 17F
該有的服務東缺西缺 要旅客買全價票卻當成LCC搭？ 啥道理？
02/12 02:03, 17F
→
02/12 02:30, , 18F
那要先拿出這段航線的服務包含AVOD的證據 大部分都沒說吧
02/12 02:30, 18F
→
02/12 02:40, , 19F
回樓上 擁抱完全屬於您的私人空間，獨享完全由您掌控的AVOD
02/12 02:40, 19F
→
02/12 02:40, , 20F
─ 在我們的經濟客艙
02/12 02:40, 20F
→
02/12 02:40, , 21F
在國泰網站看到這段，所以買國泰的票，沒AVOD不算廣告不實嗎
02/12 02:40, 21F
→
02/12 02:41, , 22F
不過我自己是覺得壞掉，和沒有提供是不太一樣啦
02/12 02:41, 22F
→
02/12 02:41, , 23F
因為大部份航班都不會100%滿，總有位子可換
02/12 02:41, 23F
→
02/12 02:42, , 24F
我自己是只要聽到 "對不起，我們會幫你跟公司反應，需要什麼
02/12 02:42, 24F
→
02/12 02:42, , 25F
飲料或玩具嗎 我去拿給您" 就開心了 XD
02/12 02:42, 25F
推
02/12 02:47, , 26F
之前不知道在哪看到，說即使是航空公司造成delay，歐美旅客
02/12 02:47, 26F
→
02/12 02:47, , 27F
會開始想的是，我要怎麼要盡快到目的地
02/12 02:47, 27F
→
02/12 02:48, , 28F
而台灣旅客會開始想，我可以拿到什麼賠償，然後開始算刷不便
02/12 02:48, 28F
→
02/12 02:48, , 29F
險可以賠多少...
02/12 02:48, 29F
→
02/12 02:50, , 30F
我是覺得AVOD壞掉航空公司有錯，可是不是故意的
02/12 02:50, 30F
→
02/12 02:51, , 31F
放別人一馬，給別人一次機會，好人有好報 :)
02/12 02:51, 31F
推
02/12 03:28, , 32F
以前ANA還沒開始改BCF時,台北班就只能跟ANA賭有avod
02/12 03:28, 32F
→
02/12 05:20, , 33F
EQV的航段也是一種賭呀~~~
02/12 05:20, 33F
推
02/12 08:54, , 34F
把人從A點送到B點而已 <= 那坐貨機就好了
02/12 08:54, 34F
推
02/12 08:57, , 35F
You get what you pay 付CX的價錢變成Airasia
02/12 08:57, 35F
→
02/12 08:57, , 36F
任誰都會不爽
02/12 08:57, 36F
推
02/12 09:39, , 37F
之前JAL碰到AVOD壞掉 是補償我JAL里程3000點左右
02/12 09:39, 37F
→
02/12 09:40, , 38F
當下是氣消了 不過最後大概也集不到足夠里程 只能放到過期
02/12 09:40, 38F
推
02/12 09:54, , 39F
XD 付CX變AirAsia含餐嗎XD
02/12 09:54, 39F
→
02/12 10:11, , 40F
里程只對常客有用,對一般旅客來說只是搪塞用的.
02/12 10:11, 40F
推
02/12 10:27, , 41F
我的插座壞掉 經濟艙又只剩中間座位 他們就幫我換去商
02/12 10:27, 41F
→
02/12 10:27, , 42F
務艙了(國泰)
02/12 10:27, 42F
→
02/12 10:28, , 43F
因為我不坐中間的位置..
02/12 10:28, 43F
→
02/12 10:29, , 44F
好好講的話其實他們能幫就會幫 不要用鬧的或要賠償心態
02/12 10:29, 44F
推
02/12 10:33, , 45F
推樓上 沒看原文又發表意見的心態 開頭就說客滿了 怎麼幫換
02/12 10:33, 45F
→
02/12 13:57, , 46F
不是說要照做 只是說他們是會處理 且原文是客滿(經濟艙)
02/12 13:57, 46F
‣ 更多 chihsen3 的文章
文章代碼(AID): #1I-c6_R7 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 chihsen3 的文章
文章代碼(AID): #1I-c6_R7 (Aviation)