Re: [問題] 機尾亂流

看板Aviation作者 (火星人當研究生)時間11年前 (2013/07/17 02:52), 編輯推噓-2(131)
留言5則, 3人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《Bionut (生物堅果)》之銘言: : 想請問一下機尾亂流(Wake turbulance) : 跟翼端渦流(Wingtip vorties) : 是一樣的東西嗎? : 他們是否都是跟誘導阻力有關,因為我讀了覺得概念上很像 : 但是名詞不一樣 : 如果為同,此外是否機尾渦流也可以透過翼端帆(翼尖小翼)來減低其強度 : 就像B747-400那樣的設計? : 此外,這也能透過機翼長度跟面積比來決定吧? : (書上說誘導阻力在一樣的面積下若機翼較長, : 相對的值會較小) : 如果是這樣,或許機尾亂流就不一定只跟載重有關 : 也跟展翼比有關... : 謝謝 那是不一樣的東西,turbulance與vortex在流體力學上是兩種不同的東西 凡是物體在黏流中移動都會產生wake,而vortex的產生是有限定條件 不會產生誘導阻力的熱氣球,在下風處一樣會有wake 你只能說Wingtip vorties被包含在Wake turbulance裡面,是Wake的一部分 ,但是兩者在學理上不能當作一樣的東西 -- 航空工程師在飛機上設計飛行員的座位 是因為飛行員的價格與重量比相同功能的機器裝置低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.138.227.29

07/17 14:35, , 1F
jetwash
07/17 14:35, 1F

07/17 19:58, , 2F
專業!
07/17 19:58, 2F

07/21 20:17, , 3F
(空一木各) "大大"最"專業"了!!!WWWWWWWWWWW
07/21 20:17, 3F

07/21 20:19, , 4F
糸且三奧(空一木各) "大大"滴空舟廷造米且來
07/21 20:19, 4F

07/21 20:20, , 5F
京尤再也沒有目害口米偉劉問是頁了!!!= A='''
07/21 20:20, 5F
文章代碼(AID): #1HvPP_06 (Aviation)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #1HvPP_06 (Aviation)