[心得] 考上飛行員先去長榮當運務助理(運助)
看板Aviation作者cataphract (我發現我的時間不多了)時間13年前 (2013/02/20 20:04)推噓17(17推 0噓 25→)留言42則, 19人參與討論串1/2 (看更多)
現在是個資訊透明的時代,我想是有權讓所有考長榮飛行員的應徵者知道一些事情
因為應徵者也是有「知」的權利,萬一當以後遇到的話自己可以判斷該怎麼做
而不會被牽著鼻子走
~~~~~~~~~~~~~~~以下為作夢夢到的,如有雷同純屬巧合~~~~~~~~~~~~
話說小弟我去年應徵長榮航空的培訓飛行員,一路上過關還算順利
有幸地在11月初接到承辦員的電話通知說要不要先來當運務助理(簡稱運助)
我:運助?可是我是應徵培訓飛行員耶
對方:對~我們會找幾個成績比較優秀的考生先來當運助
這些運助先報到的話保證會錄取,不用等到後面跟其它考生作「擇優」。
未來有可能因為景氣的關係使得開班的人數變少,或者應徵合格的考生變多,
這些因素對於擇優都會有不確定,所以我們公司現在有運助的缺需要幫忙
所以你來報到的話,就鐵定是錄取了,可以參加下一班的受訓。
關於鐵定錄取的這件事,我可以再作個說明,像是幾年前的金融海嘯,
使得開班人數銳減,而那些來當運助的最後也都照原計劃地去受訓了,
所以我是很建議你可以先過來報到啦!
我:嗯~那既然我的成績還不錯,所以你會找我當運助,
就算我先不報到,擇優仍會擇上吧?
對方:這個很難說,就像之前講的,若是開班人數突然變少or合格考生過多的話的話,
或是篩選過程有某些主觀的認定…等等,一切都很難說。
而且你先來報到的話,還可以先認識一些線上的飛行員,這樣對你也是很有幫助的
我被這麼有吸引力的話一講,就辭掉原本的工作去報到了
報到之後有些心得結論給各位參考:
1.若你本身剛退伍,都還沒有一份工作,又很想當飛行員的話,先來報到是無妨。
(反正有錢賺總比窩在家裡好)
2.若你本來就有工作了,則非常強烈建議不要來報到當運助
(以下有說明)
3.當運助期間的薪水不高,比22k多約10%而已。事假還算好請,所以你有別的計劃的話...
4.(純個人主觀心得.請參考)當運助就被長榮綁住了,因為你花了時間在這邊耗
加上又辭掉原本的工作。若開班時間被延期或對新改的合約不滿,會讓你進退兩難。
所以會很不建議有工作的考生來當運助
5.運助期間有供中餐,但早、晚餐自理(可以到長榮的餐廳付費購買)。有提供住宿
報到後我發現工作量輕鬆得可以,不像當初講的這麼急著需要人
說到認識飛行員,是有認識一些,但他們很忙就是了
跟其它運助聊天後發現他們也是超無聊的,大多時間是上網、做自己的事,
我覺得這樣有點瞎,因為急著把人找進來,但卻沒有什麼事要做
當運助對有工作的應徵者滿吃虧的,像有位運助8月就很急著被招進來說要等11月開班
結果該班延到1月中,後來又再延到2月中,所以原本他只要當運助三個月,最後當了半年
這樣一來,跟原工作的薪水、年終不知道差了多少
再來,我們這班遇到了很多合約內容的更動,就如同之前leader666大大分享的那樣
這對於以「之前的合約內容」為前題進來的運助來說,現在就沒有籌碼選擇了
(你可能都拒絕友航或離職了,只能往前走囉!或者選擇棄權先當個遊民)
最後,承辦員之前說金融海嘯期間當運助的人後來都有去受訓
事實是據說他們開課的日期一延再延,
好像是延了半年還一年才開課(還是ground school多了半年?)…
(夢作到一半時有人提醒說某人運助做了一年多)
(代表你估計可以完訓的時間又要再延長了+這一年在那邊浪費時間)
這樣綜合判斷起來,當運助似乎只有任人宰割的份兒
個人覺得長榮的政策反反覆覆,所以最好還是等黑底白字的規定出來了再來作選擇比較好
當然啦!我在當運助前也有跟承辦員說我想先看合約再去報到
他說合約要開課前才會發,所以當運助前應該是看不到合約的樣子
(換句話說就是沒有保障啦!)
PS:可能有人會想問,如果拒絕了當運助的機會的話,有沒有可能不會被擇優到
我覺得還是會被擇上,詳情不便說明
(除非又遇到金融海嘯,但同時開班日期或受訓時間也會延長哦!
你要考慮是不是可以等那麼長的時間)
還有我知道有個考生被邀請來當運助邀了三次,三次都給他拒絕就是了
反正就是承辦員覺得你不錯,就會一直問一直問
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.171.193.203
※ 編輯: cataphract 來自: 1.171.193.203 (02/20 20:12)
推
02/20 20:23, , 1F
02/20 20:23, 1F
→
02/20 21:08, , 2F
02/20 21:08, 2F
推
02/20 21:15, , 3F
02/20 21:15, 3F
→
02/20 21:17, , 4F
02/20 21:17, 4F
※ 編輯: cataphract 來自: 1.171.193.203 (02/20 21:20)
推
02/20 21:29, , 5F
02/20 21:29, 5F
推
02/20 21:49, , 6F
02/20 21:49, 6F
※ 編輯: cataphract 來自: 1.171.193.203 (02/20 21:54)
推
02/20 21:52, , 7F
02/20 21:52, 7F
推
02/20 21:56, , 8F
02/20 21:56, 8F
→
02/20 22:01, , 9F
02/20 22:01, 9F
→
02/20 22:02, , 10F
02/20 22:02, 10F
→
02/20 22:03, , 11F
02/20 22:03, 11F
→
02/20 22:03, , 12F
02/20 22:03, 12F
推
02/20 22:19, , 13F
02/20 22:19, 13F
→
02/20 22:20, , 14F
02/20 22:20, 14F
→
02/20 22:21, , 15F
02/20 22:21, 15F
推
02/20 22:22, , 16F
02/20 22:22, 16F
→
02/20 22:22, , 17F
02/20 22:22, 17F
→
02/20 22:24, , 18F
02/20 22:24, 18F
→
02/20 22:25, , 19F
02/20 22:25, 19F
→
02/20 22:27, , 20F
02/20 22:27, 20F
推
02/20 22:30, , 21F
02/20 22:30, 21F
推
02/20 22:32, , 22F
02/20 22:32, 22F
→
02/20 22:35, , 23F
02/20 22:35, 23F
→
02/20 22:35, , 24F
02/20 22:35, 24F
→
02/20 22:35, , 25F
02/20 22:35, 25F
→
02/20 22:36, , 26F
02/20 22:36, 26F
→
02/20 22:37, , 27F
02/20 22:37, 27F
→
02/20 22:37, , 28F
02/20 22:37, 28F
※ 編輯: cataphract 來自: 1.171.193.203 (02/20 22:54)
※ 編輯: cataphract 來自: 1.171.193.203 (02/20 23:25)
推
02/21 00:01, , 29F
02/21 00:01, 29F
→
02/21 10:50, , 30F
02/21 10:50, 30F
推
02/21 13:26, , 31F
02/21 13:26, 31F
→
02/21 13:29, , 32F
02/21 13:29, 32F
→
02/21 13:30, , 33F
02/21 13:30, 33F
→
02/21 13:30, , 34F
02/21 13:30, 34F
推
02/21 14:01, , 35F
02/21 14:01, 35F
推
02/21 17:46, , 36F
02/21 17:46, 36F
推
02/21 18:35, , 37F
02/21 18:35, 37F
推
02/21 22:30, , 38F
02/21 22:30, 38F
推
02/21 22:49, , 39F
02/21 22:49, 39F
→
02/21 23:40, , 40F
02/21 23:40, 40F
→
02/21 23:42, , 41F
02/21 23:42, 41F
→
02/22 00:00, , 42F
02/22 00:00, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):