Re: [新聞] 日中開放天空
近年來不得不說的是雙機場的議題似乎還滿受到關注的。
特別是羽田國際線開通之後,台北、東京、上海、首爾四個機場的模式異於以往,
年初的時候交通運輸的期刊就有在探討該議題,手邊剛好有些資料可以分享。
其實根據日本民用航空局(我不是很確定這個單位的權屬)的規劃,
羽田機場的國際線營運規模有持續擴大的計畫。
大概可以用表格來呈現相關的比較。
┌──────────┬──────────┬──────────┐
│ 航點 │ 2011年9月 │ 2013年9月 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 首爾金浦 │KE/OZ/JL/NH每日各3班│KE/OZ/JL/NH每日各4班│+33.3%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 首爾仁川 │ KE/OZ每日各1班 │KE/OZ/JL/NH每日各1班│+100%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 釜山 │ N/A │KE/OZ/JL/NH每日各1班│
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 北京 │ JL/NH每日各1、CA*2 │JL/NH/CA/CZ每日各3班│+200%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 上海虹橋 │JL/NH/MU/FM每日各1班│JL/NH/MU/FM每日各3班│+200%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 大連 │ N/A │JL/NH/CA/CZ每日各1班│
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 香港 │ JL/NH每日各1、CX*2 │JL/NH/CX/HX每日各3班│+200%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 台北松山 │CI/BR/JL/NH每日各2班│CI/BR/JL/NH每日各3班│+50%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 曼谷 │ JL/NH/TG每日各1班 │ JL/NH每日各1、TG*2 │+33.3%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 新加坡 │ JL/NH每日各1、SQ*2 │ JL/NH每日各1、SQ*2 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 河內 │ N/A │ JL/VN每日各1班 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 胡志明市 │ N/A │ NH/VN每日各1班 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 檀香山 │ JL/NH/HA每日各1班 │ JL/NH/HA每日各2班 │+100%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 關島 │ N/A │ JL/CO每日各1班 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 倫敦 │ BA每週5班 │ NH/BA每日各1班 │+180%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 巴黎 │ JL每日1班 │ JL/AF每日各1班 │+100%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 法蘭克福 │ N/A │ JL/NH每日各1、LH*2 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 阿姆斯特丹 │ N/A │ JL/KL每日各1班 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 紐約 │ AA每日1班 │ AA/NH每日各1班 │+100%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 舊金山 │ JL每日1班 │ JL/UA每日各1班 │+100%
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 洛杉磯 │ NH/DL每日各1班 │ NH/DL每日各1班 │
├──────────┼──────────┼──────────┤
│ 關島 │ N/A │ JL/CO每日各1班 │
└──────────┴──────────┴──────────┘
自羽田再度開啓國際線以來,航線開關還是有些變化。
馬航就把亞庇航線收掉了,可能航權會由Air Asia全面接手。
另外其實還有一些航點的開闢出乎該預測之外,包含峇里島(GA)、原文提到的廣州。
當然也不保證上面的航點一定會開,因為還有莫名其妙的俄羅斯航點XD
順便補一下,DL的DTW線9月底也要收攤了。
羽田是不是真的金雞母?長程線的效益似乎不太明顯,
從松山羽田線這種短程、點對點航線的狀況來看倒是還不差就是了。
因為年初讀完到現在其實有點忘了整篇在討論的內容Orz
全文大概是11頁的全英文,如果想看的話再跟我說,看怎麼寄給大家囉。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.180.112.121
推
08/09 02:26, , 1F
08/09 02:26, 1F
Journal of Transport Geography 22 (2012) 53-64
推
08/09 03:43, , 2F
08/09 03:43, 2F
真的打錯了,不過預計也不是這樣分。
可能是看在JL和AA在跨太平洋航線的合作協議上,這條預計會給NH。
→
08/09 08:52, , 3F
08/09 08:52, 3F
→
08/09 08:54, , 4F
08/09 08:54, 4F
可是該表格忽略掉的一點是,分配航權本身就是內政問題。
增班幅度之大可以參考,但是分給誰,我還是覺得看看就好。
況且2013東京也會開放,GE要申請應該也是擋不住喔。
推
08/09 09:18, , 5F
08/09 09:18, 5F
※ 編輯: PCH800618 來自: 175.180.112.121 (08/09 10:25)
→
08/09 10:50, , 6F
08/09 10:50, 6F
→
08/09 10:52, , 7F
08/09 10:52, 7F
→
08/09 13:27, , 8F
08/09 13:27, 8F
推
08/09 15:52, , 9F
08/09 15:52, 9F
推
08/09 15:54, , 10F
08/09 15:54, 10F
→
08/09 15:56, , 11F
08/09 15:56, 11F
推
08/09 16:21, , 12F
08/09 16:21, 12F
→
08/09 16:28, , 13F
08/09 16:28, 13F
推
08/09 16:34, , 14F
08/09 16:34, 14F
→
08/09 16:58, , 15F
08/09 16:58, 15F
→
08/09 17:15, , 16F
08/09 17:15, 16F
推
08/09 18:44, , 17F
08/09 18:44, 17F
→
08/09 23:51, , 18F
08/09 23:51, 18F
推
08/10 05:49, , 19F
08/10 05:49, 19F
→
08/10 18:16, , 20F
08/10 18:16, 20F
→
08/10 18:18, , 21F
08/10 18:18, 21F
推
08/10 20:17, , 22F
08/10 20:17, 22F
→
08/10 20:18, , 23F
08/10 20:18, 23F
推
08/11 13:12, , 24F
08/11 13:12, 24F
討論串 (同標題文章)