Re: [新聞] 驚！飛機眼前降 「西南風」提早搗亂
※ 引述《cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)》之銘言：
: 不過10號跑道也沒想像中的爽，10號跑道起飛，最怕就是單發失效，基本上松山
: 機場附近全部都是禁航區，大直有要塞禁航區，市區內也是有禁航區有101，等於
: 左右邊都是禁航區，所以機場沒有機場航線可言，如果單發失效，返航就依照正常
: 進場程序，頂多把你排第一優先順位，對於另外一顆發動機和飛行員壓力都相當大。
: 單發失效在松山還有一個比較嚴重的問題，就是爬升率的損失，而且即將會遇到內湖
: 南港 汐止等區域地障，也是相當棘手課題。
: 不過好像還沒聽過松山10起飛，因為機械問題栽在上述地區？
: 這個問題小港09起飛的航機起飛後也是碰到爬升率能閃過大坪頂，如果風許可
: 大型飛機都盡量會選擇27方向起飛，當然不是閃不過去大坪頂，一方面考慮
: 起飛單發失效，另外也可以少推一點油門去追那個爬升率。
: 簡而言之 松山不是這麼好飛的機場...
是沒有栽過，但是10起飛單發動機有發生過。
我印象比較深刻的應該是2002年的GE517班機（ATR-72），
飛機爬過500呎之後就冒煙了、800呎就開始關車，後來飛機還是有爬到5000呎返場。
根據ASC報告裡面的發動機推力，單發的ATR72大約保持90%的轉速時，
大約還可以保持每分鐘500呎的爬升率。
飛機單發的參數其實很重要，因為這對於設計離到場程序中，
飛行員必須知道是否可以避開前方的地障.....
相對來說，高雄機場09跑道的環境就好一點，雖然前面有一座小山擋著，
可是右轉過去是平原，不像松山的10跑道離場、左邊是山右邊是101...XD
--
fabg's 航空‧鐵道‧交通生活部落格
http://fabg.pixnet.net/blog （fabg@運輸邦）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.250.101
→
05/04 10:29, , 1F
05/04 10:29, 1F
→
05/04 10:34, , 2F
05/04 10:34, 2F
→
05/04 10:36, , 3F
05/04 10:36, 3F
※ 編輯: fabg 來自: 210.59.250.101 (05/04 10:41)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：