Re: [新聞] 機場飽和香港擬建第3條跑道

看板Aviation作者ChungLi5566 (中壢5566代言人)時間14年前 (2011/12/29 19:18)推噓1(3推 2噓 5→)

留言10則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

: 推 misson:桃園表示: 我還在補地上的洞~ 12/29 17:23 : → CORSA:寶安表示:第三跑道老早就在規劃了唷 ^.< 12/29 17:25 : → superfly:桃園被酸不意外，但沒人覺得是機場太多吃掉桃園升級錢嗎? 12/29 17:57 : → misson:航空城條例不是讓桃機盈餘不用分給別人了嗎? 12/29 18:02 : → superfly:之前啊，要是照計畫走桃園應該早就有三支貓的新跑道了 12/29 18:04 : 推 misson:桃機一年賺七十億,整建南北跑道一百零七億 12/29 18:14 : → misson:以航空城條例過關的時間,應該現在就可以修好了~ 12/29 18:14 : → misson:財務應該不是問題,銀行也願意借吧~ 12/29 18:15 : → misson:純民營化的公司才有像是香港機場那種效率吧 12/29 18:16 : 推 albertch06:機場太多也是,但沒有改革決心的成本應該更大 12/29 18:43 財務不是問題，RCTP很賺錢不過不知道是那些廢物搞出全國機場密度僅次於日本 RCTP不可能讓這些機場餓死改制之後現在連大局也會餓到我當然不會說是民意代表了啊我也當然不會把議事錄po出來啊財務當然不是問題，問題是錢進誰的口袋區段徵收的範圍就牽涉到那些人會拿到錢這些人甚至會去運作影響主計劃跟跑道設計這些人是誰只有三個人知道，一個我不能說，一個是BJ，另一個已當台灣海峽守護神 TIAC成立的時候誰都想分杯羹，有資產有現金有土地錢怎麼花就是問題誰能說得出來十年後運量跟架次? 如果最樂觀的估計都達不到，那真的要搞這麼大嗎? 媒體在機場輪班，還佔住管制區內公務車位芝麻蒜皮小事照三餐報，營造出機場水準低下需要改善要改善當然要花錢，輿論就會認為當然要多花一點才做的好事實上一堆不用腦只知道新聞說甚麼就甚麼的白癡連要花多少錢做甚麼要多久都沒概念然後就會出現五里亭機場，花蓮機場那種東西開國際標就一堆假外資來投擋都擋不住，因為跟掮客還有白手套勾搭好了一點都不意外 -- "對天安門廣場的清理中，沒有打死一個人" 中共國務院發言人袁木 1989.6.17 "兇手不是飆車族，而是臨時起意。" 新竹縣警局佚名 2009.6.14 "放屁" 球評曾文誠 2009.3.28 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 64.237.89.250

→

starbuckser0

12/29 19:24, , 1^F

12/29 19:24, 1^F

→

tachikoma

12/29 19:25, , 2^F

12/29 19:25, 2^F

噓

kenny53

12/29 19:26, , 3^F

12/29 19:26, 3^F