Re: [新聞] 桃機問題多 董座葉匡時怪媒體報太多
※ 引述《kittyagain (我爆甜)》之銘言:
: 桃機問題多 董座葉匡時怪媒體報太多
: 〔記者林嘉琪/台北報導〕桃園國際機場跑道先期工程因為承包商倒閉落跑出包,責任追
: 究昨天在立院延燒。立委羅淑蕾形容桃機一再出包、千瘡百孔,讓台灣成為「國際大笑話
: 」,交通部次長兼任桃園機場公司董事長葉匡時回應:「形容『機場是國際笑話』說法相
: 當不公平。」他舉香港機場為例:「若每天都有記者在那守候,就一定會有一堆負面報導
: 。」意指桃機是因為媒體報導才出錯連連。
: http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/nov/24/today-life14.htm
: 原來台灣機場這麼爛都是媒體害的!科科
我後來看到補充報導
原來香港機場今年已經發生十幾起地勤狀飛機然後嚴重到得換機的狀況
比起來台灣今年"只有"四起
據說比例比較低
但是新聞從來沒有報導過香港機場地勤的負面消息
所以葉次長想表達的,應該是這個吧
然而,就算【地勤狀飛機率】桃園機場遠勝香港機場
這也不代表機場其他ㄧ堆爛事,都樂勝香港機場吧~
不過新聞當然是抓重點報導阿~然後馬上評論下去
實際上記者的邏輯完全錯誤
說【香港機場如果每天都有記者盯著一定會出現ㄧ堆負面報導】
並不能推論到【桃園機場是因為媒體報導才出錯連連】
其實這是非常離譜的邏輯推論,唉。。。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.20.129.108
推
11/24 08:46, , 1F
11/24 08:46, 1F
→
11/24 08:51, , 2F
11/24 08:51, 2F
→
11/24 08:51, , 3F
11/24 08:51, 3F
→
11/24 08:53, , 4F
11/24 08:53, 4F
→
11/24 08:58, , 5F
11/24 08:58, 5F
→
11/24 09:15, , 6F
11/24 09:15, 6F
推
11/24 09:18, , 7F
11/24 09:18, 7F
→
11/24 09:25, , 8F
11/24 09:25, 8F
推
11/24 10:15, , 9F
11/24 10:15, 9F
→
11/24 10:19, , 10F
11/24 10:19, 10F
→
11/24 11:10, , 11F
11/24 11:10, 11F
→
11/24 11:58, , 12F
11/24 11:58, 12F
→
11/24 12:24, , 13F
11/24 12:24, 13F
推
11/24 12:50, , 14F
11/24 12:50, 14F
推
11/24 15:24, , 15F
11/24 15:24, 15F
→
11/24 15:24, , 16F
11/24 15:24, 16F
推
11/24 15:34, , 17F
11/24 15:34, 17F
推
11/25 03:42, , 18F
11/25 03:42, 18F
→
11/25 03:43, , 19F
11/25 03:43, 19F
推
11/25 08:13, , 20F
11/25 08:13, 20F
推
11/25 08:22, , 21F
11/25 08:22, 21F
→
11/25 08:24, , 22F
11/25 08:24, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):