Re: [閒聊] 有安靜的起飛方式嗎??

看板Aviation作者 (達叔)時間14年前 (2011/08/17 11:52), 編輯推噓7(7推 0噓 15→)
留言22則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《hicker (棒球版被水桶反省中....)》之銘言： : 現在飛機的起飛 : 無論是渦輪或是螺旋槳甚至是直升機 : 都是藉由發動機或是葉片對空氣造成反作用力而起飛(定翼機再加上白努力原理) : 但對空氣造成反作用力的副作用就是噪音 : 如果說要讓飛機的起飛更安靜的話 : 或許應該尋求另一種作用方式吧 : 不知現在有沒有相關的研究?? 安靜的起飛.. 1.採用較低噪音的發動機 2.採用較低的推力起飛 跑道較長 行李較少(如北東線) 載客不佳 油箱不滿 浮力較大的外型(如螺旋槳飛機) 3.特別的航空器 4.沒有住人的航道(如海灣造島機場) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.155.93
推
08/17 14:28, , 1F
海上機場才是王道啊 台灣沒考慮弄一個嗎
08/17 14:28, 1F
→
08/17 15:24, , 2F
樓上不可能,某些團體一定說中華白海豚會撞海上機場
08/17 15:24, 2F
→
08/17 15:30, , 3F
突然很想推樓上XD
08/17 15:30, 3F
推
08/17 15:45, , 4F
民代會說機場蓋海上沒辦法促進繁榮 = =
08/17 15:45, 4F
→
08/17 15:59, , 5F
台灣沒必要燒錢去弄個海上機場，桃園機場弄好比較實際
08/17 15:59, 5F
→
08/17 16:12, , 6F
還是有些辦法的啦 像是抬頭後低爬升離場,到郊區再爬高
08/17 16:12, 6F
→
08/17 16:17, , 7F
台南在西跑道封閉期間，11.30到14點不操演，起飛多半迅速向
08/17 16:17, 7F
→
08/17 16:18, , 8F
左轉出海，不過這個在松山有點難辦XD
08/17 16:18, 8F
推
08/17 16:20, , 9F
其實那五架戰機離開松山，也是起飛後改平就把後燃器關掉
08/17 16:20, 9F
→
08/17 16:27, , 10F
至於為啥起飛要開後燃，這可能要問規定了
08/17 16:27, 10F
→
08/17 16:27, , 11F
戰機 abort take off 沒像民航機這麼多可以煞車可用
08/17 16:27, 11F
推
08/17 21:10, , 12F
軍機也起飛都開全推力?
08/17 21:10, 12F
→
08/17 21:42, , 13F
蓋海上機場可能也得考慮海流的問題.台灣東西兩岸海流
08/17 21:42, 13F
→
08/17 21:42, , 14F
算強勁的
08/17 21:42, 14F
→
08/17 21:44, , 15F
工程上到不是問題，台中港都蓋出來了XD
08/17 21:44, 15F
推
08/17 21:46, , 16F
其實台灣海濱環境本來就不是和填土蓋機場,經濟發展的
08/17 21:46, 16F
→
08/17 21:46, , 17F
時也要注重一下環境保育吧,白海豚們是真的不會轉彎阿
08/17 21:46, 17F
→
08/17 22:00, , 18F
如果以海洋保育觀點 關西 與 香港對於周遭生態影響都挺嚴重
08/17 22:00, 18F
推
08/17 22:44, , 19F
很好奇二樓是怎樣的心態
08/17 22:44, 19F
推
08/17 22:50, , 20F
關西在興建二期跑到時也有因為候鳥經過而暫停施工近半
08/17 22:50, 20F
→
08/17 22:51, , 21F
年,雖然有影響到生態,但還是要盡可能地把影響降到最低
08/17 22:51, 21F
→
08/18 09:30, , 22F
就人類自以為是自私的心態囉
08/18 09:30, 22F
‣ 更多 phyllia 的文章
文章代碼(AID): #1EIpiFrF (Aviation)
‣ 更多 phyllia 的文章
文章代碼(AID): #1EIpiFrF (Aviation)