Re: [新聞] 法國公佈法航空難調查報告:機師操作錯誤

看板Aviation作者 (這些分鐘妳有沒有想過我?)時間14年前 (2011/08/04 21:44), 編輯推噓6(603)
留言9則, 4人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
法航工會已經針對這份報告略過 Airbus 缺陷不談提出抗議了... http://0rz.tw/qh9zu 節錄: It was confirmed yesterday that the French air accident investigation agency, the Bureau d'enquêtes et d'analyses (BEA), had removed from its report at the last moment a "recommendation" that the "stall" warning on Airbus A330 aircraft should be improved or replaced. It was reportedly known long before the crash that "stall" warnings on some jets could confuse cockpit crews by sounding when there was no problem. 真的要講說不是單一因素的話,為什麼又略過飛機本身的問題呢? -- 所謂的愛戀.... 在某方面來說, 就是願意把脆弱的部份顯露出來,讓對方可以傷害吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 69.55.234.45

08/04 21:48, , 1F
飛機真的有缺陷還是等Final Report吧,工會抗議不代表缺陷
08/04 21:48, 1F

08/04 21:54, , 2F
看是要賠掉一家航空公司的名譽還是毀掉整個飛機製造商吧。
08/04 21:54, 2F

08/04 21:56, , 3F
To C教官:通常都不會,通常都是指向...前艙那幾個人...XDDD
08/04 21:56, 3F

08/04 22:02, , 4F
EADS太重要了
08/04 22:02, 4F

08/04 22:02, , 5F
這只是三份期中報告的一份 第三份內容會著重在最近才打撈出的
08/04 22:02, 5F

08/04 22:04, , 6F
CVR跟FDR的內容也沒什麼不對 飛機本身方面可以看前兩份
08/04 22:04, 6F

08/04 22:05, , 7F
這份只是報告中的其中一部分而已 並非是做出結論
08/04 22:05, 7F

08/04 22:05, , 8F
推給第一線的人員是當然的。我說的是這類型牽涉到機械或設
08/04 22:05, 8F

08/04 22:06, , 9F
計方面東西,要飛機設計商承認有問題是幾乎不可能的。
08/04 22:06, 9F
文章代碼(AID): #1EEg9Iss (Aviation)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1EEg9Iss (Aviation)