Re: [新聞] 民航局查桃機 登機車鑰匙仍未拔
※ 引述《cosecant1016 (小撥)》之銘言:
: 標題: [新聞] 民航局查桃機 登機車鑰匙仍未拔
: 時間: Wed Jul 13 19:01:44 2011
:
: 皮真的要繃緊一點啊!!!
: http://ppt.cc/kk78
:
: 桃園國際機場上星期發生一名婦女,擅自闖進機場,還夜宿飛機的安全漏洞,
: 交通部民航局前天深夜抽查松山、桃園,台中及高雄等四個有「夜宿機」的國
: 際機場,發現仍然有登機車鑰匙沒拔的情形,大家顯然還沒記取教訓!
:
: 靠著一台沒拔鑰匙的機場登機車,一名李姓女子7號直闖二期航廈,而且直接
: 開登機車搭上一台機艙門沒關的華航班機,走登機車梯子,直接潛入了機艙,
: 還在裡面過夜,震驚了社會。原來機場保安,還有這麼大漏洞。
:
: 因此,民航局11號晚上進行測試,結果發現松山、桃園、台中及高雄四個有夜
: 宿班機的機場,夜宿機的艙門都關了,飛機旁也沒有移動式空橋,但仍有登機
: 車沒拔鑰匙的情形。而且幾個機場的圍籬被樹木遮住,或者圍籬下方有土石坍
: 塌,形成漏洞。
:
: 機場方面表示地勤公司,如果違反規定,航警可以開罰3萬到15萬元。機場檢查
: 每個環節要鎖緊鬆動的螺絲,避免再發生李姓婦人這樣的例子。不過動作真的
: 要再快一點。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 182.235.169.246
: ※ 編輯: cosecant1016 來自: 182.235.169.246 (07/13 19:03)
: → ndr:拔了鑰匙後,新聞報導變成:找不到登機車鑰匙,乘客無法登機? 07/13 20:27
: → LuBJames:內部管理啊 呵 07/13 20:52
: → cgy:其實 某些地方車子KEY也是不拔XD 好像成為一個習慣 07/13 23:38
: 推 Chiardy:我下飛機也從來不拔鑰匙的 07/13 23:42
: → cdsoso:我可以問嗎:飛機也是用鑰匙轉一下發動的啊..... 07/13 23:54
: → cdsoso:自己找到答案了...按鈕 07/14 00:04
: 推 psilons:要上747也不用扶梯車嘛 XD 07/14 04:39
: 推 AbrahamChang:闖入飛機的問題不在艙門沒關,而是空橋沒退.某些航空 07/14 08:31
: → AbrahamChang:公司為了機務作業方便,常常拜託空橋操作單位在航機 07/14 08:31
: → AbrahamChang:過夜期間不要退橋.如果確實執行退橋作業,闖入機艙的 07/14 08:34
: → AbrahamChang:機率會降低很多 07/14 08:34
: → AbrahamChang:飛機艙門沒有鑰匙,要開不難! 07/14 08:38
: → cgy:其實就算沒上飛機XD 一個未經核准人在機場管制區晃也是很嚴重 07/14 10:41
民航局制定的[民用航空保安管理辦法]有兩個關鍵條文:
第六條 航空器所有人或使用人應監控航空器附近活動之人員及車輛,並防止未經授權之
人員進入航空器。
第七條 航空器所有人或使用人於航空器未執行飛航任務且無人於其內部作業時,應關閉
艙門或空橋,並撤走登機梯及工作梯架。
航空器所有人或使用人於接獲非法干擾行為之情資或航警局通知時,應派人監護
其航空器,並對航空器停放之機坪及其周遭作詳細檢查。
這幾天,有少數航空公司的人一味怪罪機場,好像保安沒做好都是機場的錯.
如果根據民航法規,航空公司要負的保安責任是很大的~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.241.14.110
→
07/14 12:17, , 1F
07/14 12:17, 1F
→
07/14 12:17, , 2F
07/14 12:17, 2F
→
07/14 14:13, , 3F
07/14 14:13, 3F
→
07/14 14:14, , 4F
07/14 14:14, 4F
→
07/14 14:14, , 5F
07/14 14:14, 5F
推
07/14 14:20, , 6F
07/14 14:20, 6F
推
07/14 16:48, , 7F
07/14 16:48, 7F
推
07/14 17:05, , 8F
07/14 17:05, 8F
→
07/14 17:06, , 9F
07/14 17:06, 9F
→
07/14 17:06, , 10F
07/14 17:06, 10F
→
07/14 17:08, , 11F
07/14 17:08, 11F
→
07/14 17:08, , 12F
07/14 17:08, 12F
→
07/14 17:09, , 13F
07/14 17:09, 13F
→
07/14 17:09, , 14F
07/14 17:09, 14F
→
07/14 17:10, , 15F
07/14 17:10, 15F
→
07/14 17:16, , 16F
07/14 17:16, 16F
→
07/14 17:17, , 17F
07/14 17:17, 17F
→
07/14 17:18, , 18F
07/14 17:18, 18F
→
07/14 19:32, , 19F
07/14 19:32, 19F
推
07/14 23:34, , 20F
07/14 23:34, 20F
推
07/14 23:59, , 21F
07/14 23:59, 21F
→
07/14 23:59, , 22F
07/14 23:59, 22F
→
07/15 00:00, , 23F
07/15 00:00, 23F
→
07/15 02:22, , 24F
07/15 02:22, 24F
→
07/15 10:47, , 25F
07/15 10:47, 25F
→
07/15 10:47, , 26F
07/15 10:47, 26F
→
07/15 10:48, , 27F
07/15 10:48, 27F
推
07/15 11:00, , 28F
07/15 11:00, 28F
推
07/15 20:25, , 29F
07/15 20:25, 29F
→
07/15 20:26, , 30F
07/15 20:26, 30F
→
07/15 20:27, , 31F
07/15 20:27, 31F
→
07/15 20:28, , 32F
07/15 20:28, 32F
→
07/15 20:36, , 33F
07/15 20:36, 33F
→
07/15 20:37, , 34F
07/15 20:37, 34F
→
07/15 20:39, , 35F
07/15 20:39, 35F
→
07/15 20:42, , 36F
07/15 20:42, 36F
→
07/15 20:42, , 37F
07/15 20:42, 37F
→
07/15 23:40, , 38F
07/15 23:40, 38F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):