Re: [問題] 關於台北松山-首爾金浦機場對飛之問題

看板Aviation作者 (007)時間13年前 (2011/06/22 12:25), 編輯推噓10(10012)
留言22則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hennibert (007)》之銘言: : 標題: [問題] 關於台北松山-首爾金浦機場對飛之問題 : 時間: Wed Jun 15 21:57:16 2011 : : 不好意思問一下蠢問題 : : 關於松山-首爾金浦對飛迄今仍無下文, : : 請問一下是否此案可能胎死腹中了? : : 我想 就算台灣有些人反韓 抑或是政治因素 : : 但就交通方面起碼比桃園-仁川機場來的近多了 : : 又是首都圈進出較方便的 : : 謝謝 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 61.231.8.195 : 推 hicker:還在談吧.... 06/15 22:02 : 推 PCH800618:兩邊要的不同,又堅持不下,短期內要談成...加加油吧 06/15 22:07 : 推 kenny53:跟反韓有關嗎?感覺沒關係 06/15 22:25 : 推 rocky9137No2:很好奇南韓怎麼跟中國談成的 06/15 22:52 : 推 kojimakenta:反韓哩 反而是對方看我們市場小的可能比較大 06/15 23:21 : 推 causewaytw:桃園首爾航線班次每家一天都只飛一班,他們興趣大概不大 06/16 00:30 : → causewaytw:搞不好綠地球也不想飛~(桃園一天一班A330都不見得滿) 06/16 00:31 : 推 asdfghjklasd:這種黃金客的點送給南含?! 06/16 00:39 : 推 rocky9137No2:飛737-800就好了 06/16 02:59 : → dppt:大韓民國考慮到這種作法對他們仁川機場的地位反而是傷害! 06/16 03:04 : → dppt:前面有一篇「星野集團社長‥‥」的文章,就是在說日本的情況 06/16 03:08 : → pilotinsky:亞洲人的矜持真多.... 06/16 09:02 : 噓 uriyoshiken:韓狗人離中狗進 哪把台灣放眼裡 06/16 09:55 : → uriyoshiken:政府一天到晚愛飛中狗 也才懶得理韓狗咧 06/16 09:56 : → Lafayette925:雖然我也不喜歡韓國,但這不是八卦版,樓上用詞請注意 06/16 10:34 : → ryan0524:我的瞭解是韓國當初的態度很強硬,而當時比較迫切的是 06/16 11:09 : → ryan0524:虹橋跟羽田的開通,對金浦沒有迫切的需求 06/16 11:10 : → uriyoshiken:有什麼好需要注意的 哪裡用詞有問題 06/16 11:16 : 推 sean0622:我猜韓方比較希望TSA飛ICN 而非GMP 06/16 11:35 : → sean0622:TSA地段這麼好 當然是要用來幫ICN集客囉(誤) 06/16 11:36 : 推 vagueterror:如果是TSA-ICN, 韓方應該二話不說就答應, 然後KE還一 06/16 12:33 : → vagueterror:天開兩班XD~~ 這樣以後出國就不一定要去HKG轉了, 耶!! 06/16 12:34 : 推 toast520520:聽說韓國比較希望去TSA~ICN 06/16 14:42 : 推 rocky9137No2:如果飛ICN變成TSA搶CKS... 06/16 15:30 : 推 misteri: TPE 06/16 17:46 : → misteri:那為什麼不是TPE飛GMP!欺人太甚... 06/16 17:47 : 推 starbuckser0:若為 TPE=GMP + TSA=ICN 這種對賭,感覺還是不利我方 06/16 17:55 : 推 tonmeister:樓上中肯 06/16 18:00 : 推 dppt:其實尚初虹橋和羽田,全都沒有任何迫切需求,會那麼急,是政 06/16 19:04 : → dppt:治問題! 06/16 19:04 : → dppt:韓方的立場,只任何機場,只要時間帶夠,都歡迎飛仁川! 06/16 19:06 : → dppt:有什麼好太甚,現在不就有TSA-PVG,大家還不是沾沾自喜! 06/16 19:08 : 推 shouri:PVG相對於SHA的優勢,以及GMP相對於ICN的優勢,都不如TSA和 06/17 00:56 : → shouri:HND相對於TPE和NRT的優勢。 06/17 00:57 剛剛已收到民航局的回覆了,原文如下: 建立「東北亞黃金航圈」是政府重要政策,而松山-金浦航線則是該黃金航圈其中一環, 本局正積極推動該航線之開闢事宜。惟因松山、金浦兩機場均係以營運國內航線為主, 僅開放飛航少數國際航線,欲建立此一航線必須臺韓雙方均有共識且兩機場間對飛的時 段必須能配合才能落實,目前正在協調安排雙方進行溝通,相互瞭解對開闢該航線之意 願,若有共識將儘速進行相關事宜的安排。 我想:要達成雙方的共識應該是不遠了,而且有可能是雙方國籍航空公司如華航、長榮 大韓、韓亞來營運,而且華航大韓、長榮韓亞有共掛班號之虞,希望能儘快落實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.182.233

06/22 12:27, , 1F
這回覆內容不是大家都知道的嗎 XDDD
06/22 12:27, 1F

06/22 12:27, , 2F
如果在TSA看到大韓或韓亞感覺蠻嗨的~ ^^
06/22 12:27, 2F

06/22 12:37, , 3F
釜山韓空也來分大餅了,或許TSA也會看到也不一定
06/22 12:37, 3F

06/22 12:39, , 4F
我看的跟原po不同. 目前正在協調"安排"雙方進行溝通
06/22 12:39, 4F

06/22 12:40, , 5F
739 (大心)
06/22 12:40, 5F

06/22 12:40, , 6F
易言之就是"有沒有空,跟你講件事唷~" 都還沒完成
06/22 12:40, 6F

06/22 12:41, , 7F
因此,"對開闢該航線之意願",這點也未正式傳達
06/22 12:41, 7F

06/22 12:58, , 8F
"之虞"用在這是.....
06/22 12:58, 8F

06/22 13:04, , 9F
推S大!!
06/22 13:04, 9F

06/22 14:35, , 10F
之虞...
06/22 14:35, 10F

06/22 14:49, , 11F
韓國:把你們松山的客人送過來給仁川就對了
06/22 14:49, 11F

06/22 14:51, , 12F
這跟寫信給台鐵局長信箱一樣...都是官方回答...
06/22 14:51, 12F

06/22 14:52, , 13F
松山:華航,長榮,日航,日空,大韓,韓亞,釜山...好嗨XDD
06/22 14:52, 13F

06/22 14:53, , 14F
可惜全日空的777-200是飛國內線的
06/22 14:53, 14F

06/22 15:45, , 15F
其實我不是那麼贊成仁川飛松山喔!我們的航空公司會...
06/22 15:45, 15F

06/22 15:54, , 16F
仁川飛松山華航長榮應該不會想要....
06/22 15:54, 16F

06/22 16:41, , 17F
我猜一直無法談成可能就是韓方希望TSA是飛ICN而非GMP
06/22 16:41, 17F

06/22 17:32, , 18F
這一定的吧,像台灣希望桃園飛虹橋不也被打下來了~
06/22 17:32, 18F

06/22 19:18, , 19F
文法怪怪的
06/22 19:18, 19F

06/22 20:07, , 20F
只能說原PO好傻好天真
06/22 20:07, 20F

06/22 20:19, , 21F
台韓喬很久,但是這都是不公開的伎倆。被媒體知道還得了
06/22 20:19, 21F

06/22 20:21, , 22F
仁川當然一定不要,跟香港一樣理由。沒有也不影響台韓現況
06/22 20:21, 22F
文章代碼(AID): #1E0MwXdb (Aviation)
文章代碼(AID): #1E0MwXdb (Aviation)