Re: [問題] 關於台北松山-首爾金浦機場對飛之問題
※ 引述《hennibert (007)》之銘言:
: 標題: [問題] 關於台北松山-首爾金浦機場對飛之問題
: 時間: Wed Jun 15 21:57:16 2011
:
: 不好意思問一下蠢問題
:
: 關於松山-首爾金浦對飛迄今仍無下文,
:
: 請問一下是否此案可能胎死腹中了?
:
: 我想 就算台灣有些人反韓 抑或是政治因素
:
: 但就交通方面起碼比桃園-仁川機場來的近多了
:
: 又是首都圈進出較方便的
:
: 謝謝
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 61.231.8.195
: 推 hicker:還在談吧.... 06/15 22:02
: 推 PCH800618:兩邊要的不同,又堅持不下,短期內要談成...加加油吧 06/15 22:07
: 推 kenny53:跟反韓有關嗎?感覺沒關係 06/15 22:25
: 推 rocky9137No2:很好奇南韓怎麼跟中國談成的 06/15 22:52
: 推 kojimakenta:反韓哩 反而是對方看我們市場小的可能比較大 06/15 23:21
: 推 causewaytw:桃園首爾航線班次每家一天都只飛一班,他們興趣大概不大 06/16 00:30
: → causewaytw:搞不好綠地球也不想飛~(桃園一天一班A330都不見得滿) 06/16 00:31
: 推 asdfghjklasd:這種黃金客的點送給南含?! 06/16 00:39
: 推 rocky9137No2:飛737-800就好了 06/16 02:59
: → dppt:大韓民國考慮到這種作法對他們仁川機場的地位反而是傷害! 06/16 03:04
: → dppt:前面有一篇「星野集團社長‥‥」的文章,就是在說日本的情況 06/16 03:08
: → pilotinsky:亞洲人的矜持真多.... 06/16 09:02
: 噓 uriyoshiken:韓狗人離中狗進 哪把台灣放眼裡 06/16 09:55
: → uriyoshiken:政府一天到晚愛飛中狗 也才懶得理韓狗咧 06/16 09:56
: → Lafayette925:雖然我也不喜歡韓國,但這不是八卦版,樓上用詞請注意 06/16 10:34
: → ryan0524:我的瞭解是韓國當初的態度很強硬,而當時比較迫切的是 06/16 11:09
: → ryan0524:虹橋跟羽田的開通,對金浦沒有迫切的需求 06/16 11:10
: → uriyoshiken:有什麼好需要注意的 哪裡用詞有問題 06/16 11:16
: 推 sean0622:我猜韓方比較希望TSA飛ICN 而非GMP 06/16 11:35
: → sean0622:TSA地段這麼好 當然是要用來幫ICN集客囉(誤) 06/16 11:36
: 推 vagueterror:如果是TSA-ICN, 韓方應該二話不說就答應, 然後KE還一 06/16 12:33
: → vagueterror:天開兩班XD~~ 這樣以後出國就不一定要去HKG轉了, 耶!! 06/16 12:34
: 推 toast520520:聽說韓國比較希望去TSA~ICN 06/16 14:42
: 推 rocky9137No2:如果飛ICN變成TSA搶CKS... 06/16 15:30
: 推 misteri: TPE 06/16 17:46
: → misteri:那為什麼不是TPE飛GMP!欺人太甚... 06/16 17:47
: 推 starbuckser0:若為 TPE=GMP + TSA=ICN 這種對賭,感覺還是不利我方 06/16 17:55
: 推 tonmeister:樓上中肯 06/16 18:00
: 推 dppt:其實尚初虹橋和羽田,全都沒有任何迫切需求,會那麼急,是政 06/16 19:04
: → dppt:治問題! 06/16 19:04
: → dppt:韓方的立場,只任何機場,只要時間帶夠,都歡迎飛仁川! 06/16 19:06
: → dppt:有什麼好太甚,現在不就有TSA-PVG,大家還不是沾沾自喜! 06/16 19:08
: 推 shouri:PVG相對於SHA的優勢,以及GMP相對於ICN的優勢,都不如TSA和 06/17 00:56
: → shouri:HND相對於TPE和NRT的優勢。 06/17 00:57
剛剛已收到民航局的回覆了,原文如下:
建立「東北亞黃金航圈」是政府重要政策,而松山-金浦航線則是該黃金航圈其中一環,
本局正積極推動該航線之開闢事宜。惟因松山、金浦兩機場均係以營運國內航線為主,
僅開放飛航少數國際航線,欲建立此一航線必須臺韓雙方均有共識且兩機場間對飛的時
段必須能配合才能落實,目前正在協調安排雙方進行溝通,相互瞭解對開闢該航線之意
願,若有共識將儘速進行相關事宜的安排。
我想:要達成雙方的共識應該是不遠了,而且有可能是雙方國籍航空公司如華航、長榮
大韓、韓亞來營運,而且華航大韓、長榮韓亞有共掛班號之虞,希望能儘快落實。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.182.233
推
06/22 12:27, , 1F
06/22 12:27, 1F
→
06/22 12:27, , 2F
06/22 12:27, 2F
→
06/22 12:37, , 3F
06/22 12:37, 3F
推
06/22 12:39, , 4F
06/22 12:39, 4F
→
06/22 12:40, , 5F
06/22 12:40, 5F
→
06/22 12:40, , 6F
06/22 12:40, 6F
→
06/22 12:41, , 7F
06/22 12:41, 7F
推
06/22 12:58, , 8F
06/22 12:58, 8F
推
06/22 13:04, , 9F
06/22 13:04, 9F
→
06/22 14:35, , 10F
06/22 14:35, 10F
→
06/22 14:49, , 11F
06/22 14:49, 11F
推
06/22 14:51, , 12F
06/22 14:51, 12F
→
06/22 14:52, , 13F
06/22 14:52, 13F
→
06/22 14:53, , 14F
06/22 14:53, 14F
推
06/22 15:45, , 15F
06/22 15:45, 15F
推
06/22 15:54, , 16F
06/22 15:54, 16F
推
06/22 16:41, , 17F
06/22 16:41, 17F
→
06/22 17:32, , 18F
06/22 17:32, 18F
推
06/22 19:18, , 19F
06/22 19:18, 19F
推
06/22 20:07, , 20F
06/22 20:07, 20F
→
06/22 20:19, , 21F
06/22 20:19, 21F
→
06/22 20:21, , 22F
06/22 20:21, 22F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):