Re: [新聞] 復興航空近訊:日本、韓國、吳哥窟、武먠…

看板Aviation作者 (文人相輕自古皆然)時間15年前 (2009/05/18 14:39), 編輯推噓9(9015)
留言24則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文恕刪, 小弟想借用 n大這篇文章來和大家討論一下復興航空的經營策略。 復興想要發展成小而美的區域航空公司, 身處於兩大集團的夾擊之下, 這大概是不得不的方向了, 目前看起來復興經營的有聲有色, 但究竟這樣的策略可以經營多久, 小弟覺得還蠻多變數的。 在遠東還在飛航的時代, 復興的國際線帳面看起來營收相當不錯, 但說穿了也只是靠澳門線一枝獨秀而已, 若回顧復興經營國際定期航線的過程, 泗水,亞庇等都是草草收場, 勉強還算做得起來的就是釜山和濟州島了, 這樣看起來, 復興根本就只會經營"已經有基本客源"的航線, 需要開發客源或用心經營的大概都做不起來。 目前兩岸航線越來越熱絡, 但個人覺得這對復興來講禍福難料, 由目前的態勢來看復興大概肥肉都吃不太到, 如果到最後都只吃到絞肉的話, 復興被迫用澳門線去換到底是值不值得? (這當然也由不得復興來決定就是了...) 拜澳門線運能下降之賜, 復興可以把部分飛機運用在開發區域包機上, 由 n大提供的新聞就可以看到洋洋灑灑一堆, 但包機航線跟定期航班比起來較沒保障, 獲利上也只是加減賺而已, 從復興的包機點來看, 北海道,秋田,立山黑部基本上都是華航(華信)和立榮玩過的點, 琉球勉強算是比較特別的點, 吳哥窟基本上是撿遠東留下來的, 長灘島也是目前才加入戰局的。 以目前的態勢來看, 華航/華信和長榮/立榮在兩岸航線上面強強滾, 大概沒有多的運能可以投入包機航線的開闢, 但如果哪天華信和立榮也要來發展成為亞洲區域航空公司的話, 大舉進攻日本包機航點, 復興的獲利就會受到很大的衝擊了吧。 目前華信也開始投入石垣島了, 如果未來台日航約簽定之後, 長榮也加入琉球航線, 復興真的玩得過兩大集團嗎? 另外復興先前在澳門線上推出了商務艙, 不過坦白講這商務艙實在也沒什麼意思, 若未來復興真的要專心於包機市場的發展, 是不是應該要在把A321改回194人座比較有得拼, 12個商務艙實在是沒什麼路用啊! 會po這麼多落落長的文, 小弟是覺得復興是否應該要積極開發一些國際定期航線, 否則包機航線時有時無, 也無法建立基礎, 如此一來復興也不可能會擴張機隊, 然後在每次分配航權的時候就會因為機隊因素被打槍... 在東南亞應該還有一些航點是復興可以經營的吧! 譬如說 永珍,棉蘭,檳城,亞庇??(小弟是挑一些兩大集團曾經飛過但停飛的航點) 不然一直在打游擊也不是辦法吧... 如果有講錯的話請各位鞭小力一點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.96.151

05/18 15:42, , 1F
國際定期航線,也不是說他要開就可以開XD
05/18 15:42, 1F

05/18 15:45, , 2F
如果台灣有足夠多的開放天空協議, 那復興應該是可以往區域
05/18 15:45, 2F

05/18 15:46, , 3F
LCC 的方向走, 但是因為沒有, 就得忍受民航局的航權分配政策
05/18 15:46, 3F

05/18 15:47, , 4F
以台灣類似日本政府偏好將航權分配給大型航空集團的習性看來
05/18 15:47, 4F

05/18 15:47, , 5F
要發展成區域航空公司不容易哩 ..
05/18 15:47, 5F

05/18 15:48, , 6F
天空開放,不見得對復興有利,可能會死的比較快XD
05/18 15:48, 6F

05/18 15:48, , 7F
這區域應只有被收購前的港龍處於類似的環境, 卻還發展的不錯
05/18 15:48, 7F

05/18 15:49, , 8F
個人以為開放天空卻活不下來, 就是公司競爭力的問題了
05/18 15:49, 8F

05/18 15:49, , 9F
目前跟台灣談天空開放國家最有可能是日本,那還要面對日本航空
05/18 15:49, 9F

05/18 15:50, , 10F
業競爭XD
05/18 15:50, 10F

05/18 15:50, , 11F
較大得航空公司有較好的經濟運作規模。
05/18 15:50, 11F

05/18 15:52, , 12F
也就是要下殺的空間比這種小航空公司大(除非復興後台很硬)
05/18 15:52, 12F

05/18 15:58, , 13F
長榮在經營大部份的新航線也是很糟的,除了SEA。
05/18 15:58, 13F

05/18 16:05, , 14F
大公司會受到機材運用影響 小公司本就是隙縫間求生存..
05/18 16:05, 14F

05/18 16:07, , 15F
不過預期的是 BR/CI "應該"不太可能走 LCC 路線
05/18 16:07, 15F

05/18 16:55, , 16F
愛爾蘭的萊恩航空在15年前也還是傳統航空,當時歐洲天空也不
05/18 16:55, 16F

05/18 16:57, , 17F
太開放.然而萊恩了解到監守傳統路線,不僅玩不過AerLingus/BA
05/18 16:57, 17F

05/18 16:59, , 18F
連British Midlands也拼不太過,因此徹底轉型LCC乃是唯一機會
05/18 16:59, 18F

05/18 17:03, , 19F
其實美國澳洲...或甚麼馬爾地夫,..復興都可以飛啊,只是機型
05/18 17:03, 19F

05/18 17:04, , 20F
要換大,只在現有A320/321航程內找機會,那當然拼不太過CI/BR
05/18 17:04, 20F

05/18 17:11, , 21F
但好就好在 復興用的是A社飛機
05/18 17:11, 21F

05/18 17:12, , 22F
若要換成A社其他大飛機 在機師轉訓上也可以省下很多工夫
05/18 17:12, 22F

05/18 17:33, , 23F
短程LLC+長程FSA 的混合經營方式不曉得如何~?!
05/18 17:33, 23F

05/18 17:34, , 24F
LCC才是 >_<
05/18 17:34, 24F
文章代碼(AID): #1A4GA6lO (Aviation)
文章代碼(AID): #1A4GA6lO (Aviation)