Re: [討論] 松山機場存廢問題
就直接列點好了 省得長篇大論
1.愛好者的腦子裡想的是如何維繫某些航線的存續
業者的立場是如何以既有資源做最大運用
立場不同 思考邏輯與手段就會差很多
2.航空業現在的成本結構已經無力與高鐵做價格競爭
現在已經不是十幾年前有飛機但缺航權的光景
有更好賺的航線可飛 何苦在國內線苦撐
3.國內線搞City Check-in有先例 復興曾經有嘗試過
不過還不必等到911就已經玩不下去了 其中奧妙自行參酌 :)
4.機種換小 班距加密 簡化報到作業 聽起來都很動人
但算盤撥下去又是另外一回事 日本在報到作業上能夠高度
自動化 是因為有大量的客源與漂亮的營收支付系統建置與
維護的成本 很遺憾的 台灣的國內線已經沒有這樣的本錢
5.台鐵東幹線這幾年來在速度與座位供給上都有提升
縱然假日仍是一位難求 但已經相當程度稀釋了航空的客源
6.高鐵不能載衝浪板 但這玩意搭飛機的待遇也沒有好到哪裡去
7.現在的羽田大多數都是填海填出來的 金浦也已經接近郊區
這兩者跟松山整個塞在市區裡面有不小的差別
當然 松山也是可以採類似LCY的方式存續 但這必須與腹地
重新開發與週邊限建放寬的機會成本一併考量
一點個人淺見...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.24.223
推
09/03 00:08, , 1F
09/03 00:08, 1F
推
09/03 10:40, , 2F
09/03 10:40, 2F
推
09/03 11:08, , 3F
09/03 11:08, 3F
推
09/03 23:06, , 4F
09/03 23:06, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
討論
7
10