Re: [新聞] 林務局嚴管放生鳥業者反彈

看板Aves作者s9523752 (Wayne Chang)時間10年前 (2014/03/02 02:39)推噓2(2推 0噓 7→)

留言9則, 3人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《dieingkmt (快死掉的長頸鹿)》之銘言： : 【業者憂影響生計】日前農委會公告《營利性野生動物飼養繁殖管理辦法》，被 : 指出罔顧全國業者生計，且不符合現今野生動物買賣實際現況。觀賞鳥協會會長黃登科 : 認為，辦法中規定，鳥店販賣的一般野鳥(綠繡眼、白頭翁、斑鳩、藍磯鶇等)必須提供 : 合法來源證明，會讓私人繁殖場提供的鳥類都不能賣，進而衝擊野鳥籠具、飼料等整個 : 生產鏈，日前在網路上已發起北、中、南鳥類販售業者的動員令。 : 結論：做賊的喊抓賊? : 推 caesst85149:把一堆野鳥抓起來再放生簡直智障 02/20 20:59 : 推 serate:帶頭的不是賞鳥協會，是『觀賞鳥協會』 02/24 16:15 : → serate:基本上是個鳥販出沒的地方,所以會帶頭跳出來不意外 02/24 16:17 : → serate:打完才看到樓上有人補充了 XD 02/24 16:19 上面留的是我覺得...也想講的話...除了第一段是新聞內容大概一個多星期以前在某FB社團的文章中有注意到這件事那時候我根本看不懂= = 查了很多資料後還是看得霧煞煞為什麼要上街抗議呢? 期間有看到某FB社團裡的人說「這法規是要求繁殖戶需要某種證明 (類似產品製造的流程和檢測的記錄表吧) 而這種證明基本上目前沒有人符合規定另外如果這項規定通過的話就會使得鳥友間對雛鳥或成鳥的交易行為有違法的疑慮在這種情況下會逼迫許多鳥友對其寵物鳥進行節育的動作這樣對鳥並不是什麼好事」內容大概就是這個方向當時我看得半信半疑老實說有被他說服到但經過這幾天的資訊蒐集後我赫然發現(其實就是我之前都沒想到= =) 其實鳥友間也不是只能透過交易幫鳥寶找到新家還有送養這條路啊!!! 另一個社友又說「以候鳥有家裡的鳥寶生小孩後就不能賣給鳥店或鳥友換飼料錢了」這部分我倒是比較認同畢竟現實層面也是會有這樣的問題鳥寶生完小孩鳥口變多飼料等照育費用與耗費的精神會大幅上昇所以在能力之外的新生鳥口只能托給其他愛鳥人現在還可以用買賣或是以飼料交換等交易方式與現實層面妥協但未來可能真的只剩送養這條路了我是不知道法律上對交易的定義但經濟學上似乎是說有交換行為就是一種交易的樣子(我也不是很確定) 從這個角度思考後要幫鳥寶找好的新家似乎會變得較現在更為困難... 那麼像上一篇提到的社團基本上會剩下合格繁殖戶與送養人夾雜在一起... 那麼會帶鳥兒回家的基本上會成為兩種人一是相信合格繁殖戶的專業二是相信鳥友們的愛然後講現實一點有免錢的為什麼要花錢買? 那麼這將會是哪種局面呢? 我其實也滿擔心的... 畢竟...很多事情扯到錢問題就會變得複雜基本上我是贊成這條法案通過 (只是配套措施真的要做好) 因為這個星球上可能只有一種生物會做出把其他生物抓來放生這種愚蠢行為而這種生物很可笑的就是我們這些自稱是萬物主宰的人類有時候在想這些破壞環境的人比那些燒殺擄掠的還過份他們是直接威脅到生存環境的放長遠來看能害死的人可能不是只有一兩億人口但也只是想想= = 身為一介草民也無力回天最後插個話問一下各位我上面的理解有沒有什麼錯誤呢? (老實說我對這法案還是不完全了解有哪位大大可以跟我解說一下嗎XD 感謝!!!) -- 起初他們追殺共產主義者，因為我不是共產主義者，我不說話；接著他們追殺猶太人，因為我不是猶太人，我不說話；後來他們追殺工會成員，因為我不是工會成員，我繼續不說話；此後他們追殺天主教徒，因為我不是天主教徒，我還是不說話；最後，他們奔向我來，再也沒有人站起來為我說話了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.68.18 ※ 編輯: s9523752 來自: 175.180.68.18 (03/02 02:44)

推

Crocodile119

03/02 07:11, , 1^F

03/02 07:11, 1^F

→

Crocodile119

03/02 07:12, , 2^F

03/02 07:12, 2^F

→

Crocodile119

03/02 07:12, , 3^F

03/02 07:12, 3^F