Fw: [新聞] 林務局嚴管放生鳥 業者反彈

看板Aves作者 (快死掉的長頸鹿)時間10年前 (2014/02/20 21:34), 編輯推噓9(908)
留言17則, 12人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J1VOMOh ] 作者: bbs0840738 (阿豪) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 林務局嚴管放生鳥 業者反彈 時間: Thu Feb 20 20:33:24 2014 1.媒體來源:台灣醒報 2.完整新聞標題/內文: 【台灣醒報記者方家敏綜合報導】 宗教團體放生情形行之有年,每年都有超過6、7百場放生活動,其中又 以魚、鳥的放生情況最為普遍。日前農委會公告《營利性野生動物飼養繁殖管理辦法》, 將限制業者販售野生動物,並規定繁殖場需有合法執照。此舉引起北、中、南的鳥店業者 與賞鳥協會不滿,將於24日北上抗議。林務局回應,野鳥本來就不該抓, 但將會依業者需求再訂配套措施。 動保團體指出,由於宗教團體放生情形浮濫,尤以鳥類為最。通常遭放養的鳥類價格 便宜,麻雀平均一隻15元、綠繡眼30元、白頭翁30元、黑嘴筆15元,這些鳥種生命力強, 且非保育類,都是從中、南部野外張網捕捉再運送到各地鳥店販賣,甚至有鳥店兼營這種 「放生鳥」的生意,以零成本換取暴利。 【業者憂影響生計】 日前農委會公告《營利性野生動物飼養繁殖管理辦法》,被指出 罔顧全國業者生計,且不符合現今野生動物買賣實際現況。觀賞鳥協會會長黃登科認為, 辦法中規定,鳥店販賣的一般野鳥(綠繡眼、白頭翁、斑鳩、藍磯鶇等)必須提供合法來源 證明,會讓私人繁殖場提供的鳥類都不能賣,進而衝擊野鳥籠具、飼料等整個生產鏈,日 前在網路上已發起北、中、南鳥類販售業者的動員令。 另外,新規條文第5、6條內容是仿自《動物保護法》第22條第2項犬寵物業者管理辦法 之條文,新增未能自行取食之鳥類不得買賣,實與現今買賣實際現況相衝突。寵物鳥業營 利及消費者喜好都是以幼鳥消費居多,也行之有年(最少30年以上),難道農委會不知白 文鳥很乖很可愛都是幼鳥養大的;八哥很會模仿人說話也是幼鳥養大的,若明定幼鳥不得 買賣,鳥店恐難以生存。 辦法中也新增繁殖場「應符合土地管制規定」,現有業者無一家符合修正 新規。黃登科認為,此舉明顯失當,將導致全國計上千家鳥店、繁殖場、飼料場、籠具 加工場及鳥業貿易商的生計受影響。 【林務局訂配套】 針對保育團體所關心的《營利性野生動物飼養繁殖管理辦法》, 林務局澄清,過去本來就有規定野生動物的飼養、繁殖、買賣、進出口都要向 主管機關申請,但因為執行不力,所以很多業者仍從野外捕捉鳥來販賣。如今只另定辦 法要求必須業者有販賣特許、合法捕捉證明、產銷履歷等才能買賣、進口野鳥,新規ꠊm新規並無嚴苛之處。另外林務局指出,未來鳥店與繁殖場必須有合格的管理 人員,對此主管單位會加開訓練班。 至於業者所擔心鸚鵡與幼鳥販售的問題,林務局強調,國內的鸚鵡不是繁殖就是進口 ,因此沒有禁賣的問題。但業者販賣幼鳥行之有年,這點會再與他們溝通,但 野生鳥類本來就不該抓,這點不能妥協。 至於國內目前仍有不少小規模、管理較鬆散的繁殖場沒有合法執照,林務局將提供輔 導領照,不致於讓業者影響生計。林務局指出,台灣的鳥類幾乎都是野生鳥,部分觀賞鳥 多是人工繁殖飼養,較不會影響到賞鳥人的權益。但此法能夠限制野生鳥類如麻雀、綠繡 眼、畫眉等被大量捕捉,作為放生之用,符合保育與人道標準。林務局強調,未來還會與 業者協商,將在不影響生計的情況下落實保育。 3.新聞連結: http://ppt.cc/5f~d 結論:做賊的喊抓賊? 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意") -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.142.231

02/20 20:33, , 1F
(已被hateOnas刪除) 請洽鳥板
02/20 20:33, 1F

02/20 20:33, , 2F
(已被hateOnas刪除) 請洽鳥板
02/20 20:33, 2F

02/20 20:33, , 3F
(已被hateOnas刪除)
02/20 20:33, 3F

02/20 20:34, , 4F
一堆垃圾商人
02/20 20:34, 4F

02/20 20:34, , 5F
林務局幹得好 務必堅持到底
02/20 20:34, 5F

02/20 20:35, , 6F
幹我懶趴飛走了
02/20 20:35, 6F

02/20 20:36, , 7F
放生團體根本是造孽阿 為了沽名釣譽害了多少動物
02/20 20:36, 7F

02/20 20:37, , 8F
業者反彈又如何 全抓啊
02/20 20:37, 8F

02/20 20:37, , 9F
抓野鳥來賣的應該丟去菲律賓自己游回來 夕鶴
02/20 20:37, 9F

02/20 20:38, , 10F
亂放生真的是在造孽
02/20 20:38, 10F

02/20 20:39, , 11F
還有放生毒蛇的
02/20 20:39, 11F

02/20 20:45, , 12F
垃圾宗教團體
02/20 20:45, 12F

02/20 20:45, , 13F
燈科會長最著名的是抓得滿滿一桌的綠繡眼窩雛吧?愛鳥人士?
02/20 20:45, 13F

02/20 20:47, , 14F
業者反彈, 海濤怎麼沒趕快去反業者, 不是說很愛護生命?
02/20 20:47, 14F

02/20 20:52, , 15F
垃圾人一堆
02/20 20:52, 15F

02/20 20:53, , 16F
林務局讚啦!
02/20 20:53, 16F

02/20 20:54, , 17F
噓這些假鬼假怪的造業者 噁心
02/20 20:54, 17F

02/20 20:57, , 18F
支持林務局
02/20 20:57, 18F

02/20 20:57, , 19F
林務局讚啦!堅持到底治治這些亂象!
02/20 20:57, 19F

02/20 20:58, , 20F
愛聽鳥嗚可以到戶外聽,不要抓巢"登"野鳥囚禁他們
02/20 20:58, 20F

02/20 20:59, , 21F
把一堆野鳥抓起來再放生 簡直智障
02/20 20:59, 21F

02/20 21:22, , 22F
挺林務局,不要軟下來
02/20 21:22, 22F

02/20 21:25, , 23F
幹的好
02/20 21:25, 23F

02/20 21:27, , 24F
推一個
02/20 21:27, 24F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dieingkmt (61.227.181.54), 時間: 02/20/2014 21:33:58

02/20 22:26, , 25F
看過養喜鵲的...
02/20 22:26, 25F

02/21 09:00, , 26F
喜鵲需要滿大的飛行空間 被關起來有點可憐...
02/21 09:00, 26F

02/21 12:35, , 27F
賞鳥協會不滿<---哪個協會 記者有種打出名字啊
02/21 12:35, 27F

02/21 12:35, , 28F
海濤不滿就寫海濤不滿啦 金剛眼鏡蛇怎不野放在自己家
02/21 12:35, 28F

02/21 12:37, , 29F
八哥很會模仿人說話也是幼鳥養大的-->幼鳥哪來的?
02/21 12:37, 29F

02/21 12:38, , 30F
進口一堆外來種讓大量繁衍 禾雀科也是
02/21 12:38, 30F

02/21 12:55, , 31F
第一段應該是漏字,"觀賞鳥協會"
02/21 12:55, 31F

02/21 18:36, , 32F
給林務局推!!! 硬起來 硬到底
02/21 18:36, 32F

02/21 19:09, , 33F
推林務局 主要是針對野鳥,何必混淆視聽拖養鸚鵡人下水
02/21 19:09, 33F

02/21 20:08, , 34F
本來就不應該跟鸚鵡有關係...24號那天幾乎都是鸚鵡店
02/21 20:08, 34F

02/22 11:50, , 35F
推 本來就不應該抓野鳥來賣!
02/22 11:50, 35F

02/24 00:58, , 36F
推!!! 支持林務局
02/24 00:58, 36F

02/24 16:15, , 37F
帶頭的不是賞鳥協會,是『觀賞鳥協會』
02/24 16:15, 37F

02/24 16:17, , 38F
基本上是個鳥販出沒的地方,所以會帶頭跳出來不意外
02/24 16:17, 38F

02/24 16:19, , 39F
打完才看到樓上有人補充了 XD
02/24 16:19, 39F

02/25 18:28, , 40F
02/25 18:28, 40F

03/02 01:42, , 41F
現在想想發現 以後鳥友之間好像也不能買賣對吧?
03/02 01:42, 41F
文章代碼(AID): #1J1WH8qL (Aves)
文章代碼(AID): #1J1WH8qL (Aves)