Re: [新聞]九五聯盟:呼籲在澳打工者重視自身勞動權益
: → vetaj:澳洲的僱用型態分為時薪、週薪與臨時工(casual)←這啥鬼?! 12/28 21:25
: → vetaj:我只聽過full-time/part-time/casual, 12/28 21:26
你聽過casual然後又說casual是啥鬼...XD
: → vetaj:或是by contract/by hour/salary.... 12/28 21:27
: → vetaj:再不然就是日發薪、周發薪、雙周發薪… 12/28 21:28
相關的幾篇新聞可能都有講到,casual工作對勞工來說非常沒有保障,
「沒有法定休假,工作時數完全彈性化,
而且雇主可以無理由解雇員工且不需支付資遣費。」
完全就是佔盡勞工的便宜。
: 推 siyir:Atwork 走違法路線?!?! 12/28 22:23
據新聞以及周同學的文章來看,Atwork提供她白工機會,但在許多細節佔人便宜,
這也是為何她申訴之後可以拿到該有的工資。
這事件當中Atwork隨意解雇派遣員工也是很值得關注的焦點,
周同學推測自己會被解雇是因為自己接觸了工會團體並且向Atwork要求合理薪資,
如果只是因為這樣就把人解雇,誰還敢替自己爭取權益?
: → f78:感覺好像去澳洲打工的都是國中生吧,什麼都不懂 12/29 01:56
拜託你把文章看清楚好嗎,我在八卦板才請你看清楚一次,這是第二次,
如果你不記得,我幫你把推文轉過來。
===轉錄開始===
推
12/28 23:11,
12/28 23:11
請看新聞內文好嗎,她已經跑完整個申訴流程而且拿到錢了,不過是自己一個人的錢,
而不是全部人都拿到錢,現在她的訴求是全公司的派遣員都拿回該有的薪水。
===轉錄結束===
: 推 a111156987:at work是有牌仲介 但押一個星期理論上是不合法的 12/29 02:05
: 推 a111156987:勞動法律應該是自己要去了解吧 外交部沒義務要幫忙翻 12/29 02:07
: → a111156987:譯世界各國的勞動法規 12/29 02:08
政府做多少就幫多少,如果我能看到外交部那麼貼心,我會對政府部門印象好一點。
本次事件比較另周同學灰心的是,她本身已經透過澳洲申訴管道拿回該有的薪資,
卻依舊無法回歸原有崗位(仲介沒提出理由就予以解職),
台灣外交部對此並沒有積極協助,自己的政府都不挺國民了,難怪她會哭 = =
不過目前最大的問題是,台灣背包客本身就不替自己的權益著想了,
政府就算盡了告知義務,也儘量提供法律協助,這又能有多少幫助?
爭取權益終究是自己要動身去做的事,周同學幫廣大台灣背包客爭取權益,
但面對的只是一堆冷屁股,我真的很佩服她在這樣的環境下還持續抗爭,
如果是老子早就不幹了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.241.34.234
※ 編輯: Gemani 來自: 60.241.34.234 (12/29 08:08)
推
12/29 08:48, , 1F
12/29 08:48, 1F
可能是因為寫新聞的人本身不太熟澳洲雇用制度,又想要強調casual的特別性吧...
→
12/29 11:25, , 2F
12/29 11:25, 2F
→
12/29 11:26, , 3F
12/29 11:26, 3F
問題應該就是出在可以任意解雇,以及工時不穩定,
做casual高出來的薪水並不值得勞工這樣付出。
推
12/29 13:40, , 4F
12/29 13:40, 4F
→
12/29 13:41, , 5F
12/29 13:41, 5F
所以連OZ都不見得過得很好呀,老闆的手段愈來愈邪惡了
※ 編輯: Gemani 來自: 60.241.34.234 (12/29 14:39)
→
12/29 16:24, , 6F
12/29 16:24, 6F
→
12/29 16:25, , 7F
12/29 16:25, 7F
推
12/29 16:25, , 8F
12/29 16:25, 8F
→
12/29 16:26, , 9F
12/29 16:26, 9F
推
12/29 21:18, , 10F
12/29 21:18, 10F
→
12/29 21:18, , 11F
12/29 21:18, 11F
推
12/29 21:26, , 12F
12/29 21:26, 12F
推
12/29 21:31, , 13F
12/29 21:31, 13F
推
12/29 21:38, , 14F
12/29 21:38, 14F
→
12/29 21:39, , 15F
12/29 21:39, 15F
推
12/30 04:46, , 16F
12/30 04:46, 16F
→
12/30 04:48, , 17F
12/30 04:48, 17F
→
12/30 04:49, , 18F
12/30 04:49, 18F
→
12/30 08:32, , 19F
12/30 08:32, 19F
噓
01/01 15:48, , 20F
01/01 15:48, 20F
→
01/01 15:49, , 21F
01/01 15:49, 21F
→
01/01 15:50, , 22F
01/01 15:50, 22F
→
01/01 15:51, , 23F
01/01 15:51, 23F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):