討論串[閒聊] 發燒友的態度
共 7 篇文章
內容預覽:
文長小心，閒聊抱怨一下....... 前幾天帶著CD到號稱音響系統數百萬的親戚家試聽. 數百萬的系統，板友定要問配備是啥了，不過抱歉我不知道. 前後級、CDP上都沒標示廠牌型號，所以真相不得而知. 只知道喇叭是Chario的落地叭，據說是二手60萬收來的. 喇叭好不好聽一回事，說到那實木的箱體質感真
(還有565個字)
內容預覽:
個人建議可以用開闊一些的想法，也去檢視你自己是不是也在你說的心態中.... 1>本人今年剛過四十，慢慢發現，人的各種機能是會下降或說變化的。. 你的身體的聽感能力，是一定跟有能力買幾百萬音響的人有所不同。. 2>本人除了發燒測試片不聽，從古典、爵士、搖滾、後搖都聽，. 發現每一種音樂所合適的調整是不
(還有218個字)
內容預覽:
看到這裡讓人要為那位百萬音響的長輩叫屈一下XD. 如果你平常是聽音響系統 聽慣兩千塊的電腦喇叭. 你今天上來波文應該就會變成"哇 原來百萬音響這麼好聽!". 但是 你今天平常聽的卻是"準旗鑑"等級的耳機. 難怪你會覺得百萬音響其實也沒什麼=.=. 耳機系統請和耳機系統比較 聽貫耳機後 拿來批評喇叭系
(還有331個字)
內容預覽:
拿耳機跟喇叭比,有點像張飛打岳飛,打得滿天飛.. 若以舒適度來說:喇叭>家用耳機>隨身耳機. 若以燒錢度來說:喇叭>家用耳機>隨身耳機. 若以空間影響來說:喇叭>家用耳機>隨身耳機. 若以好弄跟省錢來說:隨身耳機>家用耳機>喇叭. 喇叭的優勢在定位,空間.. 耳機的優勢在省錢(跟喇叭的花費相比),跟
(還有447個字)
內容預覽:
夠格的耳機系統可以聽到很棒的音質、音色、動態、細節等等. 但有幾個很大的問題(應該還有，但小弟列出最重要差別最大的三點):. 1. 聽不到音場、空間感. 很多人聽耳機會以為那就是音場、空間感，其實是很大的誤解. 好的音場與空間感，就像真的展開在你眼前一般，而不只是聽到而已. 有聽過好的兩聲道、甚至多
(還有1470個字)