[閒聊] 二階與四階Linkwitz Riley 分音
It’s impossible to build a good loudspeaker. Part 1: Crossovers
內容有許多出自以上部落格 老文,不過被動分音系統也都還適用
https://reurl.cc/XmMZ90
以下頻率響應由REW產生 有興趣的版友也能自己玩玩
由於Linkwitz Riley filter sum起來後有平直的頻率響應曲線
許多的喇叭採用LR來進行分音
這邊假設有個喇叭在低音與中音使用二階LR分音,中音與高音用四階LR分音
分頻點490Hz以及3000Hz,低音-3dB在55Hz
三個單體的頻率響應長得像這樣:
https://i.imgur.com/YkJ0WQs.png
低音的頻率響應以及相位
https://i.imgur.com/jZMtDPk.png
如果我們直接把三音路這樣合併起來 那就完蛋了
https://i.imgur.com/DkDJTwk.png
在低音與中音分音點會有很大的cancellation
內文中提到2階LR分音的部分提到
"Since the total filters applied to make the high pass and low pass
sections of this crossover are each made with only two first-order filters
(instead of two second-order filters), the high pass and low pass sections
are only 180 degrees out of phase with each other (at all frequencies).
Consequently, in order to get them to add back together without cancelling
completely at the crossover frequency, you have to invert the polarity
of one of the sections. "
也就是說 使用二階分音系統,需要把低音或高音單體的極性相反接才會有正確的sum
而為了避免一些厲害的聽眾聽出鼓聲推以及拉的不同,通常會是顛倒高音單體的極性
而四階分音由於out of phase 360度 中音與高音單體不用反向接
因此採用2階LR分中低音,四階LR分中高音的系統 極性會是
低音 同向
中音 反向
高音 反向
如此才能得到正確的頻率響應
https://i.imgur.com/jp7PfR9.png
但因為中音跟高音單體是反向的關係 impulse response跟step response會長這樣
https://i.imgur.com/F8FIVQU.png
group delay
https://i.imgur.com/1tDjW5L.png
順便附上sum錯的impulse response跟step response
https://i.imgur.com/2UtI60n.png
幸好現在DSP有FIR filter
直接把傳統IIR或被動分音的phase shift補償回來 也可以讓多音路系統搞出接近
全音域單體的minimum phase response
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.236.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1700401071.A.2D0.html
推
11/19 22:50,
5月前
, 1F
11/19 22:50, 1F
一點也不(汗) 所以放棄自己設計DIY了 直接去做別人設計好的plan
推
11/19 22:54,
5月前
, 2F
11/19 22:54, 2F
推
11/19 23:40,
5月前
, 3F
11/19 23:40, 3F
就...有用到二階分音的話脈衝響應會看到反向的peak 這並不是喇叭端子接錯
推
11/20 00:42,
5月前
, 4F
11/20 00:42, 4F
合理 這個理性上想確實不是很重要 不過發燒麻 總是會想追求方波進來方波出去
或者退一步說 你已經被混音扭那麼多了 少扭一次不好嗎XD
→
11/20 00:42,
5月前
, 5F
11/20 00:42, 5F
→
11/20 00:43,
5月前
, 6F
11/20 00:43, 6F
→
11/20 00:46,
5月前
, 7F
11/20 00:46, 7F
耳機頻率響應那麼歪 相位響應也不會是平的吧
推
11/20 00:58,
5月前
, 8F
11/20 00:58, 8F
https://audioxpress.com/article/zero-phase-in-studio-monitors
Vance Dickason也訪問了一些大頭對於這些0相位喇叭的看法
基本上也是認為正常聆聽環境應該是沒啥影響
不知道有沒有更近期對這方面的研究
電源線都能聽出差異了 相位肯定要可以的吧(炸
推
11/20 04:51,
5月前
, 9F
11/20 04:51, 9F
→
11/20 04:51,
5月前
, 10F
11/20 04:51, 10F
→
11/20 04:51,
5月前
, 11F
11/20 04:51, 11F
→
11/20 04:51,
5月前
, 12F
11/20 04:51, 12F
→
11/20 05:55,
5月前
, 13F
11/20 05:55, 13F
→
11/20 05:56,
5月前
, 14F
11/20 05:56, 14F
→
11/20 05:56,
5月前
, 15F
11/20 05:56, 15F
推
11/20 08:48,
5月前
, 16F
11/20 08:48, 16F
推
11/20 09:10,
5月前
, 17F
11/20 09:10, 17F
→
11/20 09:30,
5月前
, 18F
11/20 09:30, 18F
→
11/20 09:30,
5月前
, 19F
11/20 09:30, 19F
→
11/20 09:42,
5月前
, 20F
11/20 09:42, 20F
→
11/20 09:42,
5月前
, 21F
11/20 09:42, 21F
→
11/20 09:42,
5月前
, 22F
11/20 09:42, 22F
→
11/20 10:48,
5月前
, 23F
11/20 10:48, 23F
→
11/20 10:48,
5月前
, 24F
11/20 10:48, 24F
→
11/20 10:48,
5月前
, 25F
11/20 10:48, 25F
→
11/20 12:11,
5月前
, 26F
11/20 12:11, 26F
→
11/20 12:11,
5月前
, 27F
11/20 12:11, 27F
可是這是要音響迷買單XD
※ 編輯: yys310 (140.114.18.126 臺灣), 11/20/2023 13:21:45