[心得]串流轉盤(數位轉盤) VS CD轉盤 AB_TEST

看板Audiophile作者 (我不玩了)時間2年前 (2023/11/12 17:54), 2年前編輯推噓18(18推 0噓 58→)
留言76則, 14人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1698772488.A.482.html 承開箱文 買了Metronome的LE3後就想著跟串流PK一下 還沒來的及規劃 AriesG2.1就被買走ㄌ　　同價位的PK泡湯 先依照原定計畫購入了比較便宜的代用品 水貨DELA N100 N100即使算上線電 跟Metronome LE3也不是同價位的東西，只有產品年代相近 (2019~2022) 原價來看 N100(150000 Yen)+線電(25000) ~= 53000 NTD Metronome LE3 ~= 150000 NTD PK環境:2.7坪書房 牆壁充滿書櫃、衣櫃、吊櫃與窗簾 https://i.imgur.com/8KXCnm8.jpg
AB TEST系統差異: https://i.imgur.com/UtdbAQM.png
https://i.imgur.com/83elvbB.jpg
喇叭部分用 iso puck mini + wellfloat A4 + Tiglon D-REN Pro 稍微偏袒CD一點 用上了比串流還要多的墊材、更貴的數位線 串流部分都會使用Roon進行本地內網串流CD轉好的AIFF檔案進行撥放 網路直接連線到HDCP主路由，沒有裝三小音響級交換器 測試CD: https://i.imgur.com/FRcyzBF.jpg
1. 星のカービィ25周年記念オーケストラコンサート 竹本泰藏 東京愛樂交響樂團 2. The Hobbit: The Battle of the Five Armies Original Motion Picture Soundtrack[Special Edition] Howard Shore 3. 時の扉 WANDS ===============心得================== CD1 有非常多的連續的定音鼓，這片我看中的是低頻顆粒度跟極低頻下潛 現場錄音部分天生就沒有把快速的鼓聲錄的很分離 兩者對比下 極低頻動態: LE3>N100 CD下潛多那麼一咪咪 連續鼓聲顆粒: N100>LE3 等於說極低頻解析顆粒度 串流更好一點 高頻管樂器遠離程度: N100>LE3 串流音場拉更開一些 管樂會變薄一點點 高頻管樂厚度: LE3>N100 同上 CD整體樂團感覺比較近 所以管樂也會更靠前一點 CD2 有非常多複雜、規模龐大的演奏場面，以及最後一首Billy Boyd唱的人聲 這片的樂器分離度會比上一片要求更高 樂器分離度: N100>LE3 CD比較擁擠 背景黑度: N100>LE3 最小聲處比較吵，或許你也能理解為可能是串流細節少了一點 人聲的近度: N100>LE3 人聲的厚度(情感): LE3>N100 人的口水聲細節: LE3>N100 CD的上下唇+口水交互產生的聲音殘響比較多，串流同樣也 有每一次的口水聲，但切得比較乾淨 CD3 30年前的東洋錄音，聽的不是音色多好，是電子樂器的技巧、撥弦力道、主唱的拼命感 我比較傾向要盡可能聽到類似那個年代的味道 電吉他力道(帥氣度): LE3>N100 人聲近度&結像: N100>LE3 串流就真的不太像那個年代的聲音，結像定位太清晰了 主唱感情(拼命的程度): LE3>N100 ==================================== 其實差異真的不大 網路上大部分 CD Player + Streaming Player我相信更多是因為內建Dac的差異 不能武斷的判斷CD跟串流轉盤本身的問題 我一首大概要聽個3~4次+閉著眼睛才能找到差異 CD投入了更多的購入成本與周邊花費 這樣的差異對我來說小到不行額ㄏ 如果不是真的真的很想滿足自己撥放實體CD的慾望 我認為買這樣等級的串流在五十萬內系統應該差不多了 不然就是窩喇叭太爛ㄌQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1699782854.A.833.html
推
11/12 17:59, 2年前 , 1F
有卡比就推!
11/12 17:59, 1F
推
11/12 18:24, 2年前 , 2F
推 辛苦了
11/12 18:24, 2F
推
11/12 18:34, 2年前 , 3F
我第一次用串流是1萬出頭SQUEEZEBOX的TOUCH聽無損
11/12 18:34, 3F
→
11/12 18:36, 2年前 , 4F
聽了後聽停止買CD了 那時覺得不輸中價位CD轉盤多少
11/12 18:36, 4F
→
11/12 18:37, 2年前 , 5F
我也不懂現在為甚麼年輕人又覺得CD好(沒接觸過實體CD?
11/12 18:37, 5F
→
11/12 18:39, 2年前 , 6F
其實我覺得應該是懷念老Dac聲音更合理
11/12 18:39, 6F
推
11/12 18:40, 2年前 , 7F
事實
11/12 18:40, 7F
推
11/12 18:42, 2年前 , 8F
串流派++
11/12 18:42, 8F
推
11/12 18:50, 2年前 , 9F
要體驗另一種訊源風格還是玩純類比黑膠(唱片類比錄音)
11/12 18:50, 9F
→
11/12 18:51, 2年前 , 10F
前提是你要喜歡聽老音樂 新發行黑膠雷片很多
11/12 18:51, 10F
推
11/12 18:54, 2年前 , 11F
要比較這個差異是建議接DAC的介面先統一，DAC要同步的S/PDIF
11/12 18:54, 11F
→
11/12 18:54, 2年前 , 12F
跟非同步的USB聽起來一模一樣就不容易了
11/12 18:54, 12F
→
11/12 18:54, 2年前 , 13F
初哥時看雜誌推薦買了不少80年代CONCORD美國爵士CD
11/12 18:54, 13F
→
11/12 18:55, 2年前 , 14F
當時覺得錄音很好 近期收了不少該唱片公司的二手黑膠
11/12 18:55, 14F
→
11/12 18:57, 2年前 , 15F
才知道當時的CD及無損檔真的被屌打
11/12 18:57, 15F
→
11/12 18:59, 2年前 , 16F
其實該唱片公司轉發行的CD很用心數碼味已經很低了
11/12 18:59, 16F
→
11/12 19:00, 2年前 , 17F
80年代很多流行CD數碼電子味重的嚇人(聽了黑膠才知道
11/12 19:00, 17F
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 11/12/2023 20:14:50 ※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 11/12/2023 20:30:37
推
11/12 21:30, 2年前 , 18F
推
11/12 21:30, 18F
推
11/12 21:35, 2年前 , 19F
你用專門的串流播放機加上電池供電本來就不輸CDP啊
11/12 21:35, 19F
→
11/12 21:35, 2年前 , 20F
以前CDP在比都是自組電腦在那邊搞優化然後去跟CDP pk
11/12 21:35, 20F
→
11/12 21:36, 2年前 , 21F
自組電腦要贏很辛苦啦 電源很難優化是最大檻
11/12 21:36, 21F
推
11/12 21:43, 2年前 , 22F
自組電腦最難的就調音而已，電源就算調音的一部分。
11/12 21:43, 22F
→
11/12 21:44, 2年前 , 23F
至於那些成天說電腦髒的，換一條電源線就聽起來變乾淨了
11/12 21:44, 23F
→
11/12 21:44, 2年前 , 24F
，真香XD
11/12 21:44, 24F
→
11/12 21:46, 2年前 , 25F
沒那麼簡單吧...... 電腦跟串流機很難跟CDP CDT 比寧靜
11/12 21:46, 25F
→
11/12 21:46, 2年前 , 26F
你再怎麼搞都一樣啦 覺得一樣的 是你沒那麼重視寧靜度
11/12 21:46, 26F
→
11/12 21:46, 2年前 , 27F
或者純粹是環境不夠寧靜
11/12 21:46, 27F
→
11/12 21:47, 2年前 , 28F
沒錯啊，CD轉盤的贏面還是很大
11/12 21:47, 28F
→
11/12 21:47, 2年前 , 29F
串流CDP一體機的串流不是都被CD虐慘嗎XD
11/12 21:47, 29F
→
11/12 21:49, 2年前 , 30F
本來就屌虐XD
11/12 21:49, 30F
推
11/12 21:50, 2年前 , 31F
寧靜度CDP不會贏啊 CD要轉耶 播放機是完全無震動的
11/12 21:50, 31F
→
11/12 21:51, 2年前 , 32F
我也在店家聽過T+A最頂級那台快百萬的CDP
11/12 21:51, 32F
→
11/12 21:51, 2年前 , 33F
跟旁邊的aurender比起來 我跟你講 CDP沒贏啦
11/12 21:51, 33F
→
11/12 21:51, 2年前 , 34F
很簡單 頂級串流轉盤說穿了就只是不會轉的CDP
11/12 21:51, 34F
→
11/12 21:52, 2年前 , 35F
你CDP所有做得到的優化 串流機都做得到啊 不然呢?
11/12 21:52, 35F
→
11/12 21:52, 2年前 , 36F
以前是因為市場小所以願意做頂級串流機的廠商少 也不成熟
11/12 21:52, 36F
→
11/12 21:53, 2年前 , 37F
所以數位系統 頂級的 CDP和串流機 根本打平 不可能有屌虐
11/12 21:53, 37F
推
11/12 21:53, 2年前 , 38F
可以跟頂級的CD轉盤比看看~der
11/12 21:53, 38F
→
11/12 21:54, 2年前 , 39F
拜託一下數位母帶在錄音室難道是用CDP播放嗎?
11/12 21:54, 39F
→
11/12 21:54, 2年前 , 40F
有什麼好比的 數位流系統能直接撥母帶的耶
11/12 21:54, 40F
→
11/12 21:55, 2年前 , 41F
CDP說穿了就只剩浪漫跟方便我們這種幾萬片收藏的在聽
11/12 21:55, 41F
→
11/12 21:55, 2年前 , 42F
你要比音質怎麼可能贏高階數位流 因為高階比照錄音室耶
11/12 21:55, 42F
→
11/12 21:55, 2年前 , 43F
錄音室能播的我們數位流都能播啊 CDP了不起給你播SACD
11/12 21:55, 43F
→
11/12 21:56, 2年前 , 44F
但不好意思SACD才DSD64 很多錄音母帶可以到DSD256
11/12 21:56, 44F
→
11/12 21:56, 2年前 , 45F
結果數位流可以播啊 CDP又不能播是要比什麼
11/12 21:56, 45F
→
11/12 21:57, 2年前 , 46F
結論是都買
11/12 21:57, 46F
→
11/12 21:58, 2年前 , 47F
都買阿
11/12 21:58, 47F
→
11/12 22:09, 2年前 , 48F
那你可以買Playback 8 系列阿 都可以撥還可以比CDPvs
11/12 22:09, 48F
→
11/12 22:09, 2年前 , 49F
串流 我就當場再朋友那邊看他比完阿 繼續買 SACD
11/12 22:09, 49F
→
11/12 22:10, 2年前 , 50F
SACD 硬是比高解析好
11/12 22:10, 50F
推
11/12 22:10, 2年前 , 51F
沒有這種事情啦 你我都聽這麼久了 都是看片子看軟體
11/12 22:10, 51F
→
11/12 22:11, 2年前 , 52F
有些SACD做得很好 有些很爛甚至被懷疑是CD升頻的假的
11/12 22:11, 52F
→
11/12 22:11, 2年前 , 53F
高解析檔案也是 有些真的轉錄得很好 有些就普普
11/12 22:11, 53F
→
11/12 22:11, 2年前 , 54F
當然比的就是確定是好的 SACD 跟好的高解析阿
11/12 22:11, 54F
→
11/12 22:12, 2年前 , 55F
你硬是要地圖炮說SACD一定比較好 這說出來老燒聽不下去的啦
11/12 22:12, 55F
→
11/12 22:12, 2年前 , 56F
好的高解析 HDTT上面賣得有些真的很好 DSD128那些
11/12 22:12, 56F
→
11/12 22:13, 2年前 , 57F
那些SACD要贏很拼啦 因為人家是從盤帶轉錄的
11/12 22:13, 57F
→
11/12 22:13, 2年前 , 58F
在我的系統播放讓我有種回去聽黑膠的錯覺 真的沒得比
11/12 22:13, 58F
→
11/12 22:13, 2年前 , 59F
這本來就是開心就好啊 我才懶得比數位咧 我聽黑膠就好
11/12 22:13, 59F
→
11/12 22:27, 2年前 , 60F
照錄音格式買就好啦
11/12 22:27, 60F
→
11/12 22:27, 2年前 , 61F
錄24-96 出cd跟高解析檔檔案就買檔案
11/12 22:27, 61F
→
11/12 22:27, 2年前 , 62F
錄DSD就買SACD或nativeDSD
11/12 22:27, 62F
→
11/12 22:27, 2年前 , 63F
其他就買CD
11/12 22:27, 63F
→
11/12 22:27, 2年前 , 64F
這樣就不用想東想西了
11/12 22:27, 64F
→
11/12 22:27, 2年前 , 65F
類比錄音有黑膠就買黑膠
11/12 22:27, 65F
→
11/12 22:32, 2年前 , 66F
1980中期後類比錄音應該就滅絕了…
11/12 22:32, 66F
推
11/12 22:59, 2年前 , 67F
類比母帶錄音應該到1990都還有 MADONNA 迪克崔西原聲
11/12 22:59, 67F
→
11/12 23:00, 2年前 , 68F
帶CD還是AAD 這張我黑膠CD都有CD錄音不錯但黑膠更自然
11/12 23:00, 68F
→
11/12 23:01, 2年前 , 69F
名曲VOGUE就收錄在這張專輯裡
11/12 23:01, 69F
推
11/12 23:02, 2年前 , 70F
其實連nirvana那張nevermind都是AAD
11/12 23:02, 70F
→
11/13 00:15, 2年前 , 71F
The Cranberries 第一張專輯也是類比錄音 (1993)
11/13 00:15, 71F
→
11/13 00:20, 2年前 , 72F
U2 Achtung Baby (1991)也是類比錄音
11/13 00:20, 72F
推
11/13 08:09, 2年前 , 73F
推三小音響級交換器
11/13 08:09, 73F
推
11/13 12:16, 2年前 , 74F
便利性就贏了
11/13 12:16, 74F
推
11/14 12:00, 2年前 , 75F
感覺聽Cd就是一種懷舊，但沒效率目前我也都是串流
11/14 12:00, 75F
→
11/14 12:00, 2年前 , 76F
爲主.至於2者聲音優劣。差異真的幾乎感覺不出來
11/14 12:00, 76F
‣ 更多 ms0344303 的文章
文章代碼(AID): #1bKA36Wp (Audiophile)