[閒聊] 實木門vs夾板填充門 隔音實測
看到 很多人在問居家房間隔音怎麼處理
我分享一下最近施工完的效果
以及我認為乾式施工且不進行任何表面軟裝下
可以遵循的改善步驟
參考環境條件:
門板厚度 皆為3.6CM
氣密膠厚度 0.5CM
門框厚度 4CM
https://i.imgur.com/F4SdOOT.jpg
盡量讓氣密膠+板材厚度> 門框
確保門封閉可以全部接觸到氣密膠表面
實驗門板A:
實木造型門板 中間為下陷薄板造型 沒有任何隔音五金
https://i.imgur.com/4L0u5LS.jpg
實驗門板B:
夾板門 內部全填充延岩綿 底部安裝自動下降條(可自己估狗)
https://i.imgur.com/5PvwYgr.jpg
實驗噪音:
請不要使用全頻粉紅噪音 沒有任何意義
除非你或你媽拿音響整天聽粉紅噪音
建議拿你常聽的幾首曲目實際關門測試你或家人的惱人程度
我用手機躺在床上平常睡眠位置測的 沒甚麼嚴謹性
開心就好
這邊用兩首音樂示範兩片門板效果
前級都固定音量 因為我聽音樂不會去調整
可依照你自己或家人聽音習慣調整
--------------以下實驗----------------
第一組實驗最近常聽的勃起門原聲帶
客廳皇帝位音量: 平均78dB 峰值97dB
https://i.imgur.com/Qk6SI8b.jpg
房間床上 門完全開啟(無門板): 平均62 峰值75
https://i.imgur.com/qNAtdxb.jpg
房間床上 使用3.6CM實木門: 平均58 峰值69
https://i.imgur.com/UsdYRaE.jpg
房間床上 使用3.6CM夾板填充門: 平均46 峰值60
https://i.imgur.com/YDn1zNG.jpg
使用夾板填充門 普通音樂下我跟家人認為不至於吵 但同樣睡不著
實木門效果則完全無法接受 平均55分貝以上會嚴重影響專心程度
第二組使用流行/搖滾樂
客廳皇帝位音量: 平均79dB 峰值88dB
https://i.imgur.com/4HMpG7m.jpg
房間床上 門完全開啟(無門板): 平均68 峰值75
https://i.imgur.com/HLVPIjC.jpg
房間床上 使用3.6CM實木門: 平均63 峰值69
https://i.imgur.com/LUL3CSO.jpg
房間床上 使用3.6CM夾板填充門: 平均49 峰值58
https://i.imgur.com/zy8JpG7.jpg
雖然第二組峰值都比第一組實驗小 且平均也差不多
但因為搖滾樂或流行樂混因特性 低頻非常多
就算使用夾板填充門 其實惱人程度比第一組實驗中實木門還嚴重
故如你常聽的音樂是搖滾甚至金屬樂
雖然從薄實木門->填充門+下降五金 有10dB的降低效果
但改善通常不足以讓正常人接受(可在自己房間內專心做其他事情)
古典樂"可能"是足夠了
如需要進一步處理 通常只剩下面幾步
1.加厚門板 這點在泥作完成的大樓幾乎不可能
非豪宅普遍現在門框厚度都是4cM 含氣密膠0.5CM 能容納空間上限已經鎖死了
2.補強氣密膠 購入3M之類的薄氣密膠 側貼門框或正貼在原本氣密膠上
但這樣會讓關門變得很困難很崩 老人家大概不會接受
3.門板全覆蓋吸音棉 "聽說"會在減低4-7dB不等
效果據說不太好 也不美觀 也不好打掃 但成本很低
4.花十萬以上重打泥做 濕式施工 使用專業隔音門
台幣戰士沒有煩惱
大Gay4這樣 接下來我應該會去弄2看看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.169.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1696573404.A.6BE.html
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 10/06/2023 14:25:28
※ 編輯: ms0344303 (218.35.169.133 臺灣), 10/06/2023 14:27:23
推
10/06 14:31,
7月前
, 1F
10/06 14:31, 1F
推
10/06 14:33,
7月前
, 2F
10/06 14:33, 2F
推
10/06 14:37,
7月前
, 3F
10/06 14:37, 3F
推
10/06 15:19,
7月前
, 4F
10/06 15:19, 4F
推
10/06 15:22,
7月前
, 5F
10/06 15:22, 5F
推
10/06 15:43,
7月前
, 6F
10/06 15:43, 6F
推
10/06 16:00,
7月前
, 7F
10/06 16:00, 7F
推
10/06 16:14,
7月前
, 8F
10/06 16:14, 8F
推
10/06 17:35,
7月前
, 9F
10/06 17:35, 9F
推
10/06 18:09,
7月前
, 10F
10/06 18:09, 10F
→
10/06 18:47,
7月前
, 11F
10/06 18:47, 11F
推
10/06 19:38,
7月前
, 12F
10/06 19:38, 12F
推
10/06 19:39,
7月前
, 13F
10/06 19:39, 13F
→
10/06 19:40,
7月前
, 14F
10/06 19:40, 14F
推
10/06 19:43,
7月前
, 15F
10/06 19:43, 15F
推
10/06 20:04,
7月前
, 16F
10/06 20:04, 16F
推
10/06 21:47,
7月前
, 17F
10/06 21:47, 17F
推
10/06 22:58,
7月前
, 18F
10/06 22:58, 18F
→
10/06 22:58,
7月前
, 19F
10/06 22:58, 19F
→
10/06 22:58,
7月前
, 20F
10/06 22:58, 20F
推
10/06 23:01,
7月前
, 21F
10/06 23:01, 21F
推
10/07 00:11,
7月前
, 22F
10/07 00:11, 22F
→
10/07 00:12,
7月前
, 23F
10/07 00:12, 23F
→
10/07 00:12,
7月前
, 24F
10/07 00:12, 24F
推
10/07 00:23,
7月前
, 25F
10/07 00:23, 25F
推
10/07 13:41,
7月前
, 26F
10/07 13:41, 26F
→
10/07 13:42,
7月前
, 27F
10/07 13:42, 27F
推
10/08 00:13,
7月前
, 28F
10/08 00:13, 28F
推
10/08 23:42,
6月前
, 29F
10/08 23:42, 29F
→
10/08 23:42,
6月前
, 30F
10/08 23:42, 30F
推
10/09 02:09,
6月前
, 31F
10/09 02:09, 31F
推
10/09 02:10,
6月前
, 32F
10/09 02:10, 32F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):