Re: [討論] 請問擴大機等級差異
最近剛好也在看Powernode、C700、C399、M10V2,
有一些心得可跟各位分享,如有不盡之處,也請各位指證。
瓦數(8ohms):
Powernode:80W / C700:80W / C399:180W / M10V2:100W
放大模組:
Powernode,UcD放大電路 / C700,很像是特製的UcD放大電路
C399,nCore放大模組 / M10V2,nCore放大模組
DAC:
Powernode,應該是PCM5242 / C700,9010K2M / C399與M10V2,9028
BluOs:
Powernode、C700、M10V2內建,C399要加購模組
Dirac Live:
Powernode、C700無也無法加購,C399要加購(與BluOs同一個模組),M10V2內建
其他:
C399、M10V2有遙控器,Powernode、C700沒有;
HDMI很像只有C700是比較低階的HDMI ARC,其他都是eARC,
再來就是一些輸入輸出的數量差異,例如:SUB、數位輸入的數量差異,
只有Powernode沒有Pre-out、類比輸入,各項輸出輸入支援也最差。
綜合比較:
目前只聽過Powernode跟C399的老大哥M33,
Powernode偏冷但DAC的空間感不好,會感覺全部壓在一起,
M33雖然一樣中性偏解析,但聲音密度質感好太多,好聽很多。
C700跟M10看評論,反而比較偏暖,M10的密度應該會比C700好。
結論:
我認為NAD/Bluesound集團,目前的銷售策略,由入門到頂,
應該就是Powernode→C700→C399→M10V2→M33,
其實區隔做的蠻明顯的,後方端子的數量差異頗大,
聲音部分就見仁見智了,也看有沒有前輩可以分享?
看了看,最後可能去買9000A哈哈?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.120.61 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1686706930.A.80F.html
→
06/14 09:53,
11月前
, 1F
06/14 09:53, 1F
推
06/14 09:54,
11月前
, 2F
06/14 09:54, 2F
推
06/14 10:00,
11月前
, 3F
06/14 10:00, 3F
推
06/14 10:03,
11月前
, 4F
06/14 10:03, 4F
推
06/14 10:07,
11月前
, 5F
06/14 10:07, 5F
→
06/14 10:11,
11月前
, 6F
06/14 10:11, 6F
→
06/14 10:11,
11月前
, 7F
06/14 10:11, 7F
欸對耶,沒考慮到螢幕這塊,我個人也是覺得螢幕很沒必要,但女生蠻喜歡的~
※ 編輯: poyenlee (60.248.120.61 臺灣), 06/14/2023 10:31:40
推
06/14 10:39,
11月前
, 8F
06/14 10:39, 8F
→
06/14 10:39,
11月前
, 9F
06/14 10:39, 9F
推
06/14 10:54,
11月前
, 10F
06/14 10:54, 10F
→
06/14 13:48,
11月前
, 11F
06/14 13:48, 11F
→
06/14 13:59,
11月前
, 12F
06/14 13:59, 12F
推
06/14 14:07,
11月前
, 13F
06/14 14:07, 13F
推
06/14 16:51,
11月前
, 14F
06/14 16:51, 14F
→
06/14 17:02,
11月前
, 15F
06/14 17:02, 15F
→
06/14 20:28,
11月前
, 16F
06/14 20:28, 16F
→
06/14 21:45,
11月前
, 17F
06/14 21:45, 17F
→
06/14 21:47,
11月前
, 18F
06/14 21:47, 18F
推
06/14 22:13,
11月前
, 19F
06/14 22:13, 19F
→
06/14 22:13,
11月前
, 20F
06/14 22:13, 20F
→
06/14 22:13,
11月前
, 21F
06/14 22:13, 21F
→
06/14 22:13,
11月前
, 22F
06/14 22:13, 22F
→
06/14 22:13,
11月前
, 23F
06/14 22:13, 23F
推
06/15 13:50,
11月前
, 24F
06/15 13:50, 24F
討論串 (同標題文章)