Re: [閒聊] 建立主動分音:錄音介面實作DSP+喇叭改造

看板Audiophile作者 (抽抽樂QQ)時間1年前 (2023/03/21 13:31), 編輯推噓5(5017)
留言22則, 5人參與, 1年前最新討論串5/5 (看更多)
終究是要面對分音這問題的 廢言: 之前用CX3400來做Linkwitz–Riley 4th order的分音就放著不管 單是那是訊號上LR4的響應 實際上聲學的響應根本不是這麼回事 如果高低音單體都要按照LR filter的響應來跑那多少都還是需要DSP 不過要碰DSP分音的話就會想要把DRC順便做進來 想到就頭大因此一直沒有面對 而前陣子終於搞定MOTU M4在windows下要同時輸出4ch又能把系統音訊繞給DAW問題 加上最近又多看了些rew來做DRC的影片/文章因此又想把這塊搞看看 ====================================================================== REW+rePhase建立DSP FIR crossover filter (看起來能動 效果未知 其實流程都寫在miniDSP的網站上了 前置:量測高低音單體的頻率響應數據, rew輸出量測資料給rephase import 高音的 https://images.plurk.com/3scrRHWboSDkCp23JA2U9V.png
低音的 https://images.plurk.com/3m6vLnL0bEeOOVZ2EyTyhe.png
2. rephase 先使用PEQ調gain把頻率響應調成平的 3. Filters Linearization來調對應的箱體roll off的phase (我沒那麼低頻的數據就不管 3. Paragraphic Phase EQ把 phase也調成平的 不過phase EQ之前看有人說調太多會造成 嚴重的pre-ringin,這希望有相關經驗的大大們分享一些調整方向 4. Linear Phase Filters 選想要用的filter type 我這測試是96dB/oct, 重疊1/2 octave這形式 5. rephase輸出impulse file, 後面丟給看是啥軟體的convolution engine 結果 https://images.plurk.com/4WlDP2sfIBid4nENM3ifVJ.png
高音拉太多了 得再降回去 高音單體反接 https://images.plurk.com/5TizH348xFRx28ze4ar4BJ.png
impulse response https://images.plurk.com/4cqBiP5nxOZcqiHg1J8PDq.png
Impulse response抖成這樣是FIR filter slope開太大造成的嗎? 不知道這是post-ringing還是系統damping本來就該長這樣? DSP分音能做到被動分音無法做的事就是這linear phase了 不過 linear phase到底多audible? 似乎有人提過Toole Floyd的研究是無響室中人們有機會感覺到不同 不過一旦進入一般試聽環境這就沒什麼差別了? 但高階PA系統似乎還是會講FIR分音技術 希望有相關經驗的能分享這方面心得XD 然後想起以前以些調音器材 說可以調整相位的.....我覺得那還真是厲害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.18.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1679376664.A.4F2.html

03/21 14:09, 1年前 , 1F
有技術 趕快推
03/21 14:09, 1F

03/21 15:45, 1年前 , 2F
先推再看
03/21 15:45, 2F

03/21 17:36, 1年前 , 3F
身為音樂工作者 Linear phase跟非linear還是聽的出差
03/21 17:36, 3F

03/21 17:36, 1年前 , 4F
異啦 只是我個人覺得那個聽感差異很難用言語形容
03/21 17:36, 4F

03/21 18:05, 1年前 , 5F
感謝分享!! 我再建看看都用一樣的filter type的自己有沒
03/21 18:05, 5F

03/21 18:05, 1年前 , 6F
感覺 糟糕的聲學環境XD
03/21 18:05, 6F

03/21 19:10, 1年前 , 7F
非線性會不對稱,所以需要再校正或放生
03/21 19:10, 7F

03/21 19:12, 1年前 , 8F
IR 沒對稱,表示這個濾波多半不是線性
03/21 19:12, 8F

03/21 19:13, 1年前 , 9F
不是用 FIR convolution 結果就是線性的,輸入的IR有對稱結
03/21 19:13, 9F

03/21 19:13, 1年前 , 10F
果才會是線性
03/21 19:13, 10F

03/21 19:15, 1年前 , 11F
如果系統是AV用途,建議不用糾結線性相位
03/21 19:15, 11F

03/21 19:18, 1年前 , 12F
通常 Crossover 48 dB/Oct 就很陡了,越銳利需要越多抽頭
03/21 19:18, 12F

03/21 19:21, 1年前 , 13F
Linear phase FIR 96 dB/Oct 一定能聽出差異,因為切在2kHz
03/21 19:21, 13F

03/21 19:21, 1年前 , 14F
Pre-ring 會落在聽力敏感區域
03/21 19:21, 14F

03/21 19:25, 1年前 , 15F
感謝O大 我phase EQ不敢動太多就怕pre ring...晚點試試看
03/21 19:25, 15F

03/21 19:26, 1年前 , 16F
能不能搞出對稱的好了XD 不過低頻的部分想放生 不會merge
03/21 19:26, 16F

03/21 19:26, 1年前 , 17F
near field response跟gated response...
03/21 19:26, 17F

03/21 19:32, 1年前 , 18F
濾波不要太越銳,因單體的響應也不是線性的,到最後結果也
03/21 19:32, 18F

03/21 19:32, 1年前 , 19F
不會是線性的,需要測量校正再測量再校正...才有可能線性
03/21 19:32, 19F

03/21 19:33, 1年前 , 20F
這不是家用能校正的
03/21 19:33, 20F

03/21 19:36, 1年前 , 21F
A Loudspeaker That Can Play Square Waves? 估這篇文參考
03/21 19:36, 21F

03/21 19:59, 1年前 , 22F
Orz 感謝 我研究研究再看要不要繼續努力
03/21 19:59, 22F
文章代碼(AID): #1a6K4OJo (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1a6K4OJo (Audiophile)