Re: [討論] 請問喇叭的低頻下潛應買到多少較合理？
※ 引述《ShanhaiArisu (唉苦哈)》之銘言：
: 「當然是買越大顆越好、能摸到20Hz最好啊！」
: 這是理想的情況，現實就是貴到爆還又重又佔空間，以臺灣一般大樓住戶來說不太實際
。
: 那麼，相對合理的規格應如何判斷？
: 買到有九吋低音單體、規格標示最低往下到38Hz(-6db)的喇叭呢？這是我目前看中的款
式
: 上網找到的常見樂器頻率響應圖，看起來是能涵蓋大部分樂器最低音的頻段。
: 再往上一級可以買到最低頻響為32Hz的版本，但箱體容積直接變成前者的兩倍，擺放難
度
: 先假設我最後能搞定房間低頻駐波，多那6Hz的下潛值得嗎？或是此頻段乾脆直接用超
低?
: 先謝過各位了。
我個人的經驗，小顆單體也可以做到下潛很深，但是缺點是低音常常太軟
低音太軟，就容易糊，而且比較沒有punch的感覺
如果小單體低音硬，那雖然低頻解析度比較好，但是就沒什麼下潛
以9寸單體來說，我覺得低頻到60hz就很夠了，再低低頻會太軟
如果解析度、下潛、punch通通都要，那我覺得低頻單體至少要15寸我才滿意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.103.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1674264087.A.BC9.html
→
01/21 09:39,
1年前
, 1F
01/21 09:39, 1F
推
01/21 10:39,
1年前
, 2F
01/21 10:39, 2F
推
01/21 12:04,
1年前
, 3F
01/21 12:04, 3F
→
01/21 15:44,
1年前
, 4F
01/21 15:44, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：