Re: [問題] 落地喇叭的高音單體要對齊耳朵嗎?
43
一般而論低音單體的大小&喇叭箱體的大小,與低音效率及低音的品質相關
大型落地的低音效率高,所以低頻也比小型喇叭更往下延伸也有更充足的低音量
接下來的問題就變成空間大小是否足以容納更多的低頻延伸及量
其實原PO 自己都說了聽低頻不多的曲目就完全沒有這個問題
這說明 Contour 60 的中高音擴散,在你目前的擺位與設置不是問題
而是低音過量
可以怪曲目或曲風的低頻太多,但問題的癥結還是在空間與 Contour 60 不匹配
很粗暴的說大喇叭較適合大空間、小喇叭較適合小空間的主因還是在於低頻的延伸及量
Contour 60 Frequency response (±3dB): 28Hz – 23kHz
28 Hz 20 °C 的波長是 12.25m,當然把低音孔稍塞住會減少低頻延伸
但就算以 40 Hz 去計算波長也還有 8.5m 左右
空間還是要夠大才能避免一次反射過量干涉到 Direct sound
牆面交界處及角落增加低音陷阱,如果沙發背貼牆後方足夠厚的低音陷阱也很有幫助
&一次反射點的低音陷阱或擴散板
但老婆...
雖然室內聲學的效果好,不行的話可以選用現在流行的 Room EQ 去改善
不然在訊源自己掛 EQ 去衰減低頻也是簡單的處理方法
--
人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり
^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか
(ミ‵ω′)\m/ NOBUMETAL DEATH!!(乂'ω')
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.180.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1667283528.A.BFA.html
推
11/01 14:38,
1年前
, 1F
11/01 14:38, 1F
其實大型落地的低頻比重低音還難搞
因為 Room modes 基本上就是 Bass modes
主喇叭再怎麼挪還是要維持與聆聽位置一定程度的三角關係
不像重低音還可以妥協擺位
推
11/01 15:01,
1年前
, 2F
11/01 15:01, 2F
推
11/01 15:07,
1年前
, 3F
11/01 15:07, 3F
喇叭就成對的,小三當然是你啊
推
11/01 15:08,
1年前
, 4F
11/01 15:08, 4F
推
11/01 15:09,
1年前
, 5F
11/01 15:09, 5F
真的,除非住豪宅不然就算買落地也不要買到低頻太強大的
就像外國論壇也會有人會問買了低頻延伸很夠的大落地還要不要補重低音
最後多半還是推薦要補重低音,而且還要把主喇叭設小讓重低音負責低頻
這也是因為主喇叭沒法自由移擺位造成的
推
11/01 15:09,
1年前
, 6F
11/01 15:09, 6F
推
11/01 15:37,
1年前
, 7F
11/01 15:37, 7F
DRC 能改善,但不太可能把有問題的空間魔改成良好空間的聽感
推
11/01 15:54,
1年前
, 8F
11/01 15:54, 8F
推
11/01 16:38,
1年前
, 9F
11/01 16:38, 9F
→
11/01 16:53,
1年前
, 10F
11/01 16:53, 10F
→
11/01 16:53,
1年前
, 11F
11/01 16:53, 11F
推
11/01 16:54,
1年前
, 12F
11/01 16:54, 12F
→
11/01 16:58,
1年前
, 13F
11/01 16:58, 13F
推
11/01 17:03,
1年前
, 14F
11/01 17:03, 14F
→
11/01 17:03,
1年前
, 15F
11/01 17:03, 15F
→
11/01 17:04,
1年前
, 16F
11/01 17:04, 16F
→
11/01 17:04,
1年前
, 17F
11/01 17:04, 17F
→
11/01 17:05,
1年前
, 18F
11/01 17:05, 18F
推
11/01 17:05,
1年前
, 19F
11/01 17:05, 19F
→
11/01 17:05,
1年前
, 20F
11/01 17:05, 20F
推
11/01 17:06,
1年前
, 21F
11/01 17:06, 21F
→
11/01 17:07,
1年前
, 22F
11/01 17:07, 22F
→
11/01 17:07,
1年前
, 23F
11/01 17:07, 23F
推
11/01 17:09,
1年前
, 24F
11/01 17:09, 24F
→
11/01 17:22,
1年前
, 25F
11/01 17:22, 25F
→
11/01 17:28,
1年前
, 26F
11/01 17:28, 26F
推
11/02 13:05,
1年前
, 27F
11/02 13:05, 27F
推
11/02 13:50,
1年前
, 28F
11/02 13:50, 28F
推
11/02 14:28,
1年前
, 29F
11/02 14:28, 29F
推
11/02 15:05,
1年前
, 30F
11/02 15:05, 30F
推
11/02 15:17,
1年前
, 31F
11/02 15:17, 31F
→
11/02 15:17,
1年前
, 32F
11/02 15:17, 32F
→
11/02 15:18,
1年前
, 33F
11/02 15:18, 33F
→
11/02 15:18,
1年前
, 34F
11/02 15:18, 34F
→
11/02 20:18,
1年前
, 35F
11/02 20:18, 35F
→
11/02 20:19,
1年前
, 36F
11/02 20:19, 36F
室內、建築聲學是明確的科學和工程學,一堆國內外大學都有相關學程
有什麼好鑑定的,想了解網上有數不清的正確資訊不用等人做影片
推
11/02 22:28,
1年前
, 37F
11/02 22:28, 37F
推
11/03 00:01,
1年前
, 38F
11/03 00:01, 38F
推
11/04 11:11,
1年前
, 39F
11/04 11:11, 39F
聽完可以整理篇心得,列出覺得正確的部分造福人群
坐而言不如起而行,比起叫別人還是自己...
※ 編輯: Oswyn (220.136.226.84 臺灣), 11/04/2022 12:49:13
→
11/04 23:30,
1年前
, 40F
11/04 23:30, 40F
→
11/04 23:31,
1年前
, 41F
11/04 23:31, 41F
→
11/04 23:31,
1年前
, 42F
11/04 23:31, 42F
→
11/04 23:31,
1年前
, 43F
11/04 23:31, 43F
→
11/04 23:32,
1年前
, 44F
11/04 23:32, 44F
→
11/04 23:33,
1年前
, 45F
11/04 23:33, 45F
→
11/04 23:33,
1年前
, 46F
11/04 23:33, 46F
→
11/04 23:34,
1年前
, 47F
11/04 23:34, 47F
→
11/04 23:34,
1年前
, 48F
11/04 23:34, 48F
→
11/04 23:38,
1年前
, 49F
11/04 23:38, 49F
→
11/04 23:39,
1年前
, 50F
11/04 23:39, 50F
→
11/04 23:40,
1年前
, 51F
11/04 23:40, 51F
→
11/04 23:40,
1年前
, 52F
11/04 23:40, 52F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):