[問題] 想請問推的好壞與音量的關係？

看板Audiophile作者 (change)時間2年前 (2022/03/04 12:11), 編輯推噓21(21推 0噓 35→)
留言56則, 20人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
不好意思 想請問一下 各位在說一個機器推的好不好時 跟它的音量 有沒有絕對關係？ 我有一對atc scm10 之前找了一些資料 發現幾乎所有人對這對喇叭的建議都是 需要推力大的後級來推 而我手上幾乎都是60w以下的綜擴 但是 我也檢視了自己的聆聽習慣 我自己大多都是在聽tuner 幾乎沒聽古典 然後聽一些簡單的新世紀或流行歌 然後一邊看書 陪小孩 也就是 其實我的音量開的並不很大 我想問的是 當各位在說 這個機器“推的好” 的時候 尤其是在面對atc這種喇叭時 我是否需要用大電流機器 並且開大音量 才能知道atc推的好 會是什麼樣子？ 還請有碰過類似情形的前輩賜教 感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.42.104 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1646367105.A.308.html
推
03/04 12:15, 2年前 , 1F
你聽過最好聽的ATC就是推得好了，這個其實蠻看個人經驗
03/04 12:15, 1F
→
03/04 12:15, 2年前 , 2F
的
03/04 12:15, 2F
推
03/04 12:23, 2年前 , 3F
開車搬去接大瓦數的試試
03/04 12:23, 3F
推
03/04 12:25, 2年前 , 4F
音色不一定 但控制力和餘裕會有差
03/04 12:25, 4F
推
03/04 13:22, 2年前 , 5F
喇叭和擴大機是不是都有最佳作功點，所以作功率和音量
03/04 13:22, 5F
→
03/04 13:22, 2年前 , 6F
有關系？
03/04 13:22, 6F
推
03/04 14:17, 2年前 , 7F
因該跟音量無關 跟能量有關 能量夠你單體才能震出波形~
03/04 14:17, 7F
→
03/04 14:18, 2年前 , 8F
至於你聽不聽的到 跟音量有關 想一下高階耳機單體 對吧?!
03/04 14:18, 8F
→
03/04 14:19, 2年前 , 9F
所以推的好壞跟音量無關 95%沒問題...5% 鬼怪之說不予置評
03/04 14:19, 9F
推
03/04 14:22, 2年前 , 10F
推的好不好應該看低音量有沒有細節, 大音量會不會太爆
03/04 14:22, 10F
→
03/04 14:22, 2年前 , 11F
？
03/04 14:22, 11F
→
03/04 14:22, 2年前 , 12F
有些單體質優 小瓦數就效果很好 音量不大卻 fxxking good
03/04 14:22, 12F
推
03/04 14:25, 2年前 , 13F
然後也要考慮歐姆數這個個人想法是跟丹田有點像不太會解釋
03/04 14:25, 13F
推
03/04 14:28, 2年前 , 14F
ex:泰勒斯適合小歐姆 理家威這種煎熬 用大歐姆會氣勢磅礡
03/04 14:28, 14F
→
03/04 14:30, 2年前 , 15F
一般推力大的 通常用在特殊喇叭 或多單體 想展現樂團那種
03/04 14:30, 15F
→
03/04 14:31, 2年前 , 16F
或特殊樂器 一般家庭 比較不適合 大推力你是要推倒長城???
03/04 14:31, 16F
推
03/04 14:34, 2年前 , 17F
人的耳朵對高音敏感高音單體如果清澈的話就會誤以為推得好
03/04 14:34, 17F
→
03/04 14:34, 2年前 , 18F
人聲好 但其他樂器背景細節卻沒出來 這也是很明顯可以感受
03/04 14:34, 18F
→
03/04 14:37, 2年前 , 19F
所以喇叭(單體)>dac(音效卡)>音源>amp 在音質改善方面...
03/04 14:37, 19F
→
03/04 14:38, 2年前 , 20F
推文寫了一堆，結果都看不懂到底在講什麼 ...
03/04 14:38, 20F
→
03/04 14:39, 2年前 , 21F
人家花大錢在amp ... 我覺得有更有效益的地方~ 大方分享囉
03/04 14:39, 21F
→
03/04 14:40, 2年前 , 22F
dd 我寫繁體中文 ...你可以去google翻譯 謝謝~
03/04 14:40, 22F
推
03/04 14:45, 2年前 , 23F
你可以去看一下放大電路的放大曲線，就知道是怎麼回事
03/04 14:45, 23F
→
03/04 14:46, 2年前 , 24F
推的好壞嚴格講是整個系統的問題
03/04 14:46, 24F
→
03/04 14:47, 2年前 , 25F
要很粗略講就簡單一個例子 音量小的時候有些頻段不明顯
03/04 14:47, 25F
→
03/04 14:48, 2年前 , 26F
催大聲就都出來了 跟放大有關 跟單體有關 跟箱體有關
03/04 14:48, 26F
→
03/04 14:49, 2年前 , 27F
你要說喇叭好推或是放大機推的好 音量大或小 品質都一樣
03/04 14:49, 27F
→
03/04 14:50, 2年前 , 28F
音質表現對音量反應很線性那就是好了
03/04 14:50, 28F
→
03/04 14:56, 2年前 , 29F
寫中文寫到不知所云讓人很頭痛也是一件很不容易的事
03/04 14:56, 29F
推
03/04 15:13, 2年前 , 30F
dd 看不懂就沒緣分而已~不用頭痛啦~當廢話就好~
03/04 15:13, 30F
推
03/04 15:24, 2年前 , 31F
你打那麼長其實可以用回覆文章的
03/04 15:24, 31F
→
03/04 15:56, 2年前 , 32F
一大串不知所云的推文
03/04 15:56, 32F
→
03/04 16:03, 2年前 , 33F
喇叭靈敏度只有82db 小瓦數擴大機需放大聲時就越快遇到
03/04 16:03, 33F
→
03/04 16:03, 2年前 , 34F
波形失真
03/04 16:03, 34F
推
03/04 16:03, 2年前 , 35F
還以為是Google翻譯在推文
03/04 16:03, 35F
推
03/04 16:04, 2年前 , 36F
我想他的意思應該是大推力擴比較適用於要推大規模感吧
03/04 16:04, 36F
→
03/04 16:05, 2年前 , 37F
確實大空間大喇叭會需要好擴撐大場面
03/04 16:05, 37F
→
03/04 16:05, 2年前 , 38F
不過我覺得擴實做好壞也影響一些細節表現的部分
03/04 16:05, 38F
→
03/04 16:08, 2年前 , 39F
然後訊源da提升可以幫助細節呈現(中高頻) 聽感上會比較有
03/04 16:08, 39F
→
03/04 16:08, 2年前 , 40F
升級感
03/04 16:08, 40F
推
03/04 16:55, 2年前 , 41F
小音量頻響不均勻是人耳的特性，EQ是必要之惡
03/04 16:55, 41F
推
03/04 16:55, 2年前 , 42F
推力 &各頻段的控制力
03/04 16:55, 42F
→
03/04 16:56, 2年前 , 43F
可參考ISO 226:2003
03/04 16:56, 43F
→
03/04 17:31, 2年前 , 44F
我有聽過atc推的好聽的經驗，有興趣可以來交流交流
03/04 17:31, 44F
推
03/04 17:34, 2年前 , 45F
ATC推一個 推過老的20 真的難推到想哭 新一代的相對好處理
03/04 17:34, 45F
→
03/04 17:34, 2年前 , 46F
多了
03/04 17:34, 46F
→
03/04 17:39, 2年前 , 47F
音響這東西不就是覺得好聽就好了的事情嗎？
03/04 17:39, 47F
→
03/04 17:58, 2年前 , 48F
謝謝樓上各位前輩分享 我再消化一下 感謝
03/04 17:58, 48F
推
03/04 17:58, 2年前 , 49F
你住台北我幫你載來我這裡試試
03/04 17:58, 49F
→
03/05 07:47, 2年前 , 50F
有看過老燒在CD 貼上音量多少的標簽
03/05 07:47, 50F
推
03/05 11:09, 2年前 , 51F
音量是也是判斷推不推得好的一個指標 小聲依然細節豐富
03/05 11:09, 51F
→
03/05 11:09, 2年前 , 52F
大聲不噪 都是推得好的狀態
03/05 11:09, 52F
推
03/05 12:22, 2年前 , 53F
要小音量好聽，高效率的全音域單體喇叭跟小瓦數擴大機是一個
03/05 12:22, 53F
→
03/05 12:22, 2年前 , 54F
可以試試的方向
03/05 12:22, 54F
推
03/05 14:18, 2年前 , 55F
小音量的定義是多少啊 有些dac的補償都要開到-40dB以上
03/05 14:18, 55F
→
03/05 14:18, 2年前 , 56F
近距離聽起來都頗大聲了說
03/05 14:18, 56F
‣ 更多 hpevd 的文章
文章代碼(AID): #1Y8P61C8 (Audiophile)
‣ 更多 hpevd 的文章
文章代碼(AID): #1Y8P61C8 (Audiophile)