Re: [問題] 擺放喇叭空間不大的選擇

看板Audiophile作者 (Oswyn)時間2年前 (2022/02/13 16:09), 2年前編輯推噓11(1106)
留言17則, 13人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《menontw (竹本口木子)》之銘言: : 想請教各位大大一個問題 : 家裡的40吋電視最近想要配一對喇叭 : 用來聽音樂及看電影使用 : 但由於可以擺設的空間不大 : 所以目前是傾向選擇以下的喇叭 : 1. JBL 104BT : 2. Presonus E3.5 : 3. Creative T40II : 我知道1、2這是所謂的近場監聽喇叭 : 但如果聽的距離約2米 : 不知道這種喇叭是否可以勝任? : 又或是直接選擇3會比較好? 依 JBL 104-BT 規格簡易速算一下 SENSITIVITY: 87 dB SPL @ 1 m with -10 dBV Aux In (Volume = Max) 開到最大音量,類比輸入達 -10 dBV = 0.3162 Vrms 時 在 1m 的距離能有 87 dB SPL 的輸出 換算 2m 距離加倍 -6 dB = 81 dB SPL(以點音源每增加一倍距離,聲壓級減 6 dB 簡算 但你電視類比輸出是否能達到 -10 dBV 是問題,若不足輸出聲壓會更低 MAXIMUM CONTINUOUS SPL*: 89 dB 最大能連續輸出 89 dB SPL,同樣 2m 的距離 -6 dB = 83 dB SPL 83 dB SPL 還 OK,但這個值只保證安全工作,不保證音質 SYSTEM PEAK SPL*: 102 dB (pink noise, 12 dB crest factor) 現在一般環擴的校正是用 -30 dBFS(c) 的 pink noise 測試音 把聆聽位置的聲壓校正到 75 dB SPL,峰值是 105 dB SPL 這個音量對多數中、小空間的人來說是響亮的 JBL 104-BT 在 1m 距離的最大峰值 102 dB - 30 dBFS = 72 dB,跟環繞校正的 75 dB 只差 3 dB 這在 1m 是能接受的輸出,雖然差了 3 dB 但在小空間算夠大聲,就近場喇叭的規格 但換算 2m 距離 - 6dB = 96 dB,96 dB - 30 dBFS = 66 dB JBL 104-BT 在 2m 的距離要不失真,對比一般環擴校正到 75 dB 還差了 9 dB 一般環繞是有餘量的調整到 75 dB,而 JBL 104-BT 是緊崩了還上不去 音量可不可以往上開? MAXIMUM CONTINUOUS SPL 89 dB 告訴你可以、但音質就沒保證了 MAXIMUM SPL, MOMENTARY PEAK*: 104 dB 瞬時值不重要 * Measured using full-bandwidth pink noise, C-Weighted PreSonus Eris E3.5 的 Peak SPL (@ 1 meter) 100 dB 比 JBL 104-BT 的 102 dB 還低就不用算了 Creative GigaWorks T40 SeriesII 就算找遍官網、說明書 規格也只有長寬高&功率,會比上面兩台要好?不知 電視的類比輸出能不能滿足 Gain Stage 是個問題,有可能雪上加霜 開到最大或接近最大音量又可能伴隨/加劇底噪的問題 加上低音單體小,要跟大單體推同樣的聲壓時,需要更多的前後位移 造成一有距離的話要嘛有音量沒音質,要嘛有音質沒音量 這些小喇叭被歸類為近場是有道理的 2m 距離若只想聽個響是沒問題的,但要好聽就困難了 -- 人間五十年、化天のうちを比ぶれば、夢幻の如くなり ^,,,^ 一度生を享け、滅せぬもののあるべきか (ω)\m/ NOBUMETAL DEATH!!('ω') -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.25.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1644739772.A.FF9.html

02/13 16:14, 2年前 , 1F
推計算
02/13 16:14, 1F

02/13 16:53, 2年前 , 2F
120分,專業計算,實際推推
02/13 16:53, 2F

02/13 17:06, 2年前 , 3F
厲害,有了量化就更容易比較。
02/13 17:06, 3F
其實一般不會建議人買低價聲霸 但如果真的受不了電視內建的揚聲器但又卡預算及擺放空間問題 與其買小近場喇叭 不如買入門聲霸,這樣看電影的感受會比電視內建及小近場好 但聽音樂就真的沒辦法,預算不拉上去是沒法好的

02/13 17:29, 2年前 , 4F
O大說的好,下面這款就上了,都打到骨折
02/13 17:29, 4F

02/13 17:31, 2年前 , 5F

02/13 17:42, 2年前 , 6F
推計算
02/13 17:42, 6F

02/13 19:17, 2年前 , 7F
推專業
02/13 19:17, 7F

02/13 20:22, 2年前 , 8F
推計算
02/13 20:22, 8F

02/13 20:41, 2年前 , 9F
推專業計算
02/13 20:41, 9F

02/13 20:41, 2年前 , 10F
繼三角 樹狀圖 後~竟然來個等差等比數列 推......
02/13 20:41, 10F

02/13 21:46, 2年前 , 11F
JBL 104-BT每聲道有30w 應該是夠用吧...
02/13 21:46, 11F
由規格跟上面的簡單計算告訴你 要響絕對夠,但代價是失真啊

02/13 22:52, 2年前 , 12F
太強了推專業計算
02/13 22:52, 12F

02/13 23:01, 2年前 , 13F
開到爆似乎會有10% THD 但正常應該是不需要開那麼大
02/13 23:01, 13F

02/13 23:22, 2年前 , 14F
推計算,購買前像這樣確認規格數據真的是每個人都要學習的
02/13 23:22, 14F
不單是主動式,擴的額定功率也不表示不會失真 一般過了一定程度 THD+N 曲線就由底噪主導開始變成失真,輸出越大失真越高 所以買比所需功率大一點,多準備點淨空是有好處的 通常 THD+N 超過 1% 就能被人耳感知 10% 已經變形嚴重,不管是變好還是變爛聽力正常是人都能聽出不同 ※ 編輯: Oswyn (114.45.67.36 臺灣), 02/14/2022 00:20:55

02/14 00:28, 2年前 , 15F
理論上它標的瓦數就是一定失真以下的,但我懷疑是峰值
02/14 00:28, 15F

02/14 10:09, 2年前 , 16F
75分貝太高了吧 頂多60才不傷耳朵
02/14 10:09, 16F

02/14 18:30, 2年前 , 17F
現在測試普遍就是那個數值啊 但人家是在消音室測就是了
02/14 18:30, 17F
文章代碼(AID): #1Y2Boy_v (Audiophile)
文章代碼(AID): #1Y2Boy_v (Audiophile)