[問題] MQA真的聽得出差別嗎

看板Audiophile作者時間3年前 (2021/01/07 16:43), 編輯推噓14(14推 0噓 23→)
留言37則, 16人參與, 3年前最新討論串1/1
想請問MQA到底只是商業噱頭還是真的聽得出差別呢? 假設目前以主動音響(約兩-三萬級別的入門款) 訊源端也能支援解MQA 在這樣器材的前提之下 是否聽得出來有沒有MQA的差別呢? 因有一派說有差 另一派覺得MQA始終還是有損音樂 差別不大 搞得我好混亂阿 -- 其實　人生並非虛耗 何來塵埃飛舞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.110.192 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1610008995.A.584.html
推
01/07 16:48, 3年前 , 1F
這個問題要問施主你自己阿…
01/07 16:48, 1F
→
01/07 16:52, 3年前 , 2F
噱頭 Qobuz跟自己的無損好多了
01/07 16:52, 2F
推
01/07 17:11, 3年前 , 3F
理論上是損動態增加頻寬的格式，噱頭居多。騙授權費的
01/07 17:11, 3F
→
01/07 17:11, 3年前 , 4F
無良技術(X
01/07 17:11, 4F
推
01/07 17:41, 3年前 , 5F
理論上有差 老燒都說可以聽出來 但盲測測不準 因為外
01/07 17:41, 5F
→
01/07 17:41, 3年前 , 6F
在變因太多
01/07 17:41, 6F
→
01/07 17:42, 3年前 , 7F
大概就是這樣
01/07 17:42, 7F
推
01/07 18:10, 3年前 , 8F
3萬的耳機系統，應該比較能夠聽的出來。音響嘛……不知
01/07 18:10, 8F
推
01/07 18:21, 3年前 , 9F
MQA有損不影響它有差異啊，兩個又不衝突
01/07 18:21, 9F
推
01/07 18:50, 3年前 , 10F
有差異不代表有優劣
01/07 18:50, 10F
→
01/07 19:21, 3年前 , 11F
我木耳 我聽不出來 但tidal都訂了 dac也買了 甭聽
01/07 19:21, 11F
推
01/07 19:21, 3年前 , 12F
看DAC的MQA Render有沒有認真做，不過平價DAC就算支援MQA通
01/07 19:21, 12F
→
01/07 19:21, 3年前 , 13F
常Render都很平庸
01/07 19:21, 13F
推
01/07 20:07, 3年前 , 14F
可以
01/07 20:07, 14F
推
01/07 20:11, 3年前 , 15F
MQA Renderer? 算調音嗎？
01/07 20:11, 15F
推
01/07 20:21, 3年前 , 16F
MQA 自己的說法是保障輸出的時域的正確性>頻域，其它超音波
01/07 20:21, 16F
→
01/07 20:21, 3年前 , 17F
有的沒的都是附贈。但時域（相位）的正確性最後還受擴、分
01/07 20:21, 17F
→
01/07 20:21, 3年前 , 18F
頻、單體等等影響，很多並不是 DAC 正最後的輸出就一定正
01/07 20:21, 18F
推
01/07 22:00, 3年前 , 19F
MQA解碼分1st Unfold跟2nd Render兩階段，Unfold沒什麼差異
01/07 22:00, 19F
→
01/07 22:00, 3年前 , 20F
，軟體做DAC做都一樣，Render一定要在DAC裡做，基本上是升頻
01/07 22:00, 20F
→
01/07 22:00, 3年前 , 21F
加套filter，品質的差異會在這裡
01/07 22:00, 21F
→
01/07 23:11, 3年前 , 22F
講升頻就不對惹，是把剪下來的接回去XD
01/07 23:11, 22F
→
01/07 23:47, 3年前 , 23F
https://bit.ly/2XgoglH 從這篇的比較中可看出
01/07 23:47, 23F
→
01/07 23:48, 3年前 , 24F
MQA 的確有接回去些 22k+(更多衰減)，20 kHz內也有更多噪聲
01/07 23:48, 24F
→
01/07 23:48, 3年前 , 25F
18~24 kHz 間有明顯的混疊，雖然這些的能量都不能算高
01/07 23:48, 25F
推
01/07 23:50, 3年前 , 26F
Unfold把24/44.1(48)解成24/88.2(96)比較像是把剪下來的接回
01/07 23:50, 26F
→
01/07 23:50, 3年前 , 27F
去，Render會進一步把24/88.2(96)升頻到192或384，也可以不
01/07 23:50, 27F
→
01/07 23:50, 3年前 , 28F
升，再套Filter。就當成是修飾吧，總之會影響音質主要是在做
01/07 23:50, 28F
→
01/07 23:50, 3年前 , 29F
Render的時候
01/07 23:50, 29F
→
01/08 00:38, 3年前 , 30F
tidal同首歌一般版跟mqa版在我的系統有差
01/08 00:38, 30F
→
01/08 00:45, 3年前 , 31F
,在ab test的狀態下聽的
01/08 00:45, 31F
→
01/08 00:59, 3年前 , 32F
至於T,Q,原盤檔案比是另一件事
01/08 00:59, 32F
推
01/08 02:20, 3年前 , 33F
硬碟這麼大的時代 聽無壓縮最穩
01/08 02:20, 33F
→
01/08 14:29, 3年前 , 34F
保護費一波
01/08 14:29, 34F
推
01/08 16:28, 3年前 , 35F
用耳朵聽，還是用心聽，不管耳機還是喇叭，訊源-器材-聽
01/08 16:28, 35F
→
01/08 16:28, 3年前 , 36F
者，mp3或無損，透過器材能讓聽者有共感的聲音，就值了..
01/08 16:28, 36F
→
01/08 16:28, 3年前 , 37F
.
01/08 16:28, 37F
‣ 更多 baft2007168 的文章
文章代碼(AID): #1VzicZM4 (Audiophile)