[討論] 擴大機的進步幅度大嗎？

看板Audiophile作者 (栗悟飯とカメハメ波)時間3年前 (2020/10/15 08:33), 編輯推噓27(27推 0噓 51→)
留言78則, 17人參與, 3年前最新討論串1/5 (看更多)
7、80年代，日本經濟最輝煌的時期， 日系品牌百家爭鳴，每家用料都不手軟， 耐用度更沒話說， 至今仍有許多美品在市面上流通， MYAV也有老機器專版， 我自己現役的擴大機也是老YAMAHA A-2000a， 當初買喇叭時， 店家接的擴大機是馬蘭士ND-8006， 之後買了STA-9， 覺得不滿足之後， 去朋友那邊接SANSUI AU-D907F EXTRA試試看， 覺得老擴大機比STA-9好不少， 最後入手了YAMAHA A-2000a， 購入價格與STA-9相當， 但整體素質比前面兩台好上不少， 但是也差了三十年， 整體素質感覺還是差了一大段， 就好奇擴大機進步的幅度是否比DAC小很多？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.10.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1602722022.A.840.html
推
10/15 08:42, 3年前 , 1F
是真的小很多 所以直接攻頂 可以用一輩子
10/15 08:42, 1F
推
10/15 08:52, 3年前 , 2F
icepower/hypex這種D類 高S/N值 低失真 省電
10/15 08:52, 2F
→
10/15 08:54, 3年前 , 3F
sta-9是設計厚暖的調性
10/15 08:54, 3F
推
10/15 09:01, 3年前 , 4F
D類還是…
10/15 09:01, 4F
推
10/15 09:22, 3年前 , 5F
我不會選D類^^ 聽來聽去還是覺得少了什麼
10/15 09:22, 5F
→
10/15 09:30, 3年前 , 6F
其實訊源也退步很多，你有聽黑膠就知道
10/15 09:30, 6F
→
10/15 09:31, 3年前 , 7F
不過你說的sansui跟yamaha當年都是高價品
10/15 09:31, 7F
→
10/15 09:31, 3年前 , 8F
光大小就比 STA-9大很多
10/15 09:31, 8F
推
10/15 09:42, 3年前 , 9F
D類少了失真 發燒友不愛呢
10/15 09:42, 9F
推
10/15 09:42, 3年前 , 10F
其實科技上的進步幅度還是很大，尤其像Benchmark AHB2
10/15 09:42, 10F
→
10/15 09:43, 3年前 , 11F
or Hypex D類擴大機的量測數據遠勝70、80年代。但市
10/15 09:43, 11F
→
10/15 09:43, 3年前 , 12F
面上主流大廠的擴大機(無論晶體、管機)量測數據大多還
10/15 09:43, 12F
→
10/15 09:43, 3年前 , 13F
是停留在90年代以前的水準...
10/15 09:43, 13F
推
10/15 09:45, 3年前 , 14F
DAC晶片的大幅進步也是智慧型手機流行以後才有
10/15 09:45, 14F
推
10/15 09:51, 3年前 , 15F
D類模組的缺點是貴 所以環擴很少用D類 用不起
10/15 09:51, 15F
推
10/15 10:00, 3年前 , 16F
還好啦96db動態範圍夠聽了
10/15 10:00, 16F
→
10/15 10:09, 3年前 , 17F
我也用過 icepower 1000ASP 速度很快 音場超大
10/15 10:09, 17F
→
10/15 10:09, 3年前 , 18F
可是聲音完全沒表情 很無聊
10/15 10:09, 18F
→
10/15 10:10, 3年前 , 19F
不過現在的年輕人聽這種聲音長大的 大概也習慣了
10/15 10:10, 19F
→
10/15 10:13, 3年前 , 20F
歐對 nuprime reference 20 我也用過
10/15 10:13, 20F
→
10/15 10:14, 3年前 , 21F
他有想要把聲音表情弄出來一點 不過AB類的一換過去
10/15 10:14, 21F
→
10/15 10:14, 3年前 , 22F
還是得下課 當時我是用 McCormack DNA500 換掉他的
10/15 10:14, 22F
推
10/15 10:31, 3年前 , 23F
你習慣了A類擴大機的聲音，不習慣D類的現代感。
10/15 10:31, 23F
→
10/15 10:33, 3年前 , 24F
抱歉 我很討厭 A 類，我用的都是 AB 類
10/15 10:33, 24F
→
10/15 10:33, 3年前 , 25F
現在我最喜歡的主力擴大機是 Yamaha MX-1
10/15 10:33, 25F
→
10/15 10:35, 3年前 , 26F
即使是 NAD 自己的 PWM 放大我覺得都比 icepower 好聽
10/15 10:35, 26F
→
10/15 11:19, 3年前 , 27F
什麼類都不重要 聲音結像有出來比較重要
10/15 11:19, 27F
→
10/15 11:20, 3年前 , 28F
同意,其實D類還是有分等級,聽過burmester,jeff rowla
10/15 11:20, 28F
→
10/15 11:20, 3年前 , 29F
nd,audio research D類擴實際聽過還是很不錯
10/15 11:20, 29F
→
10/15 11:28, 3年前 , 30F
burmester 的D類是用自己設計的線性電源，效果會好很多
10/15 11:28, 30F
→
10/15 11:29, 3年前 , 31F
之前也看過在DIY的人說D類模組用附的電源很慘，要用線性
10/15 11:29, 31F
→
10/15 11:29, 3年前 , 32F
音樂性會好很多
10/15 11:29, 32F
推
10/15 11:33, 3年前 , 33F
手以…測量數據高分的D類，好像被大家嫌棄呢?
10/15 11:33, 33F
→
10/15 11:59, 3年前 , 34F
「聽說」被動元件跟音響黃金時代比都退步其他不知道
10/15 11:59, 34F
推
10/15 12:12, 3年前 , 35F
被動元件以前沒那麼多環保製程規範 聽說有差
10/15 12:12, 35F
→
10/15 12:14, 3年前 , 36F
好像因為RoHS一堆東西停產？
10/15 12:14, 36F
推
10/15 12:24, 3年前 , 37F
我認為D類的問題，很可能是在線路的可塑性太低，廠商無法
10/15 12:24, 37F
→
10/15 12:24, 3年前 , 38F
依照自己的聲音想法去微調
10/15 12:24, 38F
→
10/15 12:25, 3年前 , 39F
只好從電源方面下手去調
10/15 12:25, 39F
→
10/15 12:26, 3年前 , 40F
他另外一個問題是太多特規零件，萬一停產擴大機壞掉很難
10/15 12:26, 40F
→
10/15 12:26, 3年前 , 41F
修
10/15 12:26, 41F
推
10/15 12:27, 3年前 , 42F
沒的修 只能換模組
10/15 12:27, 42F
推
10/15 12:30, 3年前 , 43F
沒得換的時候只能丟掉，所以註定不能賣貴
10/15 12:30, 43F
推
10/15 12:38, 3年前 , 44F
我一台Crown D類後級原廠保6年 比一般家電久 不錯了
10/15 12:38, 44F
推
10/15 12:45, 3年前 , 45F
還是有高價D類 TAD M1000，ML No.53 也是類D
10/15 12:45, 45F
→
10/15 12:45, 3年前 , 46F
雖然我買不起就是了=.=
10/15 12:45, 46F
→
10/15 13:41, 3年前 , 47F
不能當傳家寶，失敗
10/15 13:41, 47F
推
10/15 14:08, 3年前 , 48F
進步最多的還是d類跟dac的部分 畢竟ic製程進步就擺在
10/15 14:08, 48F
→
10/15 14:08, 3年前 , 49F
那 基本的放大線路 幾十年前就被玩透了
10/15 14:08, 49F
推
10/15 14:18, 3年前 , 50F
要說IC了話類比IC也有進步啦
10/15 14:18, 50F
推
10/15 14:29, 3年前 , 51F
>100W的AB類放大晶片現在也有啊，datasheet還很漂亮，
10/15 14:29, 51F
→
10/15 14:29, 3年前 , 52F
不過比較少看到擴大機直接拿這種IC來做，通常出現在主
10/15 14:29, 52F
→
10/15 14:29, 3年前 , 53F
動式喇叭裡面的樣子
10/15 14:29, 53F
推
10/15 14:34, 3年前 , 54F
會比配對晶體管好嗎？不過配對晶體管陣列比較帥就是
10/15 14:34, 54F
→
10/15 14:34, 3年前 , 55F
了
10/15 14:34, 55F
推
10/15 14:49, 3年前 , 56F
D類進步很多，A類、AB類相對少。至於調音多寡，一樣是
10/15 14:49, 56F
→
10/15 14:49, 3年前 , 57F
個人喜好，只是D類近代機種普遍偏向低失真調音少的走向
10/15 14:49, 57F
→
10/15 14:49, 3年前 , 58F
，AB類走美聲路線相對多些。小弟是A類單端管機跳D類ST-
10/15 14:49, 58F
→
10/15 14:49, 3年前 , 59F
10M, 一樣聽得開心XD
10/15 14:49, 59F
推
10/15 15:07, 3年前 , 60F
音響線路一切都是取捨跟抓出特色，並不存在玩透這種事情
10/15 15:07, 60F
→
10/15 15:08, 3年前 , 61F
速度要快要慢，要解析還是厚聲，鮮豔還是透明，要寬鬆還
10/15 15:08, 61F
→
10/15 15:08, 3年前 , 62F
是硬朗
10/15 15:08, 62F
→
10/15 15:09, 3年前 , 63F
都是不一樣的思維。光是輸入阻抗要不要拉超高，這種事情
10/15 15:09, 63F
→
10/15 15:09, 3年前 , 64F
都是見仁見智
10/15 15:09, 64F
→
10/15 15:10, 3年前 , 65F
不然不會有人喜歡grado有人喜歡深海，有人喜歡鐵三角AKG
10/15 15:10, 65F
→
10/15 15:11, 3年前 , 66F
不要把音響弄成3C思維
10/15 15:11, 66F
→
10/15 15:38, 3年前 , 67F
參在一起 前A後D 前管後D
10/15 15:38, 67F
推
10/15 16:09, 3年前 , 68F
阿就把音響當成3C的人不少阿…用耳朵聽跑分高低的也很多
10/15 16:09, 68F
→
10/15 16:09, 3年前 , 69F
呢
10/15 16:09, 69F
推
10/16 00:29, 3年前 , 70F
覺得音響好聽的關鍵在組合後最終呈現出來的韻味，以
10/16 00:29, 70F
→
10/16 00:29, 3年前 , 71F
前聽過Jeff Roland的D類跟2a3的管機推推同一組喇叭
10/16 00:29, 71F
→
10/16 00:29, 3年前 , 72F
，結果後者好聽很多。不過方便性來說，管機感覺麻
10/16 00:29, 72F
→
10/16 00:29, 3年前 , 73F
煩很多。
10/16 00:29, 73F
推
10/17 03:20, 3年前 , 74F
現代電子音樂用老機器聽會電不起來 我到是很喜歡d類中性
10/17 03:20, 74F
→
10/17 03:20, 3年前 , 75F
的表現
10/17 03:20, 75F
推
10/17 10:04, 3年前 , 76F
電子樂D類很適合阿…看看帝瓦雷
10/17 10:04, 76F
→
10/17 10:05, 3年前 , 77F
電子重點是要有那個線條感吧?
10/17 10:05, 77F
→
10/19 00:01, 3年前 , 78F
電子音樂屬於低細節的音樂 基本上只要動態跟低頻
10/19 00:01, 78F
‣ 更多 LIONDOGs 的文章
文章代碼(AID): #1VXvZcX0 (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 LIONDOGs 的文章
文章代碼(AID): #1VXvZcX0 (Audiophile)