Re: [閒聊] NAD T758 V3 一個review各自表述?!

看板Audiophile作者 (yuting)時間4年前 (2020/01/01 22:24), 編輯推噓6(6推 0噓 6→)
留言12則, 4人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
ASR的amirm所測出來的除非有什麼程序上的錯誤，不然這台NAD就是測出來這麼爛（amirm前後從av8805到不曉得幾年前的avr都測過，從來也還沒看到有人挑戰amirm的數據）。 至於測出來這麼爛，其實未必是一般人沒有AB比較的話所聽的出來的。而且跟好不好聽，其實沒有直接關聯。有關聯的是設計上偷懶。 所以，還是建議以聽過為主。至於要不要信這些銷售術語，我覺得就是聽聽就好。 十幾萬的av8805測出來也好不到哪去，現在市面上的（除了新上市的emotiva rmc-1/L/xmc-2、Monolith htp-1還沒有人測過外）應該都跟一般兩聲道的有段距離。如果都要多聲道，何必跟自己過不去，就接受他們的不完美，然後挑一個你聽起來ok的吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.249.62 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1577888681.A.CA8.html
推
01/02 07:32, 4年前 , 1F
感謝，看完那些review才知道環擴原來差一般2聲道的
01/02 07:32, 1F
→
01/02 07:33, 4年前 , 2F
那麼多，要花那麼多錢在實質表現沒那麼好的產品上
01/02 07:33, 2F
→
01/02 07:34, 4年前 , 3F
心裡總是會有疙瘩，不過還是會找店家試聽看看
01/02 07:34, 3F
推
01/02 10:09, 4年前 , 4F
想到16年盲狙Bifrost 2,聽了覺得很糟，不久後就賣了。後來
01/02 10:09, 4F
→
01/02 10:09, 4年前 , 5F
18年ASR對Bifrost 2的量測數據果然很差XD
01/02 10:09, 5F
→
01/02 10:09, 4年前 , 6F
真的是數據好不一定好聽，但數據差真的很難好聽
01/02 10:09, 6F
推
01/02 14:19, 4年前 , 7F
T758不只是比二聲道差，連跟環擴擺在一起比也是敬
01/02 14:19, 7F
→
01/02 14:19, 4年前 , 8F
陪末座，這要買得下去需要挺大的勇氣XD
01/02 14:19, 8F
推
01/02 18:12, 4年前 , 9F
Bifrost 2是19年的產品吧
01/02 18:12, 9F
推
01/03 00:33, 4年前 , 10F
喔喔抱歉記錯了那就是Bifrost一代
01/03 00:33, 10F
推
01/09 07:38, 4年前 , 11F
世界樹在ASR的量測也是爛到吵到不可開交，不過喜歡這台的大
01/09 07:38, 11F
→
01/09 07:38, 4年前 , 12F
有人在
01/09 07:38, 12F
‣ 更多 shaoyuting 的文章
文章代碼(AID): #1U3Akfoe (Audiophile)
‣ 更多 shaoyuting 的文章
文章代碼(AID): #1U3Akfoe (Audiophile)