[閒聊] Daitron電源供應器 (於DAC上的使用)
前幾年接觸音響的關係,訊源部分的電源處理大致上掌握到了一些要領。
後來多接觸新天新地,發現新天新地實在是把純數位端的電源處理玩到爐火純青。
因為買不起新天新的的法國頂級DAC,就開始動自己的Benchmark DAC3的歪腦筋。
卻發現每一階段的電源重視的部分又不太一樣。
純數位端的電源處理,這裡不詳述(內容也太多),有興趣者請洽box。
最頂尖的玩法在新天新地那裡,有足夠預算,也想省事的人請直接照抄。
----------------------------------------------------------------------
在我這邊,我的是比較次等的系統,預算也比較拮据,給預算算有限的人參考:
大抵上可以這樣分配:
轉盤機械結構:最重視電流餘裕,要先給大功率大電流的電供。
轉盤電源處理:開始重視電供品質的提升,TDK Lambda是很好的選擇。
轉盤後的數位訊號處理:電供品質更為要注重,選擇TDK Lambda或更高級。
然後到了DAC端,出現了一些轉變,電工品質的要求,明顯超越功率。
從前到後:大致有這樣的走勢:
越前面,越重視大功率,電流餘裕,越後面,越重視電工的等級。
-------------------------------------------------------------------
開始動DAC3的歪腦筋以後,先是參考新天新地的幾台電工。
比較明偉,TDK,ETA後,ETA明顯佔優,
ETA以高頻的順滑綿密和整體聲音質感的提升為最有感。
原本預定是要換ETA了!
但是 半路殺出了一個程咬金.....硬是把ETA給比了下去....
(之前聽我話買ETA電供的請不要k我.....)
素誰?!
---------------------------------------------------------------
素......日本一個具有特異功能的電供廠設計的
Daitron 150W交換式電工...
Daitron這間公司生產的電供,很神奇的具有一些
其他電供無法達到的神奇效能。
最特別的大概是低到10mVp-p的ripple noise,
所以號稱 ""ultra low noise"" switching power supply
約莫半年前,在網路上看過這個Daitron電供,覺得頗神奇。
似乎是美國海軍的水下設備,低噪音電源供應器的生產廠商。
就在想,拿來音響用,效果如何?
大概在上個月,就下定了一台。
我是在年底休假出過的前兩天收到了這一台電供,聽的時間不長。
但想到回國後,又不曉得要什麼時候才有時間來寫心得,所以就先寫了。
以後有時間再update。
把Daitron插上DAC,ETA真的哭哭了。
高音音色之優美綿密,質感之好,背景之黑,低頻層次井然,
ETA, TDK, MW,都默默地往兩邊站去了....
我覺得可能是因為背景變得過靜,所以聲音的分離性變得好很多。
像是鋼琴原本幾個鍵合奏下,聽起來是一個合起來的音,
換上電供以後,聽起來是好幾個不同琴鍵的觸鍵。
我好幾年來一直使用benchmark 的DAC。
這家的DAC是小資族的福音。
我曾經拿我的DAC3去跟幾十萬的DAC比較過,
DAC3可以解出的細節,聲音的動態,是不輸的。
就是輸在那高頻的順滑綿密,和低頻的Q彈。
但是今天,換上了Datrion電工加持的DAC3,
我覺得很有希望再來跟那些天價DAC一較高下。
最後:有比較:DAC3配高價電源線 vs DAC3換Daitron電供配平價電源線
DAC3不改電供搭配2萬等級Real Cable Chambord電源線
vs
DAC3改6000元Daitron電供 + 6000元 SLP-P1 超李線
換Daitron + SLP超李 秒殺 不換電供的Chambord
。
所以....給DAC3甚至是DAC2的用家,不要花大錢買發燒電源線了,
來買電工吧!
-------------------------------------------
順道一提,Daitron電工實在是不好買。
目前只有找到,日本本地有銷路。
我自己是有聯繫上 露天的賣家
UP Music 音質向上專門店
(目前已經上架,可以點選訂購。)
可以幫忙買。
Daitron比ETA和TDK來得貴些。
Daitron 150W的一台約莫6000台幣,幾乎是ETA兩倍價格。
我自己是覺得,多這幾千元,換的的音質提升,很值得。
發燒電源線,都不止這個錢了。價差拿去買一條SLP超李還有剩。
(真的比買貴森森電源線或保險絲有感多了)
------------------------------------------------------
2018年Stereophile 的推薦DAC
Benchmark DAC3和dCS Vivaldi 共同入選首獎。
然後,這兩個入選者,價格上有驚人的落差。
但是都得到非常高的評價。
DAC3好是好在他原本的體質
跟天價器材比,就只是差一口氣。
換上Daitron電供的DAC3,我覺得很有希望再來一戰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.118.101.150
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1546187053.A.9FC.html
※ 編輯: Dayner (27.118.101.150), 12/31/2018 00:28:34
推
12/31 00:37,
5年前
, 1F
12/31 00:37, 1F
都假的!
推
12/31 01:10,
5年前
, 2F
12/31 01:10, 2F
哥不是靠臉蛋吃飯,哥靠的是實力....
推
12/31 01:21,
5年前
, 3F
12/31 01:21, 3F
感謝!~
推
12/31 03:25,
5年前
, 4F
12/31 03:25, 4F
→
12/31 03:25,
5年前
, 5F
12/31 03:25, 5F
跟某幾台聲音比較澎湃的電供比,是有一點這個傾向,
不過考慮到整體音質的提升,又覺得不算什麼。
另外,還是比原廠的電供好。
以我有限的經驗,我猜用在轉盤馬達和其他純數位端,
問題會比較大,用在DAC可能還好,不過我還沒時間驗證...
推
12/31 06:07,
5年前
, 6F
12/31 06:07, 6F
明年或許可以找一天,讓ptt版友一起來交流一下喔~
推
12/31 06:30,
5年前
, 7F
12/31 06:30, 7F
哈啊哈
推
12/31 07:41,
5年前
, 8F
12/31 07:41, 8F
快加~
推
12/31 10:42,
5年前
, 9F
12/31 10:42, 9F
快換!
推
12/31 11:59,
5年前
, 10F
12/31 11:59, 10F
謝謝最帥的unique~
推
12/31 13:10,
5年前
, 11F
12/31 13:10, 11F
說真的,MES50A跟這個比,真的螞蟻比大象....
推
12/31 13:59,
5年前
, 12F
12/31 13:59, 12F
→
12/31 14:00,
5年前
, 13F
12/31 14:00, 13F
換這些電供,都是要外置電源,原本的殼是裝不下去的。
※ 編輯: Dayner (27.118.101.150), 12/31/2018 14:45:29
推
12/31 15:38,
5年前
, 14F
12/31 15:38, 14F
→
12/31 15:50,
5年前
, 15F
12/31 15:50, 15F
→
12/31 15:51,
5年前
, 16F
12/31 15:51, 16F
→
12/31 15:51,
5年前
, 17F
12/31 15:51, 17F
推
12/31 16:05,
5年前
, 18F
12/31 16:05, 18F
→
12/31 16:29,
5年前
, 19F
12/31 16:29, 19F
→
12/31 16:29,
5年前
, 20F
12/31 16:29, 20F
→
12/31 16:29,
5年前
, 21F
12/31 16:29, 21F
推
12/31 17:45,
5年前
, 22F
12/31 17:45, 22F
→
12/31 18:18,
5年前
, 23F
12/31 18:18, 23F
→
12/31 18:18,
5年前
, 24F
12/31 18:18, 24F
→
12/31 18:20,
5年前
, 25F
12/31 18:20, 25F
→
12/31 18:20,
5年前
, 26F
12/31 18:20, 26F
→
12/31 18:20,
5年前
, 27F
12/31 18:20, 27F
推
12/31 18:38,
5年前
, 28F
12/31 18:38, 28F
→
12/31 18:53,
5年前
, 29F
12/31 18:53, 29F
→
12/31 18:53,
5年前
, 30F
12/31 18:53, 30F
→
12/31 18:54,
5年前
, 31F
12/31 18:54, 31F
→
12/31 18:54,
5年前
, 32F
12/31 18:54, 32F
→
12/31 18:55,
5年前
, 33F
12/31 18:55, 33F
推
12/31 20:13,
5年前
, 34F
12/31 20:13, 34F
→
12/31 20:13,
5年前
, 35F
12/31 20:13, 35F
→
12/31 20:13,
5年前
, 36F
12/31 20:13, 36F
推
12/31 20:58,
5年前
, 37F
12/31 20:58, 37F
→
12/31 21:51,
5年前
, 38F
12/31 21:51, 38F
推
01/01 16:05,
6年前
, 39F
01/01 16:05, 39F
→
01/01 16:06,
6年前
, 40F
01/01 16:06, 40F
→
01/01 16:44,
6年前
, 41F
01/01 16:44, 41F
推
01/01 19:34,
6年前
, 42F
01/01 19:34, 42F
→
01/01 19:36,
6年前
, 43F
01/01 19:36, 43F
→
01/01 21:48,
6年前
, 44F
01/01 21:48, 44F
→
01/01 21:48,
6年前
, 45F
01/01 21:48, 45F
推
01/05 16:08,
6年前
, 46F
01/05 16:08, 46F
推
01/20 15:59,
6年前
, 47F
01/20 15:59, 47F
→
01/20 15:59,
6年前
, 48F
01/20 15:59, 48F
→
01/20 16:02,
6年前
, 49F
01/20 16:02, 49F
→
01/20 16:09,
6年前
, 50F
01/20 16:09, 50F
→
01/20 18:00,
6年前
, 51F
01/20 18:00, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):