Re: [問題] 中頻人聲濃厚的喇叭牌子?

看板Audiophile作者 (mewtwo)時間5年前 (2018/10/11 09:39), 5年前編輯推噓31(31推 0噓 55→)
留言86則, 19人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
※ 引述《a5980810 (bandog)》之銘言： : 如題有哪些牌子人聲濃厚 : 很有感情，富有音樂性的主動叭和被動叭都可以 : 或者說韻味，耐聽 : 任何牌子都行，我沒有品牌信仰 : 因為我大致上知道自己想要的聲音了 這篇文章已經歪樓了，因為樓主補了一句：「沒預算呀，因為我是要組退燒機的。」 底下就歪了..... Orz. 不過我在這邊想討論一點的是，何謂「人聲濃厚」。 一般而言，談到這點都會想起所謂「英國聲」的喇叭。 LS3/5a的聲名遠播，結果幾乎所有英國出產的喇叭都被冠上英國聲，大都是 「人聲濃厚、高音略暗、沒有低頻。」 --> 講白了，這「幾乎」專講書架喇叭好嗎？ 重點在此 --> 中頻的突出在於高低頻的缺少，正由於高低頻的缺少，才能突現中頻， 也就是「人聲」的部分。 而這一點並不是廠商的問題，而是商品定位與成本的問題。 君不見在原文章的推文當中，有許多的品牌的高階喇叭，高低音單體還不只一個？ 為什麼？就感量呀，要夠深還要有量呀。 落地喇叭的低頻足以讓大小提琴的擦弦都有力量起來。 如果三頻連結那麼簡單，成本也不是問題，我想廠商一定會多放幾顆上去。 像是ATC SCM100就是音響論壇總編的用機，我想這應該不會是「人聲濃厚」。 ----------------------------------------------------------------------- 話說回來，我假設原樓主是想買「中小型書架喇叭」，以強調音樂性、人聲為主。 如果真的預算無上限，退燒用的，那麻煩ATC SCM150, ProAC K8給它買下去好嗎？ 話再說回來，如果是「預算受限」的「書架喇叭」，以追求音樂性為主。 我推薦以下產品。 舊英國聲LS3/5a三家：Rogers, Harbeth, Spendor。 好，然後把前面二家刪掉。(1) Rogers已被中國買走。(2) Harbeth已太貴。 我在2004年在內湖買進Harbeth P3(忘了？)，然後用MT-35推， 的確發出非常迷人的「英國聲」。 但是Harbeth到了2018那個定價是什麼鬼？只不過是木皮做工好一點，值得那個價嗎？ 我後來持有Spendor s3/5系列長達十年，是非常耐聽且實惠的好選擇。推薦Spendor。 再來是新英國聲三劍客3C：ProAC, ATC, PMC。 像是ProAC Tablette 10 (or signature)、ATC SCM7，PMC 25.21 25.23都是一代經典。 往往聽個三五年，丟出去還有人要。 ------------------------------------------------------------- 結論：以人聲而言，我個人推薦 ATC SCM7 > ProAC T10S > ProAC T10 > Spendor s3/5R2 = PMC 25.21 以平衡而言，推薦 PMC 25.21 > ProAC T10S > ATC SCM7 > Spendor s3/5R2 至於Tannoy的書架，不是很推薦，有點像是專武的感覺，專攻人聲。 (但是高階的同軸又很寬鬆…好像是另一個世界。) 還有Harbeth及新推出的LS3/5a也不推，都太貴了。 -------------------------------------------------------------- 註：如果樓主的預算到Focal N1，那又是另一個故事了，超出我的經驗了。 如果樓主真的預算無限？還是推薦落地喇叭或是低音單體較大的喇叭， 例如Spendor G1000 or D7，實在不用追求所謂的「人聲濃厚」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.199.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1539221967.A.47D.html
→
10/11 09:45, 5年前 , 1F
Hatbeth p3 以前玩過一對黑檀木 說真的 並不好推 沒玩出
10/11 09:45, 1F
→
10/11 09:45, 5年前 , 2F
心得
10/11 09:45, 2F
→
10/11 09:50, 5年前 , 3F
Tannoy小弟不推薦 要有大空間讓他呼吸
10/11 09:50, 3F
推
10/11 10:09, 5年前 , 4F
聽過不少的喇叭都是人聲濃郁，但是播古典交響還是很
10/11 10:09, 4F
→
10/11 10:09, 5年前 , 5F
猛的，只不過預算還是最現實的...
10/11 10:09, 5F
→
10/11 10:57, 5年前 , 6F
辛苦回一篇 不過個人認為他很快又會改問其它東西
10/11 10:57, 6F
推
10/11 11:34, 5年前 , 7F
推，認真
10/11 11:34, 7F
推
10/11 12:00, 5年前 , 8F
說的沒錯，現在harbeth的價錢是個什麼東西。
10/11 12:00, 8F
推
10/11 12:39, 5年前 , 9F
Harbeth m40.2訂價88萬 lol
10/11 12:39, 9F
推
10/11 12:41, 5年前 , 10F
我當年M30全新買56K 朋友M20全新26K 朋友P3ES二手13K
10/11 12:41, 10F
→
10/11 12:43, 5年前 , 11F
M40問到全新價格140K P3很難推 朋友MARANTZ PM17低頻
10/11 12:43, 11F
→
10/11 12:44, 5年前 , 12F
低頻出不來 拿到我家用accuphase e407 180w推就很讚
10/11 12:44, 12F
→
10/11 12:45, 5年前 , 13F
代理商用35w管機推中低頻也不錯 晶體大瓦數或管機才行
10/11 12:45, 13F
我也經過那段時期(書架只比Spendor貴一點)，說真的，Harbeth現在到底是怎麼一回事？
推
10/11 14:14, 5年前 , 14F
我是原po，我的確是要找落地式的呀，書架不考慮
10/11 14:14, 14F
→
10/11 14:15, 5年前 , 15F
35a曾經擁有過，賣了
10/11 14:15, 15F
→
10/11 14:16, 5年前 , 16F
謝謝妳特地為我打這一篇
10/11 14:16, 16F
那老兄呀……您問錯問題啦。落地式的價格可以上到近幾無限呀。 難道您真的沒有預算嗎？如果真的沒有預算，那不找三頻均衡的？
推
10/11 15:10, 5年前 , 17F
這篇頗中肯的啊 S牌是好東西 看這篇沒錯
10/11 15:10, 17F
※ 編輯: mewtwo (118.163.199.180), 10/11/2018 15:17:47
推
10/11 16:01, 5年前 , 18F
超越 #1KfbdzMV 的開箱文要出現惹嗎?
10/11 16:01, 18F
推
10/11 16:32, 5年前 , 19F
沒有預算 ---> 問題是沒錢 ，
10/11 16:32, 19F
→
10/11 16:32, 5年前 , 20F
沒有預算上限 ---> 錢不是問題 ，不知原po是哪一種
10/11 16:32, 20F
→
10/11 17:14, 5年前 , 21F
均衡但希望人聲有韻味好聽
10/11 17:14, 21F
→
10/11 17:18, 5年前 , 22F
預算一千萬以內吧
10/11 17:18, 22F
各位網友！一千萬！
推
10/11 17:22, 5年前 , 23F
一千萬阿，那就直接啦，mbl-x 101實售應該是不用1000萬
10/11 17:22, 23F
→
10/11 17:22, 5年前 , 24F
，而且還有同廠的前後級，跟本就是天仙配
10/11 17:22, 24F
推
10/11 17:24, 5年前 , 25F
mbl reference line的聲音真的是有夠好，造型也是一流
10/11 17:24, 25F
推
10/11 17:25, 5年前 , 26F
Burmester和T+A其實都有含喇叭的一整套....
10/11 17:25, 26F
推
10/11 17:26, 5年前 , 27F
B 跟 T+A 都不是濃郁中頻路線
10/11 17:26, 27F
推
10/11 17:28, 5年前 , 28F
聲音想要更渾厚就試試看Gryphon這牌子，可是聲音有點太
10/11 17:28, 28F
→
10/11 17:28, 5年前 , 29F
厚重我個人沒這麼喜歡
10/11 17:28, 29F
→
10/11 17:29, 5年前 , 30F
其實聽人聲的高階牌子我覺得FM acoustic也是聽到讓人忘
10/11 17:29, 30F
→
10/11 17:29, 5年前 , 31F
我，只是不見得是原樓主想要的路線
10/11 17:29, 31F
→
10/11 17:30, 5年前 , 32F
不然中性質體好的喇叭搭dartZeel也行
10/11 17:30, 32F
推
10/11 17:39, 5年前 , 33F
我朋友也是用101，聽過好幾次xdd
10/11 17:39, 33F
→
10/11 17:40, 5年前 , 34F
預算1千萬之前怎會去看ls50w和亞瑟mini 2...
10/11 17:40, 34F
推
10/11 17:41, 5年前 , 35F
最貴的是空間啦 大安區一坪一百五十萬 一千萬才六坪多
10/11 17:41, 35F
→
10/11 17:42, 5年前 , 36F
六坪的空間怎麼放MBL 101
10/11 17:42, 36F
推
10/11 17:45, 5年前 , 37F
很正常啊，原本想買ls50聽就好，但還是覺得不夠，就一
10/11 17:45, 37F
→
10/11 17:45, 5年前 , 38F
路聽到旗艦了
10/11 17:45, 38F
搜尋了這個ID之後，發現交易記錄與發文記錄從1W->10W-> 1000W了!!! ※ 編輯: mewtwo (61.224.44.84), 10/11/2018 18:13:06
→
10/11 18:18, 5年前 , 39F
對r，我是慢慢聽上去的
10/11 18:18, 39F
→
10/11 18:18, 5年前 , 40F
我家最貴的是亞瑟grand tower，不過那是老家，跟我現在
10/11 18:18, 40F
→
10/11 18:18, 5年前 , 41F
工作住的地方不一樣
10/11 18:18, 41F
二種可能： 一。來亂的。這種會讓各網友很火大。 二。不是來亂的，的確想投資一千萬來聽音樂。但這樣也讓人很火大。 為什麼不一開始就說呢？這樣是問道於盲呀！ 就一千萬的預算已經不是單問喇叭了，那是沒有意義的，還談「人聲厚實」？ 那叫專案，從電源、吸音、走線、擴大機、「揚聲器」同時的規劃。 還六坪？ Good luck~ 交給版上其他前輩了~~~~ 我不行了，不管是那種可能都超過我能力範圍了。 難道要推全套MBL嗎？ ※ 編輯: mewtwo (118.163.199.180), 10/11/2018 18:58:22
推
10/11 19:17, 5年前 , 42F
好文推推！
10/11 19:17, 42F
推
10/11 19:30, 5年前 , 43F
很明顯來亂的啦，原po你太認真了，真有預算一千萬會上來ptt
10/11 19:30, 43F
→
10/11 19:30, 5年前 , 44F
問？
10/11 19:30, 44F
→
10/11 19:30, 5年前 , 45F
下次我也來發個預算二千萬的好了(樂
10/11 19:30, 45F
推
10/11 19:49, 5年前 , 46F
隨你怎麼講，我日子還是照過
10/11 19:49, 46F
→
10/11 19:49, 5年前 , 47F
說預算幹嘛r，我只是要了解各家喇叭特色，問的也是牌子
10/11 19:49, 47F
→
10/11 19:49, 5年前 , 48F
，而不是哪台喇叭R
10/11 19:49, 48F
→
10/11 19:50, 5年前 , 49F
從頭到尾都是請版友推薦品牌而已，跟預算有啥關係，可
10/11 19:50, 49F
→
10/11 19:50, 5年前 , 50F
笑
10/11 19:50, 50F
推
10/11 19:52, 5年前 , 51F
DPP48是不是覺得窩很窮r 嘻嘻
10/11 19:52, 51F
→
10/11 19:52, 5年前 , 52F
7pupu
10/11 19:52, 52F
→
10/11 19:56, 5年前 , 53F
一個品牌從低階到高階都有，價錢也是低到高，但我又不是
10/11 19:56, 53F
→
10/11 19:56, 5年前 , 54F
在問這個？xdd
10/11 19:56, 54F
你這樣發言很像小屁孩。 本來音響就跟預算相關，又不是一個品牌從下而上的聽感都一樣。 發問的人是您，本來就要把問題說清楚，不然張飛打岳飛不是嗎？
推
10/11 22:12, 5年前 , 55F
a59網友，是你發言的問題，DPP48 是沒有問題的。該反省的人
10/11 22:12, 55F
→
10/11 22:13, 5年前 , 56F
是a598你而己。
10/11 22:13, 56F
→
10/11 22:13, 5年前 , 57F
這篇文章推一下！
10/11 22:13, 57F
※ 編輯: mewtwo (61.224.44.84), 10/11/2018 22:16:17
推
10/11 22:19, 5年前 , 58F
這篇文章真的是好文，再推一下！
10/11 22:19, 58F
推
10/11 22:25, 5年前 , 59F
推這篇。耳機版搜一下a58就知道他只是問爽的，不是真的想
10/11 22:25, 59F
→
10/11 22:25, 5年前 , 60F
買而來求推薦啦XD
10/11 22:25, 60F
推
10/11 23:09, 5年前 , 61F
樓上胡說八道，耳機版的文章，不少我都有買來開箱吧
10/11 23:09, 61F
→
10/11 23:10, 5年前 , 62F
我不認為的問題跟預算有關
10/11 23:10, 62F
→
10/11 23:10, 5年前 , 63F
已經說好幾次惹，我只是要知道各品牌的特色，從中找一
10/11 23:10, 63F
→
10/11 23:10, 5年前 , 64F
個喜歡的
10/11 23:10, 64F
→
10/11 23:11, 5年前 , 65F
我要睡惹，嘻嘻
10/11 23:11, 65F
推
10/11 23:15, 5年前 , 66F
只是想知道各個品牌的特色與聲底，跟預算有啥關係啦wwww
10/11 23:15, 66F
→
10/11 23:15, 5年前 , 67F
ww
10/11 23:15, 67F
推
10/12 00:33, 5年前 , 68F
講真的 很多品牌高中低階的聲底 根本兩件事 (死)
10/12 00:33, 68F
→
10/12 05:44, 5年前 , 69F
開箱精神是值得推 但是屁孩問法只會讓人不尊重你
10/12 05:44, 69F
→
10/12 05:45, 5年前 , 70F
就像你說隨你怎麼講 日子也是要過一樣的道理
10/12 05:45, 70F
→
10/12 05:46, 5年前 , 71F
隨你怎麼發文 多幾次這樣只會讓人看看就好
10/12 05:46, 71F
→
10/12 23:50, 5年前 , 72F
目前暫定chario，Tannoy，ATC，audio note，PMC
10/12 23:50, 72F
→
10/12 23:51, 5年前 , 73F
大家好兇唷，只是沒打預算好像很嚴重一樣，笑死xddd
10/12 23:51, 73F
推
10/13 06:09, 5年前 , 74F
推此篇推薦
10/13 06:09, 74F
→
10/13 06:09, 5年前 , 75F
原問的，一看回話法就是屁孩等級，閱，結案
10/13 06:09, 75F
→
10/13 09:42, 5年前 , 76F
沒有很兇壓 你如何尊重別人 別人也一樣回你
10/13 09:42, 76F
→
10/13 09:43, 5年前 , 77F
說難聽一點 可能有些人是對這篇內容有興趣而不是原PO
10/13 09:43, 77F
→
10/13 09:44, 5年前 , 78F
沒有很想解決你的問題 即使我可能想法也不會講
10/13 09:44, 78F
推
10/13 22:13, 5年前 , 79F
我不是狂甲，別對我有興趣
10/13 22:13, 79F
→
10/13 22:13, 5年前 , 80F
我很害怕
10/13 22:13, 80F
→
10/13 22:14, 5年前 , 81F
問題就是要大家推薦喇叭而已，大家也推完了，等於我的
10/13 22:14, 81F
→
10/13 22:14, 5年前 , 82F
問題也解決囉，嘿嘿
10/13 22:14, 82F
→
10/13 23:14, 5年前 , 83F
那恭喜你
10/13 23:14, 83F
此篇文章之後刪文，同時亦將底下的小屁孩推文刪掉。 ※ 編輯: mewtwo (61.224.44.84), 10/13/2018 23:18:53
→
10/13 23:34, 5年前 , 84F
可惜了一片好文 還是把文刪掉吧
10/13 23:34, 84F
推
10/15 13:13, 5年前 , 85F
沒必要刪文吧，當分享經驗，不要理某ID就好，留著就好
10/15 13:13, 85F
推
01/14 15:45, , 86F
好文推
01/14 15:45, 86F
‣ 更多 mewtwo 的文章
文章代碼(AID): #1RlgdFHz (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 mewtwo 的文章
文章代碼(AID): #1RlgdFHz (Audiophile)