Re: [討論] 關於線材的問題與好奇~

看板Audiophile作者 (暖陽)時間6年前 (2017/12/01 20:11), 編輯推噓6(607)
留言13則, 4人參與, 6年前最新討論串3/9 (看更多)
在音箱分頻器的調校上﹐我自認為還算不錯﹐ SEAS、SCANSPEAK、MOREL、AT、ACCUTON、ETON這些公司的喇叭單元﹐ 大部分我都有把玩過。 然而對於線材﹐我一直持敬而遠之的態度。 誠然﹐線材的改變﹐確實可以改變音色。 然而換了非常昂貴的線材﹐所帶來的改變﹐ 遠不如我在分頻器做出的即便是非常微小的改變。而這個成本是很低廉的。 況且﹐一根昂貴的線材所帶來的改變﹐是否可以更加正確的還原錄音﹐也根本無法評價 所以﹐燒線材﹐還有什麼意義呢﹖ 交變電流的傳播存在趨膚效應﹐高頻信號下﹐電子常常集中在導體表面﹐ 所以如果覺得高音偏暗﹐可以換用電導率更高的鍍銀線﹐甚至純銀線 但是一般而言﹐我還是這樣建議客戶﹕ 粗一點的高純度無氧銅或者單晶銅就好﹐長度夠用就行。 有屏蔽網自然也沒有問題﹐關鍵在於線基要好。 因為對於大多數廠商而言﹐都是採用銅線調校的﹐如果換用了銀線﹐反而未必正確。 所以在有限的資金之下﹐先把音箱本身、放大器、音源的問題解決﹐最後才是線材。 ※ 引述《Bjornstad (畢)》之銘言: : 各位版友好, : 待業中所以來這裡瞎扯一下~ XD : 順便騙騙P幣 : 目前很窮,所以別叫我買高檔貨啊!! XD : 有些笨問題請版友見諒 : (先不考慮線材純度問題) : 我對線材由有些好奇與疑惑,因為網路沒有有用資訊,也沒有書籍可看 : I. : 訊號線: : 1.請問,訊號線是否有 "相對" 比較適合的長度? : 2.而現在網路上零零總總線材很多,(先不論純度) : 大致上分,純銅線,純銀線,銅銀線 : (請問銅銀線是火線銅,地線銀嗎?很多音響店老闆這樣說,但是唐竹老闆不認同 XD) : 我都聽古典,以清晰度,音場,哪個 "相對"比較適合? : 3.雖然現在廣播少,我想訊號線多少會受到RF波影響,訊號線DIY,都有賣一種網狀的, : 可以防RF波~ (那個叫啥名稱忘了,錫作的嗎?) ,焊接在輸出端, : 音響或線材店,有人說不要加該網子,會讓音色變爛,音域變宰? : 也有人說要加,要不然RF干擾很大 : 也有線材店老闆說,現在裸線都很好,(我看的那條線,內部沒有錫?作防RF的功能) : 根本不用另外焊接該網子 (真的忘記這叫啥? 可以告知正確名稱嗎 感謝 XD) : 所以DIY需要加防RF波的"網子"嗎? : 我知道這問題很笨,也很主觀,音響也太多玄學~~~ 哈 : II. : 電源線: : 1.我是用藍光播放, : 插頭是八字型,所以我買一個八字型轉一般AC電源線的轉接頭 : 聲音一直覺得怪怪的,於是換成藍光內附的八內字型電源線, : 把原本,電源線換到後極,的確比較 "大港",我喇叭不夠好,又木耳, : 難以說換了音色是否變好 : (我原本後極是用電腦小黑線 哈哈) : 2. 之前和38度C老闆娘聊天,問她在有限的資金下,比較高級的電源線要接在哪裡? : 她說CD PLAYER or 撥放器最重要,要把最好的電源線插在訊原上 : 這樣我是否要買一條比較好的八字型電源線接藍光阿 XD : III. : 1. 有音響工程師說,喇叭線比較粗,相對比較好,音色和音域都比較好 : 這個理論有人有測試過嗎? : 2. 如果先不考慮空間問題,喇叭線有 "比較" 適合的長度嗎? : (網路資訊亂七八糟,有人說太長傳輸會減落,也有人說比較長,音色較甜) : IIII : 1. 現在網路賣家太多,很多線材號稱7N,而且價格不算貴,從兩千多到三萬多都有 : 我網路查一下,7N的成本好像比銀線高的樣子? : 現在沒屋頂拍賣,最有名氣的大概是 某MS, 線king : 請問這些店CP值真的高嗎? : 另外, : 問一個可能無解的問題 : 我如果把音響全開,不放音樂,有時候喇叭會有小聲 "波 or 蹦" 的音聲 : 如果把前級關了,或是把接後極的訊號線拔掉,就不會出現了 : 我打電話給買前級的公司,他說這問題太複雜,RF波,電源問題,等等或不詳原因 : 基本上無解,解決辦法 : "搬家", 有可能改善 XD : 我問牽專線會不會改善,他說專線只是改善供電不足的狀況 XD (學到一課) : 不過我這幾天有測試,深夜大概1-3點,基本上雜音出現機會很小,甚至不會出現, : 所以我猜是電源問題?! : 請問一下,購買 (非廣告,非廣告,非廣告) : http://24h.pchome.com.tw/prod/DCAR02-A900805JA : or : https://goo.gl/oyi5Lr : 改善可能性多大嗎? : 會對音色有大負面影響嗎? : 笨問題 : 希望大家多多討論 : 感謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.144.107.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1512130284.A.413.html

12/01 20:57, 6年前 , 1F
請問一下最後第二句~
12/01 20:57, 1F

12/01 20:57, 6年前 , 2F
"都是採用銅線調校的﹐如果換用了銀線﹐反而未必正確"
12/01 20:57, 2F

12/01 20:57, 6年前 , 3F
是甚麼意思 看不懂 抱歉~ 我很笨
12/01 20:57, 3F

12/01 21:26, 6年前 , 4F
你這是工程師腦,不是主流價值
12/01 21:26, 4F

12/01 21:27, 6年前 , 5F
主流價值是,線調音,不好聽就二手賣掉,無損失
12/01 21:27, 5F

12/01 21:34, 6年前 , 6F
正不正確不是給工程師說的,是給有錢的消費者說的XD
12/01 21:34, 6F

12/01 21:36, 6年前 , 7F
錄音常常都比現場好聽了,正不正確對很多人來說跟本不
12/01 21:36, 7F

12/01 21:36, 6年前 , 8F
重要
12/01 21:36, 8F

12/01 22:54, 6年前 , 9F
不過我倒是很認同,音響系統是個瓶頸問題,單體就是最大瓶頸
12/01 22:54, 9F

12/01 22:55, 6年前 , 10F
就算當前最好單體,失真也無法低於-100db
12/01 22:55, 10F

12/03 00:52, 6年前 , 11F
用 dB 表示失真也是個工程作法,並無法表現聽感差異
12/03 00:52, 11F

12/03 00:52, 6年前 , 12F
有興趣可以從 22:35 開始看
12/03 00:52, 12F

12/03 00:53, 6年前 , 13F
很可惜錄音品質不是太好就是了...XD
12/03 00:53, 13F
文章代碼(AID): #1Q8KRiGJ (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Q8KRiGJ (Audiophile)