Re: [閒聊] 原來音響版曾被這樣看待..

看板Audiophile作者 (槍爺)時間10年前 (2014/08/14 00:11), 編輯推噓3(305)
留言8則, 5人參與, 最新討論串7/14 (看更多)
(先說小弟完全沒有戰音響階級的意思,小弟窮學生一個,用的器材也很入門 要戰一定是第一個被墊爆的那個XD~) 我大概在去年開始玩ptt,看到有Audiophile這個版之後 幾乎天天都會來逛逛 有時候會覺得這個版有點可惜 ptt也是台灣很大的一個站,但是audiophile版卻不太熱門 反倒是耳機版熱鬧的多 我覺得很有可能是因為auidophile版的定位不太妥當 這個版有一部份是在討論電腦喇叭,音效卡之類的3C音效產品 另一部份是在討論偏向發燒音響的領域 我認為,這兩者在本質上追求的東西不一樣 硬是要把兩種不一樣的東西放在同個版上討論 從3C音效的角度來看,或是從發燒音響的角度來看 都顯得不夠契合需求 有些發燒玩家看到這個版上這麼多3C音效的討論,或許會覺得 "喔喔~我走錯地方了~" 有些想要來找個電腦喇叭的人看到版上這麼多發燒音響的討論,會許也會覺得 "喔喔~我走錯地方了~" 所以,小弟竊以為我們應該就不同的需求,創立不同的板 3C音效開個3C音效版,發燒音響開個發燒音響版 這樣應該可以更契合3C音效玩家以及發燒玩家的需求,進而提升討論區的人氣~ 不知道各位意下如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.25.6 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Audiophile/M.1407946313.A.F32.html

08/14 00:28, , 1F
音響門檻跟耳機比起來相對高 在PTT會有這樣人數差或許不是
08/14 00:28, 1F

08/14 00:28, , 2F
這樣能改善的吧@@
08/14 00:28, 2F

08/14 00:43, , 3F
二合一都已經人那麼少了 分開討論文會更少吧
08/14 00:43, 3F

08/14 00:57, , 4F
雖然板上寫C2常常不寫牌子 不過我知道那不會是dynaudio
08/14 00:57, 4F

08/14 07:45, , 5F
學生遲早會變上班族 5~6年前我也在逛耳機版
08/14 07:45, 5F

08/14 07:45, , 6F
上班有點小收入 就開始逛音響版了
08/14 07:45, 6F

08/14 07:46, , 7F
我也認同再多開版
08/14 07:46, 7F

08/14 16:28, , 8F
C2的標題是蠻唬人的沒錯
08/14 16:28, 8F
文章代碼(AID): #1Jwuv9yo (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Jwuv9yo (Audiophile)