[閒聊] 喇叭跳線二三事
不知使用喇叭是bi wire端子的各位是如何接駁喇叭線的?
在不使用bi amp的情況下,通常有三種接法:
1.使用兩對喇叭線
2.直接使用bi Wire喇叭線
3.使用一對喇叭線,,高低音端子使用原廠附的原廠銅片或跳線
4.使用一對喇叭線,高低音端子間另購跳線接駁
理論上最理想的狀態應該是第1種,
但是個人的經驗中,兩對喇叭線等級需相當,
若有落差,聲音反而容易有破綻,
可是喇叭線可以說是線材中最價昂者(畢竟需要的長度最長),
一次用兩對價格相當的喇叭線實在太傷本了
第2種接法,身邊倒是很多朋友使用,
但我運氣不好,目前我在自己系統試過的bi Wire喇叭線,
聲音聽起來都有一種"空空"的感覺,
再加上如之前的文章所述,我習慣使用廠製線,
bi Wire喇叭線廠線相對來說選擇較少,且未來拋售也較不易
第三種就不用說了,
除了極少數揚聲器廠商附贈還算OK的跳線外
(如Focus Audio或B&W diamond系列等,但也僅止於"堪用"),
拿掉原廠銅片及跳線絕對是必須的
我目前則是使用第4種接法,
使用跳線的首要好處當然是省錢
畢竟所需長度短,因此優質的跳線大都不至於太昂貴,
另外,跳線雖短,但是短短一段已足以行畫龍點睛,妙不可言之效了
而使用這種方法,不仿讓喇叭線嘗試看看不同的接法-
喇叭線全接高音,全接低音,正高負低,負高正低,
絕對會有完全不同的感受,
我個人則是在多方嘗試後,選擇"正高負低"的接法
以往用過不少跳線,
後來直到換了Nordost Norse Jumper跳線,整整使用已3年餘,
http://review.u-audio.com.tw/reviewdetail.asp?reviewid=327
此線通透純淨,清澈圓潤,速度飛快,
性能優質價格卻不貴,實在是此價位的好選擇
http://i.imgur.com/Rjur3ZT.jpg
然最近原廠推出新版的旗艦跳線 - Reference Jumper,
http://tw.myblog.yahoo.com/arkaudio66/article?mid=2195&prev=-1&next=2192
號稱結合了最新Valhalla 2與Odin的技術,
手癢之下就忍不住買了
http://i.imgur.com/UCabr8p.jpg
先不論兩者在先天上的差距
(是的,Reference和Norse的美金定價價差4倍,音響性能前者還是較高班),
比較有趣的是兩者截然不同的走向,
Reference的聲音甜美了起來,也更不疾不徐,更沉穩一些,
和全然飛快清澈走向的Norse感受截然不同,
簡直猶如之前聽到Odin和Valhalla當場A B test的差別一樣,
看來原廠號稱有使用Odin的技術並非唬爛,
然相同的是,兩者一樣擁有Nordost家那極度不食人間煙火的高頻,
只是Reference很明顯更飄逸,更純淨
聆聽如張信哲"別怕我傷心"的前奏,或是像Richter演奏的舒伯特D894(philips)等,
這些我熟到不能再熟的樂段,
換上Reference後還是讓我心頭小小一震,
切到LP,
聆聽Michael Rabin的"魔弓"之中的流浪者之歌,
活靈活現的小提琴,抑揚頓挫較Norse亦有更完整的交待,
這還只是甫開聲的階段,
期待它run in後的完整表現
--
人生就像泡沫 吹的越大 期望越多
等到破滅了 才心生許多不甘
卻忘了即使不破 自己也還是個泡沫而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.249.44.20
※ 編輯: richter 來自: 60.249.44.20 (06/24 15:11)
→
06/24 15:20, , 1F
06/24 15:20, 1F
推
06/24 15:36, , 2F
06/24 15:36, 2F
→
06/24 15:38, , 3F
06/24 15:38, 3F
→
06/24 15:39, , 4F
06/24 15:39, 4F
→
06/24 15:40, , 5F
06/24 15:40, 5F
推
06/24 17:38, , 6F
06/24 17:38, 6F
推
06/24 20:18, , 7F
06/24 20:18, 7F
推
06/24 21:27, , 8F
06/24 21:27, 8F
→
06/24 21:28, , 9F
06/24 21:28, 9F
討論串 (同標題文章)
