Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

看板Audiophile作者jimmieee (i like you ;_;)時間14年前 (2010/01/14 04:15)推噓5(5推 0噓 9→)

留言14則, 7人參與討論串18/26 (看更多)

※ 引述《beavis5566 (beavis)》之銘言： : 有些人說儀器測試不出來但有可能聽的出來 : 有些人說雖然儀器測試的出來但人耳不一定聽的出來...等人耳作為測量儀器頻率接收範圍不及麥克風不同音壓下的響應頻率也極度不平坦音壓過大時生理上也會出現peak limiting (好棒的amp..) 同時人耳是成對的所以訊號抵達時間經常不一致也就產生comb filtering 每個人的聽覺都不太一樣甚至雙耳之間也有差異... 大腦作為測量數據讀取的平台也會有無法等化反過來控制耳膜動作自動忽略雜訊等問題人耳有優異的動態範圍(130~140db 大於一般麥克風的90~120db) 但配合其他條件仍不足以取代麥克風做為聲學測試的主要工具所以我不認為在一般情況下會出現人耳聽到但測試儀器兩光的情形 (至於什麼感應的應該屬於自感良好音響玄學不在這邊討論的範圍裡吧..) : 我覺得最簡單的方法 : 就是約一約出來釘孤支...只是比喻啦 : 大家應該都聽過ABX-test 俗稱的盲目測試 : 簡單介紹一下定義: : 有A B兩個對照組 : 必須在不知道哪個是A 哪個是B的情況下進行測試 : 說出哪個是A 哪個是B 或是說出兩者之間的差異 : 可重複多次以降低誤差 Blind test 根據我的貧乏的經驗在測量/測試上沒有多大意義原因如上 + 之前提到的記憶判斷問題或者一言以蔽之: "實驗室環境" "儀器" 以及"參與人員" 都是無法控制的變因... 不過做為選購器材的依據倒是很方便 : 不過根據我所看過的討論串(或是雜誌) : 似乎對這樣的測試很少感到興趣就是在音樂製作領域 Blind Test非常盛行無論是Preamp(麥克風用的) 還是 Converter 都很愛盲測不過音樂製作領域多數人都不像音響編輯擁有傲人的"黃金耳".. 所以經常有 Lynx vs Behringer 結果 A/B各有人愛的情形 : 可能覺得這個方式還是不夠客觀吧的確..聲音永遠是主觀的...但事實是客觀的例如說類比器材比數位好聲或者相反這是主觀的我也愛真空管但說類比器材音質比數位好... 這就有違客觀事實了 : 或是又會跑出"聲音心理學"這樣的名詞出來(忘記是在哪本雜誌看過) 音響心理學=Psychoacoustic 解釋人類聽覺的許多現象 MP3等音訊壓縮就運用了Psychoacoustic領域裡人耳對訊號壓縮的理論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.174.134

→

nawussica

01/14 11:11, , 1^F

01/14 11:11, 1^F

→

kmorgue

01/14 12:01, , 2^F

01/14 12:01, 2^F

推

yujie0822

01/14 14:34, , 3^F

01/14 14:34, 3^F