Re: [閒聊] 訊源的處理選擇

看板Audiophile作者 (澪厨(天龍王子)時間14年前 (2010/01/12 04:36), 編輯推噓26(26097)
留言123則, 28人參與, 最新討論串10/26 (看更多)
※ 引述《Misery (熾)》之銘言: :  我必需先聲明本人並不是唸電機或資工系,所以我僅能將我看到的理論做一個簡 :  略粗糙的轉述,想要知道詳細的解釋請參考:http://tinyurl.com/y9ekryu 有些東西翻個書就有了不要拿你不是念這個當救援好嗎 : ※ 引述《kobeis5566 (請叫我神)》之銘言: : : 播放音樂跟CPU有什麼樣子的關係 可以詳細或是更具體的說明嗎? :  AMD的架構設計上ram可以直通cpu,但Intel要透過北橋,這會加大Latency。這也 :  是為什麼國內玩家較推薦AMD的原因,因為細節表現較佳,但用Intel聲音純度會 :  比較好,所以要用哪一家的就自己選擇吧。 噗 你說ram透過北橋存取 好 我就知道又是這套理論 intel早在Nehalem就把記憶體控制器做到cpu裡面了 這東西叫qpi 你一下說AMD功耗好 一下說記憶體控制器的事情 那你到底堅持哪個 兩的都錯阿 QPI是2008年的事情 今年2010 而intel在去年i5的時候直接把北橋給取消掉 在i3直接把顯示晶片做到cpu裡面 連你下面屁的vga干擾都沒有 而32nm i3的功耗更低 照你老兄的理論應該選32nm的i3更好嘛 然後你又說intel聲音純度好 好在哪裡? intel一堆架構不一樣的東西你連理論都沒有一句話就想代過? : : 這個也還蠻有趣的 也不知道這位大大能夠解釋一下為什麼一定要用GA的2OZ : : 的主機 而主機板上不能上顯示卡 而要採用內顯的方式? : 因為2oz的主機板重量較重,抑震效果比較好。然後電腦內部有兩大噪訊干擾源: :  1.顯卡,2.風扇。拔除顯卡使用內顯可降低雜訊,但無法根除,要根除只有一個 :  辦法:Disable VGA,這部份等我以後有閒工夫再來研究前人是怎麼做的。對了別 :  忘記通常顯卡上還會附送一顆風扇。  科科 重是重在哪裡? 你有量過他到底差多少嗎?我可以跟你講那跟一般板子幾乎沒有差 抑震? 你乾脆找大到嚇人的cooler來壓 那重量保證比屁噱頭2oz還要好 一堆高階板子供電北橋上熱導管散熱片大的誇張 你怎麼不說他抑震更好? 你是不是聽人家講2oz比較重就覺得他可以抑震? 有個東西 叫作被動式散熱 就是不上風扇 利用機殼內的對流帶走熱量 cpu跟vga都有這類的cooler 你可以gooooooole一下 : : 有具體的數據顯示設定這樣子的時序能夠得到音源輸出的最佳化嗎? : : 另外不知道大大有沒有做過創見或是威剛的比較呢? : : 有的話也不知道能不能針對這點加以說明一下呢? :  要做那樣的設定一樣是為了降低Latency,至於要有數據做為低Latency與好聲之間 :  關聯證明,我想不出來有什麼數據可以用來證明,相關係數嗎? :  至於其它牌子的比較,我沒有,因為從DDR時代起我就只用Kinston的東西,但我知 :  道其它人有,例如我最上面附的網址裡,然後我記得AA上也有一個人也幹過類似的 :  事。 對 人家講什麼你也跟著幹 數據呢?「我想不出來有什麼數據可以用來證明」 你乾脆拿ecc ram來裝好了 ecc能自行更正資料錯誤 這對你們來講應該是喜訊吧? : : 使用500W以上的原因是???? 還有 為什麼要破壞保固呢??? : : 也希望大能夠在針對這幾點來說明一下 : : 另外在 #1BIPP2t2 (Audiophile)中提到的雙PSU對音源輸出又有何幫助呢? :  因為工作頻率高可避開撥放時數位運算的頻率。例如你用一顆工作頻率44khz的psu :  然後音樂撥放的頻率也是44.1khz時,psu就會對播放產生干擾。至於要如何知道 :  psu的工作頻率只有兩個方法:1.問原廠,2.自己用頻譜儀量。 :  再來交換式電源一直為發燒界所垢病的主要原因在於無法阻絕雜訊汙染,所以才會 :  用雙PSU的方式去降低汙染程度。當然最好的方法就是CPU、MB、HD、CD-ROM分開四 :  顆PSU供電,如此可確保彼此不會互相汙染,有興趣的人可以試試。 結果你到底也沒講用500w的原因阿 人家問500w 你拿工作頻率出來講幹麼..? : : #1BIPP2t2 (Audiophile) : : 關於大大在這篇文章中有提到震動是SSD的缺點? : : SSD不是防摔防震嗎? 還是SSD製造商在誤導? 或是另有誤會? :  一個紙箱和一個鐵箱同時放在地上,然後你拿個鐵鎚往地上敲,請問你認為何者感應 :  震動會較劇烈? 你還缺乏物理常識 假設你兩下鐵鎚力道沒有差別的話 感受到的振動是一樣的 一個本身就會不斷振動的鐵塊跟一個不會振動的鐵塊 你覺得哪個好? 自己不把機殼抑震搞好怪ssd輕 然後要挑會自己震來震去的機械式 真搞不懂你的邏輯 如果真的嫌錢太多的話 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1905095 這東西配上這個 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1911697 加上 http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=1909232 內建顯示有 重點是他pcie直接連結到cpu 少掉南橋跟北橋 記憶體控制器也走cpu不走北橋 變因超少的揪咪 搭上完美的被動式散熱 再加上這顆http://www.oc.com.tw/readvarticlen.asp?id=13786 上面那顆psu不貴 1w的樣子 震動統統不見了 零震機儼然成型 一顆馬達都沒有 有沒有覺得很興奮想買? -- 「我睡不好啦,我從過年前想到Wii,我就恨死x優了啦,自己嘴砲要水貨死,自己沒做 到的事情,自己要敢承擔,沒種承擔的話就不要代理,那種人去自殺算了,我1年多沒玩 到Wii,x優如果覺得我說錯話,就叫x優出來跟我對質。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.243.242

01/12 04:44, , 1F
噗 頭推
01/12 04:44, 1F
※ 編輯: PlayStation3 來自: 114.24.243.242 (01/12 04:47)

01/12 04:52, , 2F
只敢開分身也不是一天兩天的事了
01/12 04:52, 2F
確實不是一天兩天阿 這隻都快用一年了 我上PTT也不過兩年不到 哪隻算分身阿 上次有人還認錯我是某個人的分身才好笑得咧

01/12 04:55, , 3F
所以我說買CDP就好了嘛~~(淚奔
01/12 04:55, 3F

01/12 04:59, , 4F
http://0rz.tw/etu70 不然這裡面挑一台來買也很省事 科科
01/12 04:59, 4F
※ 編輯: PlayStation3 來自: 114.24.243.242 (01/12 05:13)

01/12 05:31, , 5F
2OZ的重點並不是擺在重量好嗎
01/12 05:31, 5F

01/12 06:49, , 6F
M板友有些東西是沒說很清楚 但推文有講了
01/12 06:49, 6F

01/12 06:55, , 7F
看到熟悉的ID我一瞬間以為我來到了電蝦XDD
01/12 06:55, 7F

01/12 08:18, , 8F
恩....一系列看下來 我還是覺得....音樂自己聽的爽就好了
01/12 08:18, 8F

01/12 08:19, , 9F
我現在也是用電腦當訊源聽無損 主要就是要便利性
01/12 08:19, 9F

01/12 08:20, , 10F
今天要我把硬碟 PSU全移出CASE 這樣就失去了用電腦當訊源
01/12 08:20, 10F

01/12 08:21, , 11F
的優勢了 要在電腦上規格動手腳加強音質就只是看個人喜好
01/12 08:21, 11F

01/12 08:22, , 12F
跟口袋深度而已 只是要我來選的話...我應該會選走轉盤吧
01/12 08:22, 12F

01/12 09:44, , 13F
你用"得咧" 人家一定誤以為你是小雨的分身!
01/12 09:44, 13F

01/12 10:24, , 14F
推這篇 一知半解做結論才是最恐怖的
01/12 10:24, 14F

01/12 10:24, , 15F
這討論串讓我徹底了解音響界的人云亦云有多可怕...
01/12 10:24, 15F

01/12 10:26, , 16F
理論都被一句聽感推翻 天大的笑話
01/12 10:26, 16F

01/12 10:42, , 17F
樓上說的不就是音響界常在戰的主題嗎
01/12 10:42, 17F

01/12 10:44, , 18F
maninpink說的讓我笑了 到底音響 是讓你在BBS、網路上面
01/12 10:44, 18F

01/12 10:44, , 19F
抓著理論死打不放 還是讓你自己去玩來聽聲音的?
01/12 10:44, 19F

01/12 10:45, , 20F
倘若今天連來分享的調教心得都要被指責 謾罵 那音響就不
01/12 10:45, 20F
今天這種理論就是詭異的可怕才要拖出來打好嗎 你有理論基礎 OK阿 大家來檢視這個基礎嘛 結果從學理衍生的基礎卻從根本就錯了 然後一堆人大推特推 這算不算一種群眾盲目

01/12 10:45, , 21F
沒有理論作為基礎 說得振振有詞才好笑吧:)
01/12 10:45, 21F

01/12 10:46, , 22F
用玩了 大家都去買一台示波器在家裡爽就好 BTW 音響界
01/12 10:46, 22F

01/12 10:46, , 23F
緊咬理論 跟 以理論為基礎是不一樣的東西
01/12 10:46, 23F

01/12 10:46, , 24F
也不是沒有用示波器 但很多大廠最後的調音都還是靠人耳
01/12 10:46, 24F

01/12 10:47, , 25F
所以他們也是以理論為基礎不是嗎
01/12 10:47, 25F

01/12 10:47, , 26F
萬年主題就別再戰了 又不是剛踏入的新手...
01/12 10:47, 26F

01/12 10:48, , 27F
明知道這超容易戰 還硬要往裡面跳
01/12 10:48, 27F

01/12 10:48, , 28F
知道容易戰所以就不分享? 然後分享就要被當過街老鼠打!?
01/12 10:48, 28F

01/12 10:48, , 29F
哇~ 這邊風氣還真棒 ^^ 大家都是博士 老學究
01/12 10:48, 29F
過街老鼠? 我比較像來踢館的吧? 歡迎把我當老鼠打

01/12 10:49, , 30F
不是不能分享 是語氣和平一點 講的跟再吵架一樣好嗎
01/12 10:49, 30F

01/12 10:50, , 31F
(攤手 這篇文章就已經開始用指責的語氣再說話了 怪我囉?
01/12 10:50, 31F

01/12 10:51, , 32F
只想把電蝦那套酸人拿過來... 可是整篇看不出聲音在哪
01/12 10:51, 32F

01/12 10:52, , 33F
只用嘲弄的語氣說 唉阿~ 你那邊說錯 笑死我了
01/12 10:52, 33F

01/12 10:52, , 34F
聲音純阿是純在哪裡(如果有補一句 "我怎麼都聽不出來"
01/12 10:52, 34F
還有 49 則推文
還有 7 段內文
01/12 14:12, , 84F
而且電蝦只講求CP 有人想買好點的就在酸 讓很多人逛不下去
01/12 14:12, 84F

01/12 14:13, , 85F
少跑電蝦就是如此 在那看某些自以為懂的酸來酸去 有何收穫
01/12 14:13, 85F

01/12 14:14, , 86F
阿我哪裡拿電瞎的理論來挑東西了(挖鼻
01/12 14:14, 86F

01/12 14:14, , 87F
以前有3d大會po些業界新的產品介紹 還比較有用 酸人..算了吧
01/12 14:14, 87F

01/12 14:15, , 88F
我挑得全都不是電蝦會推的東西 你有看完嗎?
01/12 14:15, 88F

01/12 14:16, , 89F
我都照他的理論來挑東西
01/12 14:16, 89F

01/12 14:16, , 90F
有阿 一樣在酸2oz阿 科科 i3新製程 你又有測過聲音嗎?
01/12 14:16, 90F

01/12 14:17, , 91F
不過要是我也會選INTEL組HTPC就是 科 沒玩那麼瘋
01/12 14:17, 91F

01/12 14:18, , 92F
我哪裡酸2OZ了 你真的有看懂別人寫得東西嗎
01/12 14:18, 92F

01/12 14:18, , 93F
他自己說要挑廢熱低的 不要太差的 I3剛剛好
01/12 14:18, 93F

01/12 14:19, , 94F
我不要說我的 他的文章你有看完嗎
01/12 14:19, 94F

01/12 14:20, , 95F
我也覺得I3 I5不錯阿 不過這些人的玩法不是我追求的
01/12 14:20, 95F

01/12 14:20, , 96F
沒看阿 因為我沒興趣把電腦搞到不像電腦XD所以我只看到你這
01/12 14:20, 96F

01/12 14:21, , 97F
不要隨便看個幾行就自己拿來胡亂解釋 好嗎
01/12 14:21, 97F

01/12 14:21, , 98F
要我吐槽的話 我會說與其把搞成電腦不能動 那乾脆去買CDP(逃
01/12 14:21, 98F

01/12 14:21, , 99F
其實這些人玩法跟他的理論搭不上 科科
01/12 14:21, 99F

01/12 14:22, , 100F
所以我也只是按照他的理論順著修正而已(誤
01/12 14:22, 100F

01/12 14:22, , 101F
我有看完你這篇阿 所以我就說無風扇跟2oz而已
01/12 14:22, 101F

01/12 14:23, , 102F
其實無風扇那PSU算是很失敗的
01/12 14:23, 102F

01/12 14:23, , 103F
還有另一個人云亦云 大瓦數power比較好聽 我也想買X-650 = =
01/12 14:23, 103F

01/12 14:24, , 104F
SABER不講我都忘了X650的特性了
01/12 14:24, 104F

01/12 14:24, , 105F
PSU無風扇只有銀欣不錯吧 你說是敗也是只銀欣嗎?
01/12 14:24, 105F

01/12 14:25, , 106F
那顆是FSP 敗點他會有電流聲ZZZ
01/12 14:25, 106F

01/12 14:26, , 107F
所以應該改推X650就是了 我覺得可行 顆
01/12 14:26, 107F

01/12 14:26, , 108F
那顆以神泡的價位跟玩音響的口袋深度算很棒
01/12 14:26, 108F

01/12 14:28, , 109F
全漢喔 那當然失敗= = 無風扇請找銀欣 st45 不過我想要海韻
01/12 14:28, 109F

01/12 14:28, , 110F
不過音響瘋子會把PC拿來當訊源有多少人就不知道了
01/12 14:28, 110F

01/12 14:29, , 111F
X650一般使用要把他玩過20%還真不簡單
01/12 14:29, 111F

01/12 14:29, , 112F
真的瘋子大概會買幾十萬的dac接電腦吧 那就沒這種問題了
01/12 14:29, 112F

01/12 14:47, , 113F
買好的DAC接電腦,最主要的源(電腦)的部分還是沒處理吧?
01/12 14:47, 113F

01/12 15:34, , 114F
台電先處理好再說 88
01/12 15:34, 114F

01/12 15:45, , 115F
居然m了...還蠻想知道理由的...= =
01/12 15:45, 115F

01/12 21:52, , 116F
這篇至少基礎理論滿實在,M大的理論實在找不到根據
01/12 21:52, 116F

01/13 00:27, , 117F
這篇內容和音響無關啊...= =?
01/13 00:27, 117F

01/13 00:44, , 118F
還OK啊 討論OK吧
01/13 00:44, 118F

01/13 00:50, , 119F
我怎麼覺得不像討論 語氣看起來像是興師問罪
01/13 00:50, 119F

01/13 00:55, , 120F
還可以點個雞排嗎..?? 人家吵架俺都是壁上觀...
01/13 00:55, 120F

01/13 01:01, , 121F
語氣是很差 但是澄清觀念可以另外看 兩者可以分開討論
01/13 01:01, 121F

01/13 01:18, , 122F
我只是覺得這樣的語氣會讓想分享的人越來越少 怕被罵到臭
01/13 01:18, 122F

01/14 15:10, , 123F
說真的...看到觀念錯誤的分享比沒看過還糟糕 我是這麼覺得
01/14 15:10, 123F
文章代碼(AID): #1BIukscQ (Audiophile)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BIukscQ (Audiophile)