Re: [問題] 無神論是宗教嗎?
: (*˙ ∀ ˙*)
: 我覺得他有點在搞笑
: 我先說說我的想法好了
: 我的想法其實和摩根費里曼解決種族歧視議題差不多
: 不要一直講就好 因為那好像不是很重要
: 欸幹我是不是自打臉阿
以宗教一詞的使用法來定義，無神論並不符合宗教的定義
但是以型態來說，卻仍然是一樣
怎麼個一樣?
一樣的是:
我們因為相信某一件事(不論這件事為真為假)，而影響我們的決定、行為等
嚴格來說，我們生活中相信的許多事，都在這個模式下運行
比如，帶"錢"去"買"東西；相信做壞事會被抓；認為得到自由就會幸福
然後，我們不能因為思想散播，就稱之為宗教
因為任何思想皆會散播
你相信民主嗎? 又是誰把這個概念帶到你心中的?
難道民主主義也是宗教?
當然不是
影片自己已經說得很清楚了，信神 或 信來生 才是宗教
沒有雙否宗教這種事，這邏輯肯定被當、0分
最後，我不認同"不要一直講"可以解決問題
如果解決的方法，就是一直講，那我們就應該一直講
當然，這是不可能的啦。一直講怎麼可能只解決問題，卻不製造新問題 ((科))
還是要權衡啦，該講的時候講，不該講的時候不要講
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.106.157.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Atheism/M.1470508468.A.CC4.html
推
08/07 09:37, , 1F
08/07 09:37, 1F
→
08/08 00:34, , 2F
08/08 00:34, 2F
→
08/08 00:35, , 3F
08/08 00:35, 3F
→
08/08 00:36, , 4F
08/08 00:36, 4F
→
08/08 00:38, , 5F
08/08 00:38, 5F
→
08/08 00:38, , 6F
08/08 00:38, 6F
→
10/24 09:14, , 7F
10/24 09:14, 7F
→
11/02 01:17, , 8F
11/02 01:17, 8F
推
03/11 17:52, , 9F
03/11 17:52, 9F
→
03/11 17:53, , 10F
03/11 17:53, 10F
→
03/12 11:04, , 11F
03/12 11:04, 11F
討論串 (同標題文章)