Re: [問題] 基督教幾百年來一直被科學打臉，為什么 …

看板Atheism作者dans (邀棋前請先知會)時間13年前 (2011/02/03 19:05)推噓0(0推 0噓 49→)

留言49則, 4人參與討論串43/68 (看更多)

※ 引述《remmurds (雷穆爾德‧小一)》之銘言： : ※ 引述《pubali (東大叔)》之銘言： : : [問題] 基督教幾百年來一直被科學打臉，為什么 … 其實『科學』之中互相打臉才打得兇呢？如果你要說科學至少會求進步那泛基督教世界難道就沒有求進步？還是 Anti-christians 總是習慣拿眼中、印象中最差勁的幾個稻草人來打？基督教徒中也有如 Geigemachen 一般文史神學全通的奇才為何總是要拿印象中最低劣的那幾個出來抹黑全體？ : : 我覺得，這問題的答案是因為，用科學的方法無法證明上帝的存在。 : 這問題其實不光只是上帝存不存在那麼表面而已 : 在經驗主義與理性主義抬頭之前 : 有將近一千五百年的時間各領域的知識都被神學所把持 : 不管是科學、歷史、政治還是人文藝術都活在牠的陰影之下 : 看似不容質疑的神學主宰了一切 : 所以當啟蒙運動出現時 : 人們做的一件事情就是對抗這頭大怪獸 : 洛克主張教會與政府必須分離 : 伏爾泰批評宗教是雙腳禽獸 : 孟德斯鳩反對君權神授 : 直到今天都還是這些反撲的延續經驗主義吧強調可被驗證或可被經驗但經驗主義與實證主義也被打臉了現在的主流知識反而對事事都要求實證的科學態度十分感冒因為社會中有太多不可被實證的價值價值不如事實一般可以被經驗或驗證，更別提量化了價值可能有人權、民主、環保、社會福利與均衡社會貧富等等多的數不清（如果有人要說以上都可量化那就請便吧）（但基本上我不會回答這種為反而反的言詞之辯）過度的要求經驗反而是忽略了亦協助構成社會樣貌的價值在這串討論中也不意外的『信仰』便是其中一例我是自然神論者與盧梭、洛克、喬治華盛頓、湯瑪士傑佛遜、班傑明富蘭克林一樣（我想你不知道洛克不是強無神論者吧）宗教、信仰的確有其過於偏激的地方但整體而言對社會仍有良善之處－－平撫、慰藉、鼓勵人心這些隱性價值才是宗教真正難能可貴之處所以有些自然神論者其實相當支持宗教的如喬治華盛頓、湯瑪士傑佛遜、班傑明富蘭克林有宗教信仰真的不好嗎？就算真的沒有神，教徒們只是自我感覺良好也不行嗎？我不否認教徒很多自我感覺良好的因為我跑過三四間教會，看過太多白痴也順便電過幾個只過讀聖經就想靠北的白痴但至少他們活得快樂，而且他們就算沒有信基督教我想他們也還是一樣是白痴因為白痴是個性使然，而不是宗教信仰使然反倒是無神論者真的有活比較快樂嗎？牛頓？林肯？達爾文？羅素？盧梭？梵谷？海明威？如果只是一直想用『經驗』、『科學』、『知識』去理解『信仰』與『宗教』我想你可能永遠都不會理解『信仰』與『宗教』真正難能可貴的價值吧畢竟『價值』是無法經驗的而『絕對的科學理性』才是真正的不理性喔對了你舉的那些例子是『世俗主義』跟科學應該是沒關係 : 話說回來 : 我不曉得為什麼一些板上的信徒只針對科學這麼感冒 : 回顧一下近四百年的歐洲歷史就知道被打臉的領域絕對不是只有這冰山一角 : 亞伯拉罕諸教到今天這步田地 : 說穿了其實都是自找的我也不懂為什麼『反基督徒』要一直拿那些低等知識水平的基督徒出來跳針如果說天主教很包容科學知識如果說基督教主流的福音神學派也能容納科學檢驗就連我最討厭的召會都開始拿科學來鬼扯聖經很真實雖然是鬼扯但也終究是贊成科學說了這麼多例子你會聽嗎？當然不會阿！因為你們只是在『反基督教』，而不是在作『無神論宣稱』 : : 由於，至今尚未有人可以證明上帝的存在，所以只要你是基督教/天主教...都會被打臉。 : : 證明還不夠，要能夠隨時隨地的驗證才算數。 : : 就算，你是一位虔誠的上帝信仰教徒，你也無法親眼目睹上帝的風采。 : : 那麼，我們就可以質疑你們這些的上帝信仰教徒，你信仰一個不存在的東西有何意義？ : : 結果反推，我們科學上所信仰的東西也是不存在；因為現今的科學仍然無法解釋宇宙的根 : : 本，統一大理論尚未定案。 : : 所以我們這些不信仰上帝的人，在根本的本質上跟那些上帝教徒是沒什麼二樣，科學無法 : : 給我們所有的東西、無法給我們所有的答案，最終一切還是要靠自己。 : : 不，我所講的不是靠你自己一個人而已，你生活中的每一天，除了靠你自己以外還有一群 : : 幫助你的人。是的這邊說的是很正確的這邊少部分的板友根本是『基本教義派』的『反基督』信仰以『反基督』為信仰主體、『無神論』為偽裝手法很明顯的科學不能給予人心慰藉、鼓勵以及向善的動力僅能叫人靠自己，然後是非中力但是宗教可以所以我支持宗教與信仰的存在，但我更支持宗教信仰必須合於人情人理 : : 祝大家~ 兔年順風行大運~ 也祝你兔年事事平安，玩遊戲不卡關！ -- To 小樂天使: 怎樣才能當小天使？ ★小樂天使跟我一樣可愛＊≧﹏﹏≦＊ To 小樂天使: 小天使是幹麻的 ★小樂天使讓你膜拜用的 (￣y▽￣)╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.135.210

→

amozartea

02/03 19:09, , 1^F

02/03 19:09, 1^F

→

amozartea

02/03 19:10, , 2^F

02/03 19:10, 2^F

→

amozartea

02/03 19:11, , 3^F

02/03 19:11, 3^F

那他們如果後來掰成是譬喻、寓言呢？當初簽署聖經無誤宣言的福音領袖 J. I. Paker 後來自己都承認了天主教宗也多次對科學讓步了怎麼 Anti-christians 的資訊落後了將近 20 年以上呢就承認是為反而反硬要抓幾個特例稻草人放地圖砲不就好了？不難吧？ ※ 編輯: dans 來自: 140.119.135.210 (02/03 19:23)

→