Re: 乩童
※ 引述《PECVD (PECVD)》之銘言：
: : → C2C:到底是哪個無神論者承認道教的神存在的? 11/12 19:21
: : → C2C:這樣還有資格叫做無神論者嗎? 11/12 19:22
: C2C , 我之前就跟你講了, 你的確剩這個點可打了,
: 但很弱 !
: 沒想到你還是要繼續打這個點.
: 開門見山法 !
: 我舉個反例告訴你吧 !
: 若是一個不承認上帝存在的無神論者, 難道就不能承認道教神存在嗎 ?
不承認上帝存在但是承認道教神存在的人
應該叫做無上帝論者，怎能叫做無神論者
難道道教神不算是神?
打你一巴掌
: C2C 你真的很弱, 大家之前還以為你要偷渡概念,
: 沒想到你根本不知道有其他概念可以偷渡.
: 在你的論述中, 你發現一件事了嗎 ?
: "到底是哪個無神論者承認道教的神存在的?"
: 你說你的 "無神論者" 的 "神" 指的是 "道教的神",
我沒有這樣說喔
我幾時專指道教的神了?
只要宣稱是神的，都不能脫離這個範疇
再打你一巴掌
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.25.227
噓
11/14 01:03, , 1F
11/14 01:03, 1F
→
11/14 01:03, , 2F
11/14 01:03, 2F
→
11/14 01:03, , 3F
11/14 01:03, 3F
→
11/14 01:04, , 4F
11/14 01:04, 4F
→
11/14 01:04, , 5F
11/14 01:04, 5F
噓
11/14 01:07, , 6F
11/14 01:07, 6F
→
11/14 01:08, , 7F
11/14 01:08, 7F
→
11/14 01:08, , 8F
11/14 01:08, 8F
噓
11/14 01:11, , 9F
11/14 01:11, 9F
→
11/14 01:12, , 10F
11/14 01:12, 10F
→
11/14 01:12, , 11F
11/14 01:12, 11F
→
11/14 01:13, , 12F
11/14 01:13, 12F
噓
11/14 01:17, , 13F
11/14 01:17, 13F
→
11/14 01:17, , 14F
11/14 01:17, 14F
噓
11/14 01:20, , 15F
11/14 01:20, 15F
→
11/14 01:20, , 16F
11/14 01:20, 16F
噓
11/14 01:25, , 17F
11/14 01:25, 17F
→
11/14 01:25, , 18F
11/14 01:25, 18F
→
11/14 01:25, , 19F
11/14 01:25, 19F
→
11/14 01:26, , 20F
11/14 01:26, 20F
→
11/14 01:26, , 21F
11/14 01:26, 21F
→
11/14 01:30, , 22F
11/14 01:30, 22F
→
11/14 01:30, , 23F
11/14 01:30, 23F
噓
11/14 01:43, , 24F
11/14 01:43, 24F
→
11/14 01:43, , 25F
11/14 01:43, 25F
→
11/14 09:08, , 26F
11/14 09:08, 26F
→
11/14 09:52, , 27F
11/14 09:52, 27F
→
12/02 12:01, , 28F
12/02 12:01, 28F
→
12/02 15:35, , 29F
12/02 15:35, 29F
討論串 (同標題文章)