Re: 乩童
※ 引述《C2C (百戰天龍)》之銘言：
: 道教的神都蠻經典的，例如關公，觀世音，媽祖，哪吒...
: 還有孫悟空，豬八戒
: 這應該很普遍，只要你是華人文化圈長大的應該都多少有些認識
: PECVD想問我如何定義神
: 我就很具體的指出以上道教的神給你看
: 乩童請的有時是孤魂野鬼我就不說明了
: 有名的神我才說
: PECVD自稱是無神論者，那請問你對乩童的現象有什麼看法?
但你還沒解釋你對 "無神論" 者的 "神" 字如何解釋.
"無神論者" 這幾個字的定義還非常模糊,
因為 "神" 這個字並非可以嚴格定義的東西,
甚至精神體, 靈體之類的也都是.
所以 ... 無神論者這幾個字並非嚴格定義的一群人 ....
也就是說 .... 什麼樣的 "無神" 都可能存在.
你 "企圖" 指出 "無神論者" 的盲點,
但你所謂的這個盲點,
的確有可能存在, 但存在的情形還蠻嚴格的.
當某個 "無神論者" 自己定義的 "神" 是泛指一切的精神體靈體等等的時候,
他才會遭遇到你說的這個問題.
但如果某些 "無神論者" 的 "神" 定義的是 "至高無上的人格 (?) 體"
比如阿拉, 上帝之類的 .....
但不否定精神體或靈體存在時,
你的問題根本就不存在.
所以我才會要你定義一下你的 "無神論者" 的 "神" 是什麼 .....
你現在能打的點大概就是 ...
"無神論" 為什麼還能承認 "精神體" 的存在 ?
不過很弱 .....
--
我說 C2C, 你有些地方的認識的確沒錯,
只不過你的態度很爛,
個人相當不欣賞,
你讓我覺得我是個笨蛋 ...(真的是自找的 ... -___- )
還有, 我是個男的 !
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.59.79
噓
11/12 14:34, , 1F
11/12 14:34, 1F
推
11/12 14:40, , 2F
11/12 14:40, 2F
噓
11/12 14:43, , 3F
11/12 14:43, 3F
推
11/12 14:57, , 4F
11/12 14:57, 4F
→
11/12 14:59, , 5F
11/12 14:59, 5F
→
11/12 14:59, , 6F
11/12 14:59, 6F
→
11/12 15:02, , 7F
11/12 15:02, 7F
→
11/12 15:04, , 8F
11/12 15:04, 8F
→
11/12 15:05, , 9F
11/12 15:05, 9F
推
11/12 15:05, , 10F
11/12 15:05, 10F
→
11/12 15:05, , 11F
11/12 15:05, 11F
推
11/12 15:39, , 12F
11/12 15:39, 12F
推
11/12 16:05, , 13F
11/12 16:05, 13F
→
11/12 16:07, , 14F
11/12 16:07, 14F
→
11/12 16:08, , 15F
11/12 16:08, 15F
推
11/13 00:26, , 16F
11/13 00:26, 16F
噓
11/13 00:28, , 17F
11/13 00:28, 17F
推
11/13 01:24, , 18F
11/13 01:24, 18F
討論串 (同標題文章)